Unterrepräsentation von Frauen bei Gutachtern und Lehrbuchautoren in der Humanmedizin in Deutschland

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Ein charakteristisches Merkmal und Problem der deutschen Wissenschaft ist der “Frauenschwund” während der Bildungs- und Qualifizierungsphase vom Abitur zum Hochschullehrer. Ziel der Arbeit war es, den Frauenanteil in zwei Bereichen, nämlich bei den Gutachtern der Deutschen Forschungsgemeinschaft und bei Herausgebern und Autoren von Lehrbüchern der Inneren Medizin genauer zu analysieren.

Methodik: Mit Hilfe der Wahlliste für die Wahl der Fachgutachter 1999 wurden die beiden medizinischen Fachausschüsse “Praktische” und “Theoretische Medizin” sowie die beiden naturwissenschaftlichen Fachausschüsse “Biologische Chemie/Biophysik” sowie “Biologie” bezüglich Anzahl und Prozentsatz von Frauen unter den bisherigen und unter den zur Wahl vorgeschlagenen Gutachtern analysiert. Deutschsprachige Lehrbücher für Innere Medizin wurden bezüglich Anzahl und Prozentsatz von Frauen unter Herausgebern und Autoren analysiert.

Ergebnisse: Im Fachausschuss “Praktische Medizin” betrug der Frauenanteil bei den bisherigen Gutachtern 1,8% und bei den zur Wahl vorgeschlagenen Gutachterkandidaten 4,3%. Im Fachauschuss “Theoretische Medizin” betrugen die entsprechenden Prozentsätze 3,2% und 8,2%. Im fachausschuss “Biologische Chemie/Biophysik” war bei den bisherigen Gutachtern ü,berhaupt keine Frau beteiligt, bei den vorgeschlagenen Gutachtern betrug ihr Anteil 2,1%. Die korrespondierenden Zahlen des Fachausschusses “Biologie” beliefen sich auf 18,5 und 13,5%. Der Mittelwert des Frauenanteils bei allen mit biomedizinischer Forschung assoziierten Fachausschüssen betrug bei den derzeitigen Gutachtern 5,4%, bei den vorgeschlagenen Gutachtern 6,5%. Bei 19 Lehrbüchern der Inneren Medizin fand sich unter insgesamt 65 Herausgebern und Mitherausgebern keine einzige Frau. Bei den Lehrbuchautoren fanden sich unter 1 092 Autoren 47 Frauen, was einem Anteil von 4,3% entspricht.

Schlussfolgerung: In Deutschland ist man noch weit davon entfernt, das Problem der Unterrepräsentation von Frauen in prestigeträchtigen Bereichen der Medizin gelöst zu haben.

Abstract

Background and Objective: A characteristic feature of German science is the “disappearance” of women during the different ranks from high-school to professorship. The goal of the present study was to determine the proportion of women among peer reviewers of the German research council and among editors and authors of textbooks in internal medicine.

Methods: The candidate list for the election of the peer reviewers of the German research council in November 1999 was checked for the participation of women. Numbers and proportion of women among the reviewer boards for practical medicine, theoretical medicine, biological chemistry/biophysics and biology were determined. Textbooks of internal medicine in German language were checked for female editors and authors.

Results: 1.8% of the present reviewers and 4.3% of the candidate reviewers for the election of the reviewer board for practical medicine were female. The corresponding numbers for the reviewer board for theoretical medicine were 3.2% and 8.2%, respectively. The reviewer board for biological chemistry and biophysics had no woman among the present reviewers and 2.1% among the candidate reviewers. Corresponding proportions for the reviewer board for biology are 18.5% and 13.5%, respectively. The average percentage of women among all 4 reviewer boards which are involved in biomedical research is 5.4% among the present reviewers and 6.5% among the proposed reviewers. A similar situation of underrepresentation of women is present among authors of medical textbooks. Among 65 editors and co-editors of 19 textbooks of internal medicine was no woman at all. Amont a togal of 1 092 authors 47 women corresponding to 4.3% were found.

Conclusion: These numbers demonstrate that the subject of gender discrimination in higher ranks in medicine and science in Germany is far from being solved.