Zusammenfassung
Die Karotisendarteriektomie (CEA) ist ein in vielen randomisierten Studien geprüftes Verfahren zur Therapie von extrakraniellen Karotisstenosen. Durch die Einführung des Karotis-Stenting (CAS) stehen nunmehr zwei alternative Therapieverfahren zur Verfügung, welche in vielen vergleichenden Studien evaluiert wurden. In der aktuellen nationalen S3-Leitlinie zur Karotisstenose ist der aktuelle Diskussionsstand zusammengefasst. Im vorliegenden Beitrag soll auf die Technik der CEA (Patchplastik, Eversion) sowie auf die Ergebnisse der nationalen externen Qualitätssicherung der Jahre 2003 bis 2011 eingegangen werden. Seit 2012 unterliegt auch die CAS einer gesetzlichen Qualitätssicherung.
Abstract
Carotid endarterectomy (CEA) has been evaluated in many prospective randomized studies. After the introduction of carotid stenting (CAS) an alternative treatment is now available for treatment of extracranial carotid stenoses. Comparative studies have been carried out to compare these two modalities. There are two general methods for operative reconstruction available: patch angioplasty and endarterectomy. The results of the mandatory quality assurance registry between the time period 2003–2011 showed a reduction in complication rates, more operations in regional anesthesia and a higher percentage of eversion endarterectomy during the observation period. Since 2012 CAS is now also included in the national quality assurance program.
Literatur
Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.V. (2012) S3-Leitlinie zur Diagnostik, Therapie und Nachsorge der extracraniellen Carotisstenose. AMWF-Registernummer 004-028, http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/004-028l_S3_Extracranielle_Carotisstenose_08_2012_01.pdf, zugegriffen: 19. September 2013
Eckstein HH, Kühnl A, Dörfler A et al (2013) Diagnostik, Therapie und Nachsorge der extrakraniellen Carotisstenose: Multidisziplinäre, evidenz- und konsensbasierte deutsch-österreichische Leitlinie. Dtsch Arztebl Int 110(27–28):468–476
Cohen DJ, Stolker JM, Wang K et al (2011) Health-related quality of life after carotid stenting versus carotid endarterectomy: results from CREST (Carotid Revascularization Endarterextomy Versus Stenting Trial). J Am Coll Cardiol 58:1557–1565
Storck M (2012) S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose: Kapitel 8.8: Verbessert ein intraoperatives Monitoring bei Operation in Allgemeinanästhesie bei Patienten mit einer hochgradigen extrracraniellen Carotisstenose das outcome? Wenn ja, wie ist der Stellenwert der einzelnen Monitoringverfahren? Gefässchirurgie 17:565–566
Storck M, Eckstein HH (2012) S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose: Kapitel 8.7: Bei welchen Patienten mit einer hochgradigen extracraniellen Carotisstenose sollte intraoperativ obligat oder selektiv ein Shunt eingelegt werden? Gefässchirurgie 17:563–5646
Eckstein HH (2012) S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose: Kapitel 8.4: Ist die Eversions-TEA mit unterschiedlich hohen Erfolgs-, Komplikations- und Rezidivraten als die konventionelle TEA mit oder ohne Patch assoziiert? Gefässchirurgie 17:545–547
Deuschl L, Haller B, Söllner H et al (2013) Carotischirurgie in Deutschland 2003–2011. Trends und Ergebnisse anhand von >200.000 opererativen Carotisrekonstruktionen. Gefässchirurgie (im Druck)
Storck M, Berkefeld J, Dörfler A (2012) S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose: Kapitel 8.19: Welche Anforderungen an Weiterbildung und Strukturqualität ist an Einrichtungen zu stellen, in denen Angiographien oder operative/endovaskuläre Revaskularisationen der A. carotis durchgeführt werden? Gefässchirurgie 17:599–602
Economopoulos KP, Sergentanis TN, Tsivgoulis G et al (2011) Carotid artery stenting versus carotid endarterectomy: a comprehensive meta-analysis of short-term and long-term outcomes. Stroke 42(3):687–692
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. M. Storck gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Storck, M. Aktueller Stand der Karotisthrombendarteriektomie. Herz 38, 701–705 (2013). https://doi.org/10.1007/s00059-013-3972-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-013-3972-2