Skip to main content
Log in

Akuter Thoraxschmerz: Chest-Pain-Unit – die Zertifizierungskampagne der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie

Acute Thoracic Pain: Chest Pain Unit – the Certification Campaign of the German Society of Cardiology

  • Published:
Herz Kardiovaskuläre Erkrankungen Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Anfang 2007 wurde von der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie (DGK) die Task Force Chest-Pain-Unit (CPU) zur Erarbeitung eines national verbindlichen Mindeststandards einer CPU gegründet. Im Oktober 2008 wurden erstmals Empfehlungen zum notwendigen Mindeststandard einer CPU in Deutschland publiziert. In den nächsten Jahren sollen mit Hilfe der DGK insgesamt etwa 300 Zentren deutschlandweit zertifiziert werden, um eine flächendeckende Versorgung des akuten Brustschmerzes zu erzielen.

Nach Bewerbung und Prüfung der formalen Voraussetzungen werden die Mindestkriterien der DGK anhand der eingereichten Dokumentation durch ein Expertengremium geprüft. Die Mindestkriterien umfassen spezielle räumliche und apparative Voraussetzungen, diagnostische und therapeutische Maßnahmen, Kooperationen, Ausbildungskriterien und organisatorische Erfordernisse. Nach erfolgreichem Durchlaufen der Dokumentationsprüfung erfolgt im Rahmen eines Audits die Prüfung von Qualifikation, Ausstattung und Abläufen detailliert vor Ort. Nach eingehender Prüfung aller Unterlagen und der Empfehlungen der Auditoren entscheidet das Expertengremium der DGK schließlich über die mögliche Zertifizierung.

Der Aufbau einer CPU mit Hilfe einer koordinierten Zertifizierungskampagne bietet eine Optimierung der Patientenversorgung und eine Ökonomisierung der Arbeitsschritte. Die DGK unterstreicht durch ihre Kampagne die Bedeutung, die CPUs für die Versorgung von Patienten mit akutem Thoraxschmerz in Deutschland haben, und bietet Raum für weitere Entwicklungen und Innovationen.

Abstract

The Chest Pain Unit (CPU) Task Force of the German Society of Cardiology inaugurated elaborated prerequisites for a CPU certification program to evaluate CPUs across the country. For this reason, a consensus document including criteria for CPUs was developed and published in October 2008. Aim of this effort is to ensure a network of elaborated centers which meet or exceed quality-of-care measures in order to improve the standard of care of patients with acute thoracic pain.

After application and a formal checkup of the institution, the minimum requirements are assessed by an expert committee of the German Society of Cardiology according to presubmitted documentation of the care processes for patients with acute thoracic pain. Components of certification include characteristic locations, equipment, diagnostic and therapeutic strategies, cooperations, staff education, and organization. Certification specifically implies algorithms for ST segment elevation myocardial infarction, non-ST segment elevation myocardial infarction, unstable angina, stable angina, hypertensive crisis, acute pulmonary embolism, acute aortic syndrome, cardiogenic shock, and resuscitation. Availability of a catheter laboratory ready within the facility is mandatory. The CPU and the cath lab are obliged to be available 24 h per day over 365 days per year. After successful documentation review, a certification audit team reviews the facility’s application, infrastructure, patient care, and each of the requirements according to the consensus document on site and makes recommendations to the expert committee. Certification is finally awarded by the expert committee of the German Society of Cardiology to those CPUs which fulfill the dedicated requirements and successfully run through the complete certification process.

Within this process, CPUs can plan and organize the delivery of care in a systematic manner, and the differentiation between minimum requirements and best practice allows further developments and innovations.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Farkouh ME, Smars PA, Reeder GS, et al. A clinical trial of a chest-pain observation unit for patients with unstable angina. Chest Pain Evaluation in the Emergency Room (CHEER) Investigators. N Engl J Med 1998;339:1882–8.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Goodacre S, Nicholl J. A randomised controlled trial to measure the effect of chest pain unit care upon anxiety, depression, and health-related quality of life [ISRCTN85078221]. Health Qual Life Outcomes 2004;2:39.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. McCarthy BD, Beshansky JR, D’Agostino RB, et al. Missed diagnoses of acute myocardial infarction in the emergency department: results from a multicenter study. Ann Emerg Med 1993;22:579–82.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Puleo PR, Meyer D, Wathen C, et al. Use of a rapid assay of subforms of creatine kinase-MB to diagnose or rule out acute myocardial infarction. N Engl J Med 1994;331:561–6.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Goodacre S, Nicholl J, Dixon S, et al. Randomised controlled trial and economic evaluation of a chest pain observation unit compared with routine care. BMJ 2004;328:254.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Breuckmann F, Post F, Giannitsis E, et al. Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie — Herz- und Kreislaufforschung für „Chest-Pain-Units”. Kardiologe 2008;2: 389–94.

    Article  Google Scholar 

  7. Löwel H, Meisinger C, Heier M, et al. Herzinfarkt und koronare Sterblichkeit in Süddeutschland — Ergebnisse des bevölkerungsbasierten MONICA/KORA-Herzinfarktregisters 1991 bis 1993 und 2001 bis 2003. Dtsch Ärztebl 2006;103:616–22.

    Google Scholar 

  8. Koslowski B. Der Essener Herzinfarktverbund als integriertes Versorgungsmodell für die Umsetzung einer leitlinienkonformen Therapie des akuten ST-Strecken-Hebungsinfarkts. Herz 2005;30:715–20.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Dörr R. Akutes Koronarsyndrom — eine Herausforderung für die Kooperation zwischen ambulanter und stationärer Versorgung. Herz 2008;33:395–401.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Wenaweser P, Windecker S. Acute coronary syndromes — management and secondary prevention. Herz 2008;33:25–37.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Oluboyede Y, Goodacre S, Wailoo A. Cost effectiveness of chest pain unit care in the NHS. BMC Health Services Res 2008;8:174.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Münzel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Breuckmann, F., Post, F., Erbel, R. et al. Akuter Thoraxschmerz: Chest-Pain-Unit – die Zertifizierungskampagne der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie. Herz 34, 218–223 (2009). https://doi.org/10.1007/s00059-009-3212-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-009-3212-y

Schlüsselwörter:

Key Words:

Navigation