Skip to main content
Log in

Dentofacial changes in adults

A longitudinal cephalometric study in 22–33 and 33–43 year olds

Dentofaziale Veränderungen bei Erwachsenen

Eine kephalometrische Langzeitstudie von 22- bis 33- und 33- bis 43-Jährigen

  • Original article
  • Published:
Journal of Orofacial Orthopedics / Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Aim

The purpose of the present study was to analyze sagittal and vertical cephalometric changes in 41 men and 52 women from 22–43 years of age and to examine differences between the periods 22–33 years (T1–T2) and 33–43 years (T2–T3) as well as gender differences in the changes during the two periods.

Materials and methods

Our study data derived from three cephalograms of each individual. Very few subjects had undergone orthodontic treatment in childhood, and none had used retainers during the 5 years before the first cephalogram (T1). Neither had any undergone orthodontic treatment or orthognathic surgery during the observation periods. All cephalograms were taken with the same cephalostat, and all subjects were aged between 20 and 26 years, with a mean age of 22.6 and 22.5 years for women and men, respectively, when the first cephalogram was taken. The measurements were taken using a modified Dentofacial Planner SHORT software program.

Results

At 22 years of age, all linear parameters (S-N, N-Me, S-tGo, Co-Me, Ar-Me) were larger in men. Of the anteroposterior parameters, S-N increased more in women, while Co-Gn and Ar-Gn increased more in men. This increase was largest in the first period in both genders. The vertical N-Me increased in both genders in both periods, but more in the women. The posterior S-tGo increased more in men in both periods. The lower parts of the vertical parameters increased more than the upper parts. The ML-NSL angle increased during both periods in women, while in men no statistically significant change was revealed. The S-N-A angle decreased in both genders in the first period and continued to decrease in the second in women, while in men an increase in the second period was demonstrated. Angles related to the anteroposterior position of the mandible (S-N-B and S-N-Po) decreased during both periods in women while the angles in men did not change. The incisors retroclined during both periods in both genders. Overall changes were larger in the first period than in the second.

Conclusion

Changes of the human facial skeleton continue in the third and forth decade of life and are significant. However, the mandibular growth rate decreases between the third and fourth decade. Men generally have a larger anterior cranial base and a larger face. These gender differences continue to increase with advanced age. The sagittal position of the jaw bases became more retrognathic in women. The reason for the altered mandibular position is also a posterior rotation of the lower jaw. In men, the mandibular inclination remains more stable.

Zusammenfassung

Ziel

Ziel der vorliegenden Studie war eine Analyse der sagittalen und vertikalen kephalometrischen Veränderungen bei 41 männlichen und 52 weiblichen Probanden im Alter von 22 bis 43 Jahren zur Bestimmung der Unterschiede zwischen den Zeiträumen 22 bis 33 (T1–T2) und 33 bis 43 Jahre (T2–T3). Überprüft wurden auch mögliche geschlechtsgebundene Unterschiede in den Veränderungen zwischen den beiden Zeiträumen.

Material und Methodik

Das Material bestand aus drei FRS-Bildern pro Proband. Nur sehr wenige waren in der Kindheit kieferorthopädisch behandelt worden, und keine dieser Probanden hatte in den letzten fünf Jahren vor der ersten FRS-Aufnahme (T1) einen Retainer getragen. Außerdem hatte sich keiner der Probanden während der Beobachtungszeiträume einer kieferorthopädischen oder orthognathen kieferchirurgischen Behandlung unterzogen. Alle FRS-Aufnahmen wurden in dem gleichen Kephalostat erstellt, und alle Probanden waren bei der Anfertigung des ersten FRS-Bildes zwischen 20 und 26 Jahren alt (Durchschnittsalter der weiblichen bzw. männlichen Studienteilnehmer 22,6 bzw. 22,5 Jahre). Die Messungen wurden mit einem modifizierten Dentofacial Planner SHORT-Softwareprogramm durchgeführt.

Ergebnisse

Im Alter von 22 Jahren waren alle linearen Parameter (S-N, N-Me, S-tGo, Co-Me, Ar-Me) bei den männlichen Probanden länger als bei den weiblichen. Von den anteroposterioren Parametern nahm S-N bei den weiblichen Probanden stärker zu als bei den männlichen, während Co-Gn und Ar-Gn bei den männlichen Studienteilnehmern stärker anstiegen. Bei beiden Geschlechtern war die Zunahme während des ersten Beobachtungszeitraums am stärksten. Vertikal verlängerte sich die Strecke N-Me bei beiden Geschlechtern in beiden Zeiträumen, bei den weiblichen Studienteilnehmern jedoch stärker als bei den männlichen. Posterior zeigte S-tGo in beiden Zeiträumen bei den männlichen Probanden einen stärkeren Zuwachs an als bei den weiblichen. Die vertikalen Parameter im unteren Abschnitt nahmen stärker zu als im oberen. Der Winkel ML-NSL vergrößerte sich bei den weiblichen Studienteilnehmern in beiden Zeiträumen, bei den männlichen Probanden dagegen traten keine statistisch signifikanten Änderungen auf. Der Winkel S-N-A ging bei beiden Geschlechtern im ersten Zeitraum zurück. Die Reduktion verstärkte sich bei den weiblichen Probanden auch im zweiten Beobachtungszeitraum, bei den männlichen wurde für den zweiten Zeitraum eine Zunahme verzeichnet. Die Winkel im Zusammenhang mit der anteroposterioren Position der Mandibula (S-N-B und S-N-Po) verringerten sich bei den weiblichen Studiennehmern in beiden Zeiträumen, während sie bei den männlichen unverändert blieben. Die Inzisivi retroinklinierten während beider Zeiträume bei beiden Geschlechtern. Allgemein waren die Veränderungen während des ersten Beobachtungszeitraums größer als während des zweiten.

Schlussfolgerung

Die Veränderungen des menschlichen Gesichtsskeletts setzen sich auch signifikant in der dritten und vierten Lebensdekade fort. Dabei reduziert sich jedoch die Wachstumsrate des Unterkiefers von der dritten zur vierten Dekade. Das männliche Geschlecht hat generell eine größere vordere Schädelbasis und ein größeres Gesicht; der Geschlechtsunterschied vergrößert sich mit zunehmendem Alter kontinuierlich. Der sagittale Einbau der Kieferbasen wird im Vergleich bei den weiblichen Probanden retrognather. Dabei ist die veränderte Unterkieferposition auch auf eine Dorsokaudalrotation der Mandibula zurückzuführen. Die Inklination des Unterkiefers bei den männlichen Probanden bleibt weitgehend stabil.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2

References

  1. Bathia SN, Leigthon BC (1993) A manual of facial growth. A computer analysis of longitudinal cephalometric growth data. Oxford University Press, Oxford

  2. Behrents RG (1985) Growth in the aging craniofacial skeleton. Monograph 17, craniofacial growth series. 43–128. Center for Human Growth and Development, University of Michigan, Ann Arbor, MI

  3. Bishara SE, Treder JE, Jakobsen JR (1994) Facial and dental changes in adult-hood. Am J Orthod Dentofacial Orthop 106:175–186

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Büchi EC (1950) Änderungen der Körperform bei erwachsenen Menschen, eine Untersuchung nach der Individual-Methode. Heft 1. Anthropologische Gesellschaft, Wien

  5. Dentofacial Software (1992) Dentofacial planner. User manual. Dentofacial Software, Toronto

  6. Forsberg CM (1976) Growth changes in the adult face. Thesis. Department of Orthodontics, Karolinska Institute, Stockholm

  7. Forsberg CM (1979) Facial morphology and aging: a longitudinal cephalometric investigation of young adults. Eur J Orthod 1:15–23

    PubMed  Google Scholar 

  8. Forsberg CM, Eliasson S, Westergren H (1991) Face height and tooth eruption in adults a 20-year follow-up investigation. Eur J Orthod 13:249–254

    PubMed  Google Scholar 

  9. Krogman WM (1973) Forty years of growth research and orthodontics. Am J Orthod 63:357–363

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Pecora NG, Bacetti T, McNamara Jr JA (1999) The aging craniofacial complex: a longitudinal cephalometric study from late adolescence to late adulthood. Am J Orthod Dentofacial Orthop 115:521–32

    Article  Google Scholar 

  11. Riolo ML, Moyers RE, McNamara Jr JA, Stuart Hunter W (1974) An atlas of craniofacial growth. Craniofacial growth series, monograph 2. Center for Human Growth and Development, University of Michigan, Ann Arbor, MI

  12. Sarnäs KV, Solow B (1980) Early adult changes in the skeletal and soft tissue profile. Eur J Orthod 2:1–12

    PubMed  Google Scholar 

  13. SPSS (1983) SPSS user’s guide. McGraw-Hill, New York

  14. Tallgren A (1957) Changes in adult face height. Acta Odontol Scand 1(Suppl 24)

  15. Tallgren A (1974) Neurocranial morphology and ageing: a longitudinal roentgeno-cephalometric study of adult finish women. Am J Phys Anthropol 41:285–293

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Thompson IL, Kendrick GS (1964) Changes in the vertical dimensions of the human male skull during the third and fourth decades of life. Anat Rec 150:209–214

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. West KS, McNamara Jr JA (1999) Changes in the craniofacial complex from adolescence to midadulthood: a cephalometric study. Am J Orthod Dentofacial Orthop 115:521–532

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Conflict of interest

No statement made.

Interessenkonflikt

Keine Angaben

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to O. Bondevik.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bondevik, O. Dentofacial changes in adults. J Orofac Orthop 73, 277–288 (2012). https://doi.org/10.1007/s00056-012-0090-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00056-012-0090-3

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation