Abstract
Objective
The impaction of maxillary canines is a frequently encountered clinical problem in orthodontic practice. Patients’ refusal to participate in long-term treatment or ankylosis of the impacted tooth result in various treatment difficulties. The aim of this study was to evaluate the possible role of mini-screws in the management of unerupted upper canines.
Patients and methods
In a series of 63 consecutive patients (27 males and 36 females, age range 14–49 years, mean 22.7 years) with a total of 69 impacted maxillary canines, each impacted tooth was surgically exposed and an attachment bonded. An intraosseous screw with an endosseous body and intraoral neck section was inserted into the premolar–molar interradicular space. Following soft tissue healing, orthodontic traction was initiated. After correction of the canine angulation, the mini-screw was removed and conventional orthodontic therapy completed.
Results
Of the 69 canines, 61 (88.41%) were extruded successfully. In the 7 cases that failed, skeletal anchorage spared both patients and clinicians the disappointment of customary long-term, unsuccessful orthodontic therapy. In one patient, the mini-screw was removed because of inflammation and pain before initiating orthodontic traction.
Conclusion
Our results demonstrate that mini-screw anchorage should be taken into consideration when extrusion of an impacted canine is planned.
Zusammenfassung
Ziel
Die Impaktierung von Eckzähnen im Oberkiefer ist ein klinisches Problem, dem man in der kieferorthopädischen Praxis häufig begegnet. Die Weigerung der Patienten, eine Langzeitbehandlung auf sich zu nehmen oder eine Ankylose des impaktierten Zahns zieht bei der Behandlung verschiedene Schwierigkeiten nach sich. Das Ziel dieser Studie bestand darin zu beurteilen, welche Rolle Minischrauben beim Management von nicht eruptierten oberen Eckzähnen spielen.
Patienten und Methodik
In einer Serie von 63 aufeinanderfolgenden Patienten (27 männliche und 36 weibliche Patienten zwischen 14 und 49 Jahren: Durchschnittsalter 22,7 Jahre) mit insgesamt 69 impaktierten oberen Eckzähnen wurde jeder impaktierte Zahn chirurgisch freigelegt und mit einem Attachment versehen. In den interradikulären Raum zwischen Prämolar und Molar wurde eine intraossäre Schraube mit einem enossalen Körper und einem intraoralen Halsteil eingesetzt. Nach dem Abheilen der Weichteile wurde der orthodontische Zug auf den Zahn eingesetzt. Nach der Korrektur der Eckzahnangulation wurde die Minischraube entfernt und die Behandlung mit einer konventionellen kieferorthopädischen Therapie zum Abschluss gebracht.
Ergebnisse
Einundsechzig der 69 Eckzähne (88,41%) wurden erfolgreich extrudiert. In den 7 fehlgeschlagenen Fällen ersparte die skeletale Verankerung den Patienten und Ärzten die Enttäuschung einer erfolglosen traditionellen kieferorthopädischen Langzeitbehandlung. Bei einem Patienten wurde die Minischraube wegen Entzündung und Schmerzen vor Beginn der orthodontischen Eckzahnbewegung wieder entfernt.
Schlussfolgerungen
Diese Ergebnisse zeigen, dass die Verankerung über eine Minischraube bei der Planung einer Extrusion eines impaktierten Eckzahns berücksichtigt werden sollte.
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00056-011-0057-9/MediaObjects/56_2011_57_Fig1_HTML.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00056-011-0057-9/MediaObjects/56_2011_57_Fig2_HTML.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00056-011-0057-9/MediaObjects/56_2011_57_Fig3_HTML.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00056-011-0057-9/MediaObjects/56_2011_57_Fig4_HTML.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00056-011-0057-9/MediaObjects/56_2011_57_Fig5_HTML.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00056-011-0057-9/MediaObjects/56_2011_57_Fig6_HTML.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00056-011-0057-9/MediaObjects/56_2011_57_Fig7_HTML.jpg)
References
Asscherickx K, Vannet BV, Wehrbein H et al (2005) Root repair after injury from mini-screw. Clin Oral Implants Res 16:575–578
Becker A, Chaushu S (2003) Success rate and duration of orthodontic treatment for adult patients with palatally impacted canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop 124:509–514
Becker A, Chaushu G, Chaushu S (2010) Analysis of failure in the treatment of impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop 137:743–754
Bedoya MM, Park JH (2009) A review of diagnosis and management of impacted maxillary canines. J Am Dent Assoc 140:1485–1493
Caminiti MF, Sandor GK, Giambattistini C et al (1998) Outcomes of the surgical exposure, bonding and eruption of 82 impacted maxillary canines. J Can Dent Assoc 64:572–579
Costa A, Raffaini M, Melsen B (1998) Miniscrews as orthodontic anchorage: a preliminary report. Int J Adult Orthod 32:54–158
Creekmore TD, Eklund MK (1983) The possibility of skeletal anchorage. J Clin Orthod 7:266–269
Dachi SF, Howell FV (1961) A survey of 3874 routine full mouth radiographs II. A study of impacted teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 14:1165–1169
Deguchi T, Takano-Yamamoto T, Kanomi R et al (2003) The use of small titanium screws for orthodontic anchorage. J Dent Res 82:377–381
Ericson S, Kurol J (1986) Longitudinal study and analysis of clinical supervision of maxillary canine eruption. Community Dent Oral Epidemiol 14:172–176
Fischer TJ, Ziegler F, Lundberg C (2000) Cantilever mechanics for treatment of impacted canines. J Clin Orthod 34:647–650
Grover PS, Lorton L (1985) The incidence of unerupted permanent teeth and related clinical cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 59:420–425
Harzer WD, Seifert D, Mahdi Y (1994) Die kieferorthopädische Einordnung retinierter Eckzähne unter besonderer Berücksichtigung des Behandlungsalters, der Angulation und der dynamischen Okklusion. Fortschr Kieferorthop 55:47–53
Kalra V (2000) The K-9 spring for alignment of impacted canines. J Clin Orthod 34:606–610
Kanomi R (1997) Mini-implant for orthodontic anchorage. J Clin Orthod 31:763–767
Kim SH, Choo H, Hwang YS, Chung KR (2008) Double-archwire mechanics using temporary anchorage devices to relocate ectopically impacted maxillary canines. World J Orthod 9:255–266
Korbendau JM, Patti A (2006) Clinical success in surgical and orthodontic treatment of impacted teeth. Quintessence, Paris
Kornhauser S, Abed Y, Harari D, Becker A (1996) The resolution of palatally impacted canines using palatal-occlusal force from a buccal auxiliary. Am J Orthod Dentofacial Orthop 110:528–534
Kramer RM, Williams AC (1970) The incidence of impacted teeth. a survey at Harlem Hospital. Oral Surg 29:237–241
Lee JS, Kim JK, Park YC, Vanarsdall RL (2007) Applications of orthodontic mini implants. Quintessence, Hanover Park
McSherry PF (1996) The assessment of and treatment options for the buried maxillary canine. Dent Update 23:7–10
Nordenram A (1987) Impacted maxillary canines – a study of surgically treated patients over 20 years of age. Swed Dent J 11:153–158
Ohmae M, Saito S, Morohashi T et al (2001) A clinical and histological evaluation of titanium mini-implants as anchors for orthodontic intrusion in the beagle dog. Am J Orthod Dentofacial Orthop 119:489–497
Park H, Kwon O, Sung J (2004) Micro-implant anchorage for forced eruption of impacted canines. J Clin Orthod 38:297–302
Poggio PM, Incorvati C, Velo S et al (2006) “Safe zones”: a guide for miniscrew positioning in the maxillary and mandibular arch. Angle Orthod 76:191–197
Roberts WE, Kanomi R, Hohlt F (2006) Miniature implants and retromolar fixtures for orthodontic anchorage. In: Bell WH, Guerrero CA (eds) Distraction osteogenesis of the facial skeleton. BC Decker, Hamilton Ontario, pp 205–214
Schubert M (2008) A new technique for forced eruption of impacted teeth. J Clin Orthod 42:175–179
Stafne EC, Austin LT (1945) Resorption of imbedded teeth. J Am Dent Assoc 32:1003–1009
Stewart JA, Heo G, Glover KE (2001) Factors that relate to treatment duration for patients with palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop 119:216–225
Tausche E, Harzer W (2008) Treatment of a patient with class II malocclusion, impacted maxillary canine with a dilacerated root, and peg-shaped lateral incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop 133:762–770
Tiwana PS, Kushner GM (2005) Management of impacted teeth in children. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 17:365–373
Yao CC, Lee JJ, Chen HJ (2005) Maxillary molar intrusion with fixed appliances and mini-implant anchorage studied in three dimensions. Angle Orthod 75:626–632
Conflict of interest
The corresponding author states that there are no conflicts of interest.
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kocsis, A., Seres, L. Orthodontic screws to extrude impacted maxillary canines. J Orofac Orthop 73, 19–27 (2012). https://doi.org/10.1007/s00056-011-0057-9
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00056-011-0057-9