Investigation of Craniofacial Morphology in Patients with Hypo- and Oligodontia

Abstract

Aim:

This cephalometric study was performed with the intention to qualify and quantify differences between the craniofacial morphology in persons with congenitally missing teeth (hypo- and oligodontia) in comparison with the craniofacial morphology in persons without missing teeth.

Patients and Methods:

Lateral cephalograms of 42 (21 female, 21 male) patients were traced. Patient mean age at the time the radiographs were taken was 13.39 ± 7.30 years. The sample was divided into two groups: There were 22 patients in the oligodontia group (11 f, 11 m). The group of those with hypodontia contained 20 persons (10 f, 10 m). The growth study by Riolo et al. [15] served as the control.

Results:

Patients with congenitally missing teeth compared to those with complete dentition showed reduced maxillary and mandibular length (p < 0.001). The mandible was prognathic, the chin positioned more anteriorly (∠SNB p < 0.05, ∠SNPog p < 0.01). The overall anterior face height was noticeably lower as a result of the shortening of both upper anterior and lower anterior face heights (p < 0.001). Comparison between patients with oligodontia and those with hypodontia revealed statistically significant differences in only two dentoalveolar measurements.

Conclusion:

There were significant morphologic differences between patients with congenitally missing teeth and patients with complete dentition. Additional differentiation between oligodontia and hypodontia revealed only few differences.

Zusammenfassung

Fragestellung:

Die Studie dient der Beantwortung der Frage, ob und inwieweit sich die Schädelmorphologie bei Patienten mit Nichtanlagen (Hypo- und Oligodontie) von der bei Patienten mit vollständiger Bezahnung unterscheidet. Zusätzlich erfolgt eine Differenzierung zwischen Hypodontie und Oligodontie.

Patienten und Methode:

Es wurden Fernröntgenseitenbilder von 42 Patienten (21 w, 21 m) mit Nichtanlagen ausgewertet. Das Durchschnittsalter der Patienten zum Zeitpunkt der Röntgenaufnahme betrug 13,39 ± 7,30 Jahre. Die Patienten wurden in zwei Gruppen unterteilt: Die Gruppe der Patienten mit Oligodontie umfasste 22 Personen (11 w, 11 m), die mit Hypodontie 20 (10 w, 10 m). Zum Vergleich wurden Werte aus der Wachstumsstudie von Riolo et al. [15] herangezogen.

Ergebnisse:

Bei Patienten mit Nichtanlagen waren im Vergleich zu Patienten mit vollständiger Bezahnung der Oberkiefer und der Unterkiefer in der Sagittalen verkürzt (p < 0,001). Der Unterkiefer war prognath, das Kinn weiter anterior (∠SNB p < 0,05, ∠SNPog p < 0,01). Die vordere Gesichtshöhe war infolge der Verkürzung der oberen und der unteren Gesichtshöhe deutlich verkleinert (p < 0,001). Die Differenzierung zwischen Hypodontie und Oligodontie ergab keine signifikanten Unterschiede, abgesehen von zwei dentoalveolären Parametern.

Schlussfolgerung:

Es bestanden signifikante Unterschiede in der Schädelmorphologie zwischen Patienten mit Nichtanlagen und solchen ohne. Eine weitere Differenzierung zwischen Hypo- und Oligodontie ergab nur wenige Unterschiede.