Zertifizierte Darm- und Brustkrebszentren in Deutschland

Zusammenfassung

Hintergrund

Hausärztinnen und Hausärzte (HÄ) sind wichtige Kooperationspartner zertifizierter Organkrebszentren, z. B. weil sie die Lebensumstände der Betroffenen häufig gut kennen und wichtige Ansprechpartner bei der Auswahl von Krankenhäusern sind. Trotz der Bedeutung der Hausärzte vor, während und nach der Behandlung einer Krebserkrankung ist bislang kaum etwas über deren Einschätzung zertifizierter Brust- (BZ) und Darmkrebszentren (DZ) bekannt.

Ziel der Arbeit

Dieser Beitrag hat das Ziel, die Akzeptanz von DZ und BZ unter HÄ zu untersuchen und mögliche Unterschiede in der Wahrnehmung beider Zentrumstypen herauszuarbeiten.

Material und Methoden

Es wurde eine Online-Befragung durchgeführt, an der 200 von 877 angeschriebenen HÄ teilnahmen. Die Teilnehmer der Befragung wurden in 2 Gruppen randomisiert: Eine Hälfte wurde aufgefordert, Fragen mit Bezug zu BZ zu beantworten, der anderen wurden ansonsten gleichlautende Fragen mit Bezug zu DZ vorgelegt.

Ergebnisse

HÄ stehen zertifizierten DZ und BZ positiv gegenüber. Insbesondere hinsichtlich der medizinischen Kompetenz/der Behandlungsqualität und der Nachsorge bewerten sie Zentren gegenüber nichtzertifizierten Kliniken weit überwiegend besser. Der Aussage, dass Brust- und Darmkrebs in zertifizierten Zentren behandelt werden sollte, stimmten 83 % (BZ) bzw. 75 % (DZ) der Befragten (eher) zu. Weniger positiv wird die Kommunikation mit den zertifizierten Zentren beurteilt.

Diskussion

Zentren werden von HÄ insgesamt zwar sehr wohlwollend bewertet, aber offenbar besteht noch Verbesserungspotenzial bei der Zusammenarbeit. Gemeinsame Fortbildungsveranstaltungen zu onkologischen Fragestellungen könnten zum besseren Verständnis und zur Verbesserung der Kooperation beitragen.

Abstract

Background

General practitioners (GPs) are important partners of certified organ cancer centers. They are often well acquainted with the living conditions of those affected and they are important for patients when selecting a hospital. Despite the importance of GPs before, during and after treatment of the disease, very little is known about how they view certified breast (BCs) and colorectal cancer centers (CRCs).

Objective

The aim of this study was to examine the acceptance of both BCs and CRCs compared to non-certified units by GPs, and to identify possible differences in the GPs perception of both types of center.

Material and methods

An online survey was conducted with 877 GPs who were initially invited to participate and 200 GPs actually took part. Participants were randomly assigned to one of two groups: one group was asked to answer questions related to BCs and the other group was asked identical questions about CRCs.

Results

The vast majority of participating GPs had favorable views on certified CRCs and BCs. Compared to non-certified units they especially favored certified centers with respect to the medical competence, treatment quality and aftercare. The statement that breast and colorectal cancers should be treated in certified centers was answered in the affirmative by 83% (BCs) and 75% (CRCs) of the respondents; however, the communication between GPs and certified centers received a less positive rating.

Conclusion

Certified centers are generally rated very high by GPs but there seems to be potential for improving communication between centers and GPs. Joint training courses on oncological issues could help to improve cooperation.