Zusammenfassung
Fragestellung und Hintergrund
Die optimale Behandlungsmethode bei hohen/komplexen Analfisteln ist unklar. Hier wurden die Ergebnisse eines Operateurs bei proximalen Fisteln über einen Zeitraum von 10 Jahren untersucht.
Patienten und Methodik
Demographische und Behandlungsdaten sowie eine Fistelanatomie wurden für alle Patienten aufgezeichnet, die sich einem Eingriff wegen Analfisteln unterzogen. Es wurden die Ergebnisse aller Patienten dokumentiert, die mindestens 4 Wochen nachverfolgt worden waren.
Ergebnisse
Insgesamt 180 Patienten wurden untersucht. Ergebnisdaten waren für 52 niedrige und 84 hohe Fisteln verfügbar. Bei 50 niedrigen und 48 hohen Fisteln wurde eine Fistulotomie durchgeführt mit Heilungsraten von 98 bzw. 96%. Bei 2 Patienten mit proximalen Fisteln traten Rezidive auf. Die Symptome einer Kontinenzstörung waren nach Fistulotomie bei niedrigen und hohen Fisteln vergleichbar. Die Behandlung einer proximalen Fistel mittels Fadendrainage hatte gegenüber einer Fistulotomie eine geringere Rate unbeabsichtigter Inkontinenz für Flatus, aber eine ähnliche Rate von minimalem Stuhlschmieren.
Schlussfolgerung
Die Fistulotomie niedriger und hoher Analfisteln ist effektiv und mit einer vergleichbaren, vorhersagbaren Rate geringer Sphinkterstörungen assoziiert, wobei ein Drittel bis ein Viertel der Patienten von geringem Verlust von Flatus und Mukus betroffen sind. Patienten mit proximalen Fisteln können geheilt werden. Im Zweifelsfall sollte jedoch vor dem definitiven Eingriff eine zweite Meinung von einem Expertenzentrum eingeholt werden.
Abstract
Purpose
The optimal treatment for high/complex anal fistulas remains unclear. We studied one surgeon’s results over a 10-year period, concentrating on high fistulas.
Methods
Demographic, fistula anatomy and treatment data were recorded for all patients undergoing surgery for anal fistula. Outcome data were recorded for patients who had been followed-up for a minimum of 4 weeks.
Results
In all, 180 patients were studied. Outcome data were available for 52 low and 84 high fistulas. Fistulotomy was performed for 50 low and 48 high fistulas, with closure rates of 98% and 96%, respectively. Fistula recurrence was seen in two patients with high fistulas. Symptoms of sphincter disturbance were similar after lay open of both low and high fistulas. The treatment of high fistulas by drainage seton had a lower rate of inadvertent passage of flatus but a similar rate of minor soiling compared with fistulotomy.
Conclusions
Lay open of low and high anal fistulas is effective and associated with a similar, predictable rate of minor sphincter disturbance, affecting a third to a quarter of patients with mild leakage of flatus and mucus. Patients with high fistulas can be cured; however, in case of doubt, a second opinion should be sought from an expert centre before definitive intervention.
Literatur
Parks AG, Gordon PH, Hardcastle JD (1976) A classification of fistula-in-ano. Br J Surg 63:1–12
Cirocco WC, Reilly JC (1992) Challenging the predictive accuracy of Goodsall’s rule for anal fistulas. Dis Colon Rectum 35:537–542
Zanotti C, Martinez-Puente C, Pascual I et al (2007) An assessment of the incidence of fistulain-ano in four countries of the European Union. Int J Colorectal Dis 22:1459–1462
Rojanasakul A (2009) LIFT procedure: a simplified technique for fistula-in-ano. Tech Coloproctol 13:237–240
Yeung JM, Simpson JA, Tang SW et al (2010) Fibrin glue for the treatment of fistulae in ano – a method worth sticking to? Colorectal Dis 12:363–366
Perez F, Arroyo A, Serrano P et al (2006) Randomized clinical and manometric study of advancement flap versus fistulotomy with sphincter reconstruction in the management of complex fistula-in-ano. Am J Surg 192:34–40
Amrani S, Zimmern A, O’Hara K, Corman ML (2008) The Surgisis AFP anal fistula plug: a new and reasonable alternative for the treatment of anal fistula. Gastroenterol Clin Biol 32:946–948
Shanwani A, Nor AM, Amri N (2010) Ligation of the intersphincteric fistula tract (LIFT): a sphincter-saving technique for fistula-in-ano. Dis Colon Rectum 53:39–42
Ho KS, Ho YH (2005) Controlled, randomized trial of island flap anoplasty for treatment of trans-sphincteric fistula-in-ano: early results. Tech Coloproctol 9:166–168
Chung W, Kazemi P, Ko D et al (2009) Anal fistula plug and fibrin glue versus conventional treatment in repair of complex anal fistulas. Am J Surg 197:604–608
Gonzalez-Ruiz C, Kaiser AM, Vukasin P et al (2006) Intraoperative physical diagnosis in the management of anal fistula. Am Surg 72:11–15
Lunniss PJ, Kamm MA, Phillips RK (1994) Factors affecting continence after surgery for anal fistula. Br J Surg 81:1382–1385
Ommer A, Wenger FA, Rolfs T, Walz MK (2008) Continence disorders after anal surgery – a relevant problem? Int J Colorectal Dis 23:1023–1031
Zbar AP, Ramesh J, Beer-Gabel M et al (2003) Conventional cutting vs. internal anal sphincter-preserving seton for high trans-sphincteric fistula: a prospective randomized manometric and clinical trial. Tech Coloproctol 7:89–94
Hagen SJ van der, Baeten CG, Soeters PB et al (2005) Staged mucosal advancement flap for the treatment of complex anal fistulas: pretreatment with noncutting setons and in case of recurrent multiple abscesses a diverting stoma. Colorectal Dis 7:513–518
Buchanan GN, Bartram CI, Phillips RK et al (2003) Efficacy of fibrin sealant in the management of complex anal fistula: a prospective trial. Dis Colon Rectum 46:1167–1174
Safar B, Jobanputra S, Sands D et al (2009) Anal fistula plug: initial experience and outcomes. Dis Colon Rectum 52:248–252
Rosa G, Lolli P, Piccinelli D et al (2006) Fistula in ano: anatomoclinical aspects, surgical therapy and results in 844 patients. Tech Coloproctol 10:215–221
Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA (1999) Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut 44:77–80
Jorge JM, Wexner SD (1993) Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 36:77–97
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Atkin, G., Martins, J., Tozer, P. et al. Die Fistulotomie. coloproctology 33, 345–352 (2011). https://doi.org/10.1007/s00053-011-0220-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00053-011-0220-1