Skip to main content
Log in

Aufklärung im Rahmen ärztlicher Tätigkeiten

  • Medizinrecht. Aufklärung
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Ist aber der Beweis über eine erforderliche Aufklärung von Seiten des Arztes nicht zu erbringen, wird er — zivilrechtlich gesehen — zu Schadensersatz verurteilt und riskiert — strafrechtlich gesehen — wegen eines Körperverletzungsdelikts mit Geld- oder Haftstrafe bestraft zu werden.

Daß dem so ist, selbst wenn dies auch die Mehrheit der Mediziner nicht einsehen will und kann, ist darauf zurückzuführen, daß noch immer auch der lege artis und sanandi causa vorgenommene ärztliche Eingriff als Körperverletzungstatbestand erachtet wird, der mit seiner Verwirklichung auch rechtswidrig ist, es sei denn, der Patient willigt in diese Maßnahme bzw. diesen Eingriff ein. Einwilligen kann er aber nur dann wirksam, wenn er weiß, worum es sich handelt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schlund, G. Aufklärung im Rahmen ärztlicher Tätigkeiten. Gynäkologe 30, 534–537 (1997). https://doi.org/10.1007/PL00003052

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/PL00003052

Navigation