Skip to main content

Advertisement

Log in

Innerer Rektumprolaps: Welche Therapie ist die beste?

  • Originalarbeit
  • Published:
coloproctology Aims and scope

Zusammenfassung

Obwohl bei einer Vielzahl von Patienten mit Defäkationsproblemen bei der klinischen und bildgebenden Untersuchung ein innerer Rektumprolaps gefunden wird, ist dessen pathologische Wertigkeit weiterhin umstritten. Gerade von Seiten der subjektiven Patientenzufriedenheit lässt die chirurgische Therapie zu wünschen übrig.

Aufgrund unserer Erfahrungen stellen wir ein Therapiekonzept vor, dessen Schwerpunkt auf dem Ausreizen aller konservativen Möglichkeiten vor der Durchfü,hrung einer Operation liegt.

Abstract

Many patients with defactory problems show an internal rectal prolapse upon clinical and imaging examination. Its pathological value, however, remains controversial. Surgery therapy has often delivered less than perfect results especially with regard to patients satisfaction. Based on our experience we now advocate a treatment concept which focuses primarily on the use of all possible conservative measures before surgery is taken into consideration.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kirchdorfer, B., Ruppert, R., Mündel, D. et al. Innerer Rektumprolaps: Welche Therapie ist die beste?. coloproctology 23, 98–101 (2001). https://doi.org/10.1007/PL00001890

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/PL00001890

Navigation