Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Anmerkungen
Erich Steffen: Schranken des Persönlichkeitsschutzes für den »investigativen« Journalismus. In: »Archiv für Presserecht«, 19. Jg. 1988/Heft 2, S. 117.
»Die Feder«, Jg. 1988/Heft 9, S. 19.
Walter Jens: Grenzen des Journalismus. In: »Frankfurter Rundschau« vom 30. 8. 1988.
Ulrike Kaiser: Katastrophen-Journalisten. In: »Journalist«, Jg. 1988/Heft 7, S. 10.
Siegfried Weischenberg: Distanzverlust. Journalismus zwischen Information und Sensation. In: »Journalist«, Jg. 1988/Heft 10, S. 12.
Horst Pöttker: Skandale und journalistische Ethik. Sechs Thesen zur Diskussion. In: »medien«, Jg. 1989/Heft 2, S. 19.
vgl. Heinz Wittmann: Der Fall »Waltraud Wagner«: Persönlichkeitsschutz in der Praxis. In: »Medien und Recht«, Jg. 1989/Heft 4, S. 114 f.
Heinz Pürer (Hrsg.): Ethik und Journalismus. Meinungen aus der Medienpraxis. In: »Journalistik« (Salzburg), Jg. 1981/Heft 2, S. 48.
Joachim Wagner: Strafprozeßführung über Medien. Baden-Baden 1988.
Rudolf Wassermann: Strafprozeßführung mit Hilfe der Medien. In: »Rundfunk und Fernsehen«, 36. Jg. 1988/Heft 2, S. 254.
ebenda, S. 256.
Werner Holzer: Investigativer Journalismus. In: »Archiv für Presserecht«, 19. Jg. 1988/Heft 2, S. 113.
ebenda, S. 114.
vgl. ebenda; auch Herbert Kremp: Investigativer Journalismus. In: »Archiv für Presserecht«, 19. Jg. 1988/Heft 2, S. 144 ff. Der Katalog wurde zusammengestellt nach den Ausführungen von Holzer und Kremp.
vgl. Erich Steffen: a.a.O., S. 119.
ebenda, S. 118 ff.
Eine faktenreiche Dokumentation liegt dazu vor im Sonderteil »Skandale und journalistische Ethik« der Zeitschrift »medium«, Jg. 1989/Heft 2, S. 17–58.
ebenda.
Heinz Pürer: Anforderungen und Perspektiven im tagesaktuellen Journalismus. Zeitung, Radio, Fernsehen. In: Reinhold Kreile (Hrsg.): Medientage München 1988. Dokumentation. Baden-Baden 1989, S. 161.
vgl. ebenda, S. 162.
Hermann J. Kreitmeir: Ethik und Journalismus – Der Deutsche Presserat als Mahner. In: Deutscher Presserat. Jahrbuch 1988. Bonn 1989, S. 5–6.
ebenda, S. 6.
Eine Bibliographie der wichtigsten Titel findet sich dazu in: Jürgen Wilke: Journalistische Berufsethik in der Journalistenausbildung. In: Jürgen Wilke (Hrsg.): Zwischenbilanz der Journalistenausbildung. München 1987, S. 233–236 in den Anmerkungen sowie neuerdings: Alfred-Joachim Hermanni: Die Meinungsmacher. Neuhausen und Stuttgart 1988.
Eine nicht mehr aktuelle, dennoch recht brauchbare Übersicht gibt eine Dokumentation der Codices in: Hans Maier (Hrsg.): Ethik der Kommunikation. Freiburg (Schweiz) 1985, S. 38–40.
Regelmäßige Aktualisierungen enthalten die vom Deutschen Presserat jährlich herausgegebenen Dokumentationen seiner Arbeit; die derzeit aktuellste: Deutscher Presserat. Jahrbuch 1991, Bonn 1992.
Otto B. Roegele: Veranrwortung des Journalisten. In: Peter Schiwy / Walter J. Schütz (Hrsg.): Medienrecht. Lexikon für Wissenschaft und Praxis. Neuwied 1990, S. 342.
siehe dazu Michael Kunczik: Journalismus als Beruf. Köln und Wien 1988, S. 88–93.
vgl. Hermann J. Kreitmeir: a. a. O., 5. 6.
Johannes Rau: Selbstkontrolle – eines der schwierigsten Geschäfte der Presse. In: Werner von Hadel (Hrsg.): Nachdenken über journalistisches Handeln. 10 Jahre Journalistenzentrum Haus Busch (1974–1984). Deutsches Institut für publizistische Bildungsarbeit, Hagen (Westf.) 1984, S. 14.
ebenda.
vgl. dazu Max Weber: Politik als Beruf. In: Max Weber: Gesammelte politische Schriften. Hrsgg. von Johannes Winckelmann. Tübingen 21958. Siehe auch: Thomas Möller: Ethisch relevante Äußerungen von Max Weber zu den von ihm geprägten Begriffen der Gesinnungs- und Verantwortungsethik. München 1983.
Jürgen Wilke: a. a. O., S. 243.
Gregor Alexander Heussen: Die Verflüchtigung. Verantwortung im Fernsehen braucht Training. In: »medium«, Jg. 1989/Heft 2, S. 30.
vgl. Manfred Rühl / Ulrich Saxer: 25 Jahre Deutscher Presserat. Ein Anlaß für Überlegungen zu einer kommunikationswissenschaftlich fundierten Ethik des Journalismus und der Massenkommunikation. In: »Publizistik«, 26. Jg. 1981, S.471–507. Beide Autoren haben sich mehrfach zu diesem Thema geäußert. Siehe dazu: Jürgen Wilke: a. a. O., S. 237–238 in den Anmerkungen. Mit Fragen von Ethik und Verantwortung im Journalismus setzt sich auch die knapp vor Abschluß dieses Manuskripts herausgegebene Publikation von Michael Haller / Helmut Holzhey: Medien-Ethik. Opladen 1992, auseinander.
Ulrich Saxer: Journalistische Ethik im elektronischen Zeitalter – ein Chimäre? In: Lutz Erbring / Stephan Ruß-Mohl u.a. (Hrsg.): Medien ohne Moral. Variationen über Journalismus und Ethik. Berlin 1988, S. 271.
vgl. Robert Spaemann: Wer hat wofür Verantwortung? In: Robert Spaemann: Zur Kritik der politischen Utopie. Stuttgart 1977, S. 408. Den Gedanken greifen auch Wilke und Stephan Ruß-Mohl auf; siehe dazu: Jürgen Wilke: a.a.O., S. 244; Stephan Ruß-Mohl: Learning by doing? In: Medien ohne Moral, a. a. O., S. 189.
Hermann Boventer: Ethik des Journalismus. Zur Philosophie der Medienkultur. Konstanz 1984. Boventer hat sich auch an zahlreichen anderen Stellen zum Thema Ethik/Moral geäußert, so z.B. in: Hermann Boventer (Hrsg.): Medien und Moral, a.a.O. oder in: Medien ohne Moral, a. a. O., S. 226 ff.
Sehr kompakte Zusammenfassungen der journalistischen Berufsforschung findet man in Elisabeth Noelle-Neumann / Winfried Schulz / Jürgen Wilke (Hrsg.): Fischer Lexikon Publizistik/Massenkommunikation. Frankfurt/Main 1989 (Stichworte »Journalist«, »Nachricht«). Ebenso sehr hilfreich: Michael Kunczik: a. a. O.
Manfred Rühl: Ethik – ein Gegenstand der Kommunikationsforschung. In: Ethik und Kommunikation. Hohenheimer Medientage 1980. Hrsg. von der Deutschen Bisch of skonferenz. und der Katholischen Akademie. Stuttgart 1980, S. 35.
Dies gilt in besonderem Maße auch für den Journalismus in Hörfunk und Fernsehen (z. B. manipulative Bild- und Tonmischungen, Wertungen durch optische Gestaltungsmöglichkeiten oder paraverbale Manipulationsmöglichkeiten).
Arnold Gehlen: Moral und Hypermoral. Eine pluralistische Ethik. Frankfurt/Main 1969, S. 56.
Jürgen Wilke: a. a. O., S. 240.
ebenda.
Einen Überblick über diese und andere medienpädagogische Strömungen gibt Heinz Pürer: Einführung in die Publizistikwissenschaft. Fragestellungen, Theorienansätze, Forschungstechniken. München 31986, S. 83–94.
ebenda.
Wolfgang Wunden: Medienethik – Medienpädagogik. In: Wolfgang Wunden (Hrsg.): Medien zwischen Markt und Moral. Beiträge zur Medienethik. Stuttgart 1989, S. 267–276, hier S. 272.
Alfons Auer: Verantwortete Vermittlung. Bausteine einer medialen Ethik. In: Ethik und Kommunikation, a. a. O., S. 84.
ebenda, S. 80.
ebenda, S. 83.
Clifford G. Christians: Gibt es eine Verantwortung des Publikums? In: Wolfgang Wunden (Hrsg.): Medien zwischen Markt und Moral, a. a. O., S. 255–265, hier S. 258.
ebenda.
Hans Jonas: Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technische Zivilisation. Frankfurt/Main 1979.
ebenda, S. 86, 90, 250.
ebenda, S. 174.
Clifford G. Christians: a. a. O., S. 260.
ebenda, S. 265.
ebenda, S. 265.
ebenda, S. 257.
ebenda, S. 255.
ebenda, S. 258.
ebenda, S. 256.
Ulrich Saxer: Journalistische Ethik im elektronischen Zeitalter, a. a. O., S. 282.
ebenda.
vgl. Dieter Stolte: Zehn Grundregeln für die Berichterstattung über Gewalt und Katastrophen. In: »Funk-Korrespondenz«, Nr. 30 vom 28. Juli 1989.
Empfehlung des ZDF-Fernsehrats über Grenzen der Berichterstattung. In: »Funk-Korrespondenz«, Nr. 13 vom 31. März 1989.
Ulrich Saxer: Journalistische Ethik im elektronischen Zeitalter, a. a. O., S. 283.
vgl. Alfred-Joachim Hermanni: a.a.O., S. 87 ff. Ein sehr konkreter Vorschlag liegt dazu auch aus Österreich vor: Sepp Rieder: Pressefreiheit – Medienrecht – Presserat. In: Helmut K. Ramminger (Hrsg.): Berufssünde Hochmut. Enquete 25 Jahre Presserat als »Gewissen« des Journalismus. In: »Journalistik« (Salzburg), Jg. 1987/Heft 10, S. 35–39.
Siehe dazu: Sepp Rieder: a.a.O.
vgl. ebenda, S. 37 ff.
vgl. Dieter Stolte: Die Rolle der Massenmedien in einer freiheitlichen Gesellschaft. München 1988, S. 16.
Max Weber: Politik als Beruf, a. a. O. Vgl. auch: Thomas Möller: a. a. O.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pürer, H. Ethik in Journalismus und Massenkommunikation. Publizistik 37, 304–321 (1992). https://doi.org/10.1007/BF03654285
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03654285