Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Anmerkungen
Hermann Oncken: Politik, Geschichtsschreibung und Öffentliche Meinung (1904). In: Historisch-politische Aufsätze und Reden von Hermann Oncken. Bd. 1. München und Berlin 1914. S. 224 f., 236.
Bruce E. Altschuler: Review of Arthur Asa Berger (Hrsg.): Political Culture and Public Opinion (1989). In: »American Political Science Review«, 84. Jg. 1990, S. 1369–1370, hier S. 1369.
vgl. Harwood L. Childs: Public Opinion: Nature, Formation, and Role. Princeton, Toronto, New York und London 1965.
W. Phillips Davison: Public Opinion: Introduction. In: David L. Sills (Hrsg.): International Encyclopedia of the Social Sciences. Bd. 13. New York 1968, S. 188–197, hier S. 188.
James R. Beniger: Toward an Old New Paradigm. The Half-Century Flirtation with Mass Society. In: »Public Opinion Quarterly«, 51. Jg. 1987, S. 46–66, hier S. 54; vgl. Albert E. Gollin: Exploring the liaison between polling and the press. In: »Public Opinion Quarterly«, 44. Jg. 1980, S. 445–461.
Robert Merton: Social Theory and Social Structure (1949). Revised and enlarged edition. Glencoe, Ill. 1957, S. 19 ff.
vgl. Paul A. Palmer: The Concept of Public Opinion in Political Theory (1936). In: Bernard Berelson / Morris Janowitz (Hrsg.): Reader in Public Opinion and Communication. Glencoe Ill. 1950, S. 3–13; Jürgen Habermas: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied 1962; Serge Moscovici: Silent Majorities and Loud Minorities. Commentary on Noelle-Neumann. In: Communication Yearbook 14. Hrsg. von James A. Anderson. Newbury Park 1991, S. 298–308.
Im »International Journal of Public Opinion Research«, 4. Jg. 1992/Nr. 3, ist der MAPOR-Sitzung vom 22. November 1991 »Public Opinion Theory and Research. Critical Perspectives« breiter Raum gewidmet durch Beiträge von Susan Herbst: Surveys in the Public Sphere: Applying Bourdieu’s Critique of Opinion Polls; Thomas Goodnight: Habermas, the Public Sphere, and Controversy; Limor Peer: The Practice of Opinion Polling as a Disciplinary Mechanism: A Foucauldian Perspective; James Beniger: The Impact of Polling on Public Opinion: Reconciling Foucault, Habermas, and Bourdieu.
vgl. Bernd Niedermann: Öffentliche Meinung und Herrschaft am Beispiel des erfolgreichen Politikers Kardinal Richelieu. Magisterarbeit, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz 1991; Frank Rusciano / Roberta Fiske-Rusciano: Towards a Notion of »World Opinion«. In: »International Journal of Public Opinion Research«, 2. Jg. 1990, S. 305–322.
Hans Speier: Historical Development of Public Opinion. In: «American Journal of Sociology«, 55. Jg. 1950, S. 376–388, hier S. 376.
vgl. Jürgen Habermas: Strukturwandel der Öffentlichkeit, a. a. O.
vgl. International Encyclopedia of the Social Sciences. Hrsg. von David L. Sills. Bd. 13. New York 1968, S. 192; International Encyclopedia of Communications. Bd. 3. New York 1989, S. 387; Staatslexikon Recht, Wirtschaft, Gesellschaft. Bd. 4. Freiburg, Basel und Wien 1988, S. 98; vgl. auch Lothar Bucher: Über politische Kunstausdrücke. In: »Deutsche Revue«, 12. Jg. 1887, S. 67–80, hier S. 77; Wilhelm Bauer: Die Öffentliche Meinung in der Weltgeschichte. Wildpark-Potsdam 1930, S. 234 f.
Jean P. Frazier / Cecile Gaziano: Robert Ezra Park’s Theory of News, Public Opinion and Social Control. In: Journalism Monographs, Nr. 64 (1979).
Francis G. Wilson: Concepts of Public Opinion. In: »The American Political Science Review«, 27. Jg. 1933, S. 371–391, hier S. 382, 390.
Harwood L. Childs: Public Opinion, a.a.O., S. 12–41.
James T. Young: The New American Government and its Work. New York 1923, S. 577 f.
A. W. Holcombe: The Foundations of the Modern Commonwealth. New York 1923, S. 36.
J. A. Sauerwein: The Moulders of Public Opinion. In: Quincy Wright (Hrsg.): Public Opinion and World Politics. Chicago 1933, S. 29.
E. Jordan: Theory of Legislation. Indianapolis 1930, S. 339.
vgl. Paul F. Lazarsfeld: Public Opinion and the Classical Tradition. In: »Public Opinion Quarterly«, 21. Jg. 1957, S. 39–53, hier S. 49 f.
Lucien Warner: The Reliability of Public Opinion Surveys. In: »Public Opinion Quarterly«, 3. Jg. 1939, S. 376–390, hier S. 377.
Herman C. Beyle: Identification and Analysis of Attribute-Cluster-Blocs. Chicago 1931, S. 183.
Paul F. Lazarsfeld: Public Opinion and the Classical Tradition, a. a. O., S. 43.
James R. Beniger: Toward an Old New Paradigm, a. a. O., S. 54; vgl. Albert E. Gollin: Exploring the liaison, a. a. O., S. 448.
Herbert Blumer: Public Opinion and Public Opinion Polling. In: »American Sociological Review«, 13. Jg. 1948, S. 542–547, hier S. 543.
Pierre Bourdieu: Public Opinion does not exist. In: A. Mattelart / S. Siegelaub (Hrsg.): Communication and Class Struggle. New York 1979.
vgl. Anm. 8.
James R. Beniger: Toward an Old New Paradigm, a. a. O., S. 58 f.
Brewster Smith: Some Psychological Perspectives on the Theory of Public Opinion. In: »Public Opinion Quarterly, 34. Jg. 1970, S. 454 f.
David Hume: Essays Moral, Political, and Literary (1741/42). London 1963, S. 29.
John Locke: An Essay Concerning Human Understanding (1690, entworfen 1671). Oxford 1894. Band 1, 2. Buch, S. 476.
vgl. Anne Niedermann: Ungeschriebene Gesetze. Ein sozialpsychologischer Ansatz zur Beschreibung des Spannungsfeldes zwischen Öffentlicher Meinung und Recht. Dissertation, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz 1991.
vgl. Bernd Niedermann: Öffentliche Meinung und Herrschaft, a.a.O.
Elisabeth Noelle: Öffentliche Meinung und Soziale Kontrolle. Tübingen 1966.
Elisabeth Noelle-Neumann: Kumulation, Konsonanz und Öffentlichkeitseffekt. Ein neuer Ansatz zur Analyse der Wirkung der Massenmedien. In: »Publizistik«, 18. Jg. 1973, S. 26–55; Elisabeth Noelle-Neumann: Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung – unsere soziale Haut. München und Zürich 1980; erweiterte Ausgaben unter dem Titel: Öffentliche Meinung. Die Entdeckung der Schweigespirale. Frankfurt/Main, Wien und Berlin 1989 und 1991.
vgl. ebenda sowie Elisabeth Noelle-Neumann: The Theory of Public Opinion: The Concept of the Spiral of Silence. In: James A. Anderson (Hrsg.): Communication Yearbook 14. Newbury Park 1991, S. 256–287.
Tassilo Zimmermann: Das Bewußtsein von Öffentlichkeit bei Homer. Magisterarbeit, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz 1988.
Erich Lamp: Öffentliche Meinung im Alten Testament. Eine Untersuchung der sozialpsychologischen Wirkungsmechanismen öffentlicher Meinung in Texten alttestamentlicher Überlieferung von den Anfängen bis in babylonische Zeit. Dissertation, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz 1988.
Kareen Marita Moores: Die öffentliche Meinung im Werk Montesquieus. Magisterarbeit, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz 1990.
Edward Alsworth Ross: Social Control. A Survey of the Foundations of Order. Cleveland und London (1901, 1929), 1969.
Rudolph von Ihering: Der Zweck im Recht. Bd. 2. Leipzig 1883, S. 242, vgl. S. 325.
Harwood L. Childs: Public Opinion, a.a.O., S. 28 f.
Carl Ernst August von Gersdorff: Über den Begriff und das Wesen der öffentlichen Meinung. Ein Versuch. Jena 1846, S. 10, 12, 5; vgl. auch Kurt Braatz: Friedrich Nietzsche. Eine Studie zur Theorie der öffentlichen Meinung. Berlin und New York 1988 (= Monographien und Texte zur Nietzsche-Forschung, Nr. 18), S. 76 ff., S. 81.
Joseph Glanvill: The Vanity of Dogmatizing: or Confidence in Opinions. Manifested in a Discourse of the Shortneß and Uncertainty of our Knowledge, And its Causes: With some Reflexions on Peripateticism; and An Apology for Philosophy. London: E. C. for Henry Eversden at the Grey-Hound in St. Pauls-Church-Yard 1661, S. 227; vgl. auch Robert K. Merton: Social Theory and Social Structure. Glencoe/Ill. 1949, 91964, S. 470.
Vor allem in den Unzeitgemäßen Betrachtungen von 1872/73.
vgl. Jürgen Habermas: Strukturwandel der Öffentlichkeit, a. a. O.
Mihaly Csikszentmihalyi: Public Opinion and the Psychology of Solitude. Vortrag an der Johannes Gutenberg-Universität am 22. Januar 1992.
Edmund Burke: An Appeal from the New to the Old Whigs (1791). In: The Works of the Right Honourable Edmund Burke. Bd. 6. London 1826, S. 73–267.
vgl. Erving Goffman: Embarrassment and Social Organization. In: »The American Journal of Sociology«, 62. Jg. 1956, S. 264–271; Michael Hallemann: Peinlichkeit. Ein Ansatz zur Operationalisierung von Isolationsfurcht im sozialpsychologischen Konzept öffentlicher Meinung. Dissertation, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz 1989.
vgl. Elisabeth Noelle: Öffentliche Meinung und Soziale Kontrolle, a. a. O.
Mary Douglas: Wie Institutionen denken. Frankfurt/Main 1991, S. 125; engl. Originalausgabe: How Institutions think. Syracuse und New York 1986.
ebenda, S. 135.
vgl. Elisabeth Noelle-Neumann: The Theory of Public Opinion, a. a. O.
vgl. z. B. Mark Snyderman / Stanley Rothman: The IQ Controversy. The Media and Public Policy. New Brunswick 1988.
vgl. Muzafer Sherif: The Psychology of Social Norms. New York 1936, 1965; Solomon E. Asch: Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgments. In: H. Guetzkow (Hrsg.): Groups, Leadership, and Men. Pittsburgh 1951; reprinted in: Dorwin Cartwright / Alvin Zander (Hrsg.): Group Dynamics: Research and Theory. Evanston, Ill. und New York 1953.
Erving Goffman: Embarrassment and Social Organization, a. a. O.; Erving Goffman: Stigma. Notes on the Management of Spoiled Identity. Englewood Cliffs 1963.
Robert K. Merton: Social Theory and Social Structure, a. a. O., S. 51.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Noelle-Neumann, E. Manifeste und latente Funktion Öffentlicher Meinung. Publizistik 37, 283–297 (1992). https://doi.org/10.1007/BF03654283
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03654283