Zusammenfassung
Aus der rückblickenden Betrachtung der Einführung kartographischer Methoden in den Naturschutz werden unterschiedliche Stadien der Kartographie sowie der Einführung geoinformationstechnischer Methoden im Naturschutz beleuchtet. Der Streifzug beginnt bei der rein deskriptiven Visualisierung von Objekten der natürlichen Umgebung, stellt erste vergleichende und bewertende Darstellungen dar und endet bei der GIS-gestützten quantitativen Analyse von Flächen. Auch die aktuelle Nutzung von Naturschutzinformationen in nationalen Geodateninfrastrukturen wird tangiert. Die zukünftigen Entwicklungen werden durch den Einsatz mobiler Endgeräte, verteilter Datengrundlagen und das Zusammenwachsen von Geoinformatik und Sachdatenmanagement geprägt.
Abstract
Several phases of cartography and the implementation of GIS in nature con-servation are described from a retrospective point of view. The implementation of cartography started with the pure descriptive visualization of natural objects, followed by a comparative and evaluative depiction and ended with an GIS-based quantitative analysis of areas. The current use of conservation data in national geo-databases is also affected. Future developments are formed by mobile devices, shared databases, and merging of geo-informatics and management of technical data.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Arnold, F. (1982): Umweltverträglichkeitsprüfung zur geplanten Bundesautobahn A 46. Natur und Landschaft 57 (12), S. 464–472.
BFANL (1991): Tabellen, Statistiken, Übersichten zum Naturschutz - LANIS-Fakten, 33 S., Selbstverlag.
BfN (2006): Schwerpunkt Naturschutz hat Geschichte, Natur und Landschaft 81 (1), 60 S.
BfN (2012): Daten zur Natur. Bonn, 446 S., Landwirt-schaftsverlag, Münster.
Bohn, U., und R. Neuhäusl (2000/2003): Karte der natürlichen Vegetation Europas / Map of the Natural Vegetation of Europe. Maßstab/Scale 1:2 500 000. Teil 1: Erläuterungstext mit CD-ROM, Teil 2: Legende, Teil 3: Karten. Landwirtschaftsverlag, Münster.
Brunotte, E., Dister, E., Günther-Dieringer, D., Koenzen, U. und D. Mehl (2009): Flussauen in Deutschland - Erfassung und Bewertung des Auenzustandes. Naturschutz und Biologische Vielfalt 87, 141 S. + Anhänge und Kartenband. Bonn.
Frohn, H.-W. und F. Schmoll (2006): Amtlicher Naturschutz - Von der Errichtung der „Staatlichen Stelle für Naturdenkmalpfege” bis zur „ökologischen Wende” in den 1970er-Jahren - Ein historischer Abriss. Natur und Landschaft 81 (1), S. 2–7.
Hueck, K (1926): Die Naturschutzgebiete Preußens. Beiträge zur Naturdenkmalpfege (11), 333 S.
Hueck, K (1936): Pfanzengeographie Deutschlands, 155 S., Berlin.
Koch, R. und G. Hachmann (2011): „Die absolute Nothwendigkeit eines derartigen Naturschutzes...” - Philipp Leopold Martin (1815-1886): vom Vogelschützer zum Vordenker des nationalen und internationalen Natur- und Artenschutzes. Natur und Landschaft 86 (11), S. 473–480.
Koeppel, H.W. (1973): Datenverarbeitung mit dem GRID-Programm für die Landespfege in den USA. Natur und Landschaft 48 (2), S. 31–38.
Martin, P.L. (1874): Das Vergiften der Feldmäuse und seine Folgen. Der Zoologische Garten 15, S. 331–335.
Rudorff, E. (1880): Ueber das Verhältniß des modernen Lebens zur Natur. Preußische Jahrbücher, 45 (3), S. 261–276.
Schoenichen, W. (1926): Vorwort zum 11. Band der „Beiträge zur Naturdenkmalpfege“, S. VII - X.
Stern, C. (2012): Bestimmung von Zwangsbedingungen für die Integration von Umweltdaten in kleinmaßstäbi-ge DLM. In: KN Kartographische Nachrichten 6, S. 317–322.
Suck, R. und M. Bushart (2010): Karte der Potentiellen Natürlich Vegetation Deutschlands, Maßstab 1:500 000. Landwirtschaftsverlag, Münster.
Trautmann, W. (1966): Erläuterungen zur Karte der potentiellen natürlichen Vegetation der Bundesrepublik Deutschland 1: 200 000, Blatt 85 Minden. Schriftenreihe für Vegetationskunde, Heft 1, Bad Godesberg.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Dr. Michael Bilo leitet als Direktor und Professor die Abteilung „Zentrale Informationsdienste” des Bundesamtes für Naturschutz (BfN) in Bonn. Der Geograph studierte in Köln und Bonn und promovierte 1991 mit seiner am Forschungszentrum Jülich erstellten Dissertation an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen. Seit 2001 ist er leitend im BfN, seit 2007 als Abteilungsleiter, tätig. Seine fachlichen Schwerpunkte liegen dabei im Bereich Naturschutzinformation, Geoinformation, Informationstechnik, Bibliothek und Dokumentationswesen.
Diesem Aufsatz liegt ein Vortrag des Autors vor der Deutschen Gesellschaft für Kartographie, Sektion BerlinBrandenburg, am 12. Januar 2012 zugrunde.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bilo, M. Die Nutzung räumlicher Information im Naturschutz - Kartographie und Geo informatik im Wandel der Zeit. j. Cartogr. Geogr. inf. 63, 328–335 (2013). https://doi.org/10.1007/BF03546163
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03546163