Skip to main content
SpringerLink
Log in

Von Qualitätsuntersuchungen zu Nutzungspotentialen gemeinsam zusammengetragener Geodaten

Towards Quality Analysis and Applicability of Volunteered Geographic Information

  • Kollaborative Kartographie
  • Published:
KN - Journal of Cartography and Geographic Information Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Dieser Artikel gibt eine Übersicht zu Qualitäts- und Mitgliederuntersuchungen des OpenStreetMap-(OSM-)Projektes. Die unterschiedlichen Analysen zeigten, dass gemeinschaftlich zusammengetragene Geodaten des OSM-Projektes eine Alternative oder auch Ersatz für kommerziell oder administrativ erhobene Geodaten sein können. Die Verwendung ist jedoch im Einzelfall und für die jeweiligen Regionen zu überprüfen. Entgegen der Aussage einer Mitwirkung zahlreicher Laien handelt es sich bei den Mitwirkenden an OSM allerdings nicht selten um schulisch gut ausgebildete Mitglieder mit GIS-Kenntnissen. Anhand eines Beispiels konnte gezeigt werden, dass in Gebieten mit einer zahlenmäßig kleinen und wenig aktiven Community es an Attributinformation wie Straßennamen fehlt. Hier wird es in der Zukunft wichtig werden zu sehen, wie sich solche Gebiete mit ihrer Datenqualität weiterentwickeln werden.

Abstract

The article provides an overview of OpenStreetMap (OSM) geodata quality and contributor analyses. Different research projects in the past have revealed that the user-generated geodata provided by the OSM project can be a reasonable alternative or replacement for commercial or governmental geo-information. However, the suitability of the data has to be evaluated for each case and region. Oftentimes the contributors of the OSM projects have a university degree and are in some sort GIS knowledgeable. This contradicts the assumption made by many critics that OSM contributors are non-GIS-experts. The conducted analysis revealed that in areas with a small number of local and active contributors the collected OSM geodata misses important metadata such as street names. It remains to be seen how the data quality for these particular areas will enhance in the future.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anderson, P. (2007): What Is Web 2.0? Ideas, Technologies and Implications for Education; JISC: Bristol, UK.

    Google Scholar 

  • Barron, C., Neis, P. and Zipf, A. (2013): A Comprehensive Framework for Intrinsic OpenStreetMap Quality Analysis. Transactions in GIS, DOI: https://doi.org/10.1111/tgis.12073

  • Bennett, J. (2010): OpenStreetMap: Be Your Own Cartographer, 1st ed.; Packt Publishing: Birmingham, UK.

    Google Scholar 

  • Bergmann, M. & Höfle, B. (2013): GIS-gestützte Standortplanung von Windenergieanlagen mit freien und amtlichen Geodaten. In: Strobl, J., Blaschke, T., Griesebner, G. & Zagel, B.: Angewandte Geoinformatik 2013, 480–489. Wichmann.

  • Budhathoki, N. (2010): Participants’ Motivations to Contribute to Geographic Information in an Online Community. Ph.D. Dissertation, University of Illinois, Urbana-Champaign, Urbana, IL, USA.

    Google Scholar 

  • Coleman, D., Georgiadou, Y. & Labonte, Y. (2009): Volunteered Geographic Information: The nature and motivation of producers. International Journal of Spatial Data Infrastructures Research, 4, 332–358.

    Google Scholar 

  • Flanagin, A.J. & Metzger, M.J. (2008): The credibility of volunteered geographic information. GeoJournal, 72, 137–148.

    Article  Google Scholar 

  • Girres, J.F. & Touya, G. (2011): Quality assessment of the French OpenStreetMap dataset. Transaction in GIS, 14, 435–459.

    Article  Google Scholar 

  • Graser, A., Straub, M. & Dragaschnig, M. (2013): Ein systematischer Vergleich der Straßennetzwerke von GIP und OpenStreetMap im Großraum Wien. In: Strobl, J., Blaschke, T., Griesebner, G. & Zagel, B.: Angewandte Geoinformatik 2013, 480–489. Wichmann

  • Graser, A., Straub, M. & Dragaschnig, M. (2013): Towards an Open Source Analysis Toolbox for Street Network Comparison: Indicators, Tools and Results of a Comparison of OSM and the Official Austrian Reference Graph. Transactions in GIS.

  • Goodchild, M.F. (2007): Citizens as sensors: The world of volunteered geography. GeoJournal, 69, 211–221.

    Article  Google Scholar 

  • Goodchild, M. (2009): NeoGeography and the nature of geographic expertise. Journal of Location Based Services, 3, 2, 82–96.

    Article  Google Scholar 

  • Hagenauer, J. & Helbich, M. (2012): Mining urban land use patterns from Volunteered Geographic Information by means of genetic algorithms and artificial neural networks. International Journal of Geographical Information Science, 26, 963–982.

    Article  Google Scholar 

  • Haklay, M. & Ellul, C. (2010): Completeness in Volunteered Geographical Information — The evolution of OpenStreetMap Coverage in England (2008–2009). Online: http://povesham.wordpress.com/2010/08/13/completeness-in-volunteered-geographical-information-%E2%80%93-the-evolution-of-openstreetmap-coverage-2008-2009/

  • Haklay, M., Basiouka, S., Antoniou, V. & Ather, A. (2010): How many volunteers does it take to map an area well? The validity of Linus’ Law to volunteered geographic information. The Cartographic Journal, 47, 4, 315–322.

    Article  Google Scholar 

  • Koukoletsos, T., Haklay, M. & Ellul, C. (2012): Assessing Data Completeness of VGI through an automated matching procedure for linear data. Transaction in GIS, 16, 477–498.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhn, W. (2007): National Center for Geographic Information and Analysis and Vespucci Specialist Meeting on Volunteered Geographic Information. In: Volunteered Geographic Information and Giscience. Santa Barbara, CA, USA.

  • Kunze, C. (2012): Vergleichsanalyse des Gebäudedatenbestandes aus OpenStreetMap mit amtlichen Datenquellen — Eine Vollständigkeitsanalyse am Beispiel von Sachsen und Nordrhein-Westfalen. Technische Universität Dresden. Studienarbeit. Online verfügbar: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa-88141

  • Lechner, M. (2011): Nutzungspotentiale crowdsource-erhobener Geodaten auf verschiedenen Skalen [in German]. Ph.D. Dissertation, University Freiburg, Freiburg, Germany. Online: http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/8181/

  • Ludwig, I., Voss, A. & Krause-Traudes, M. (2010): Wie gut ist OpenStreetMap? Zur Methodik eines automatisierten objektbasierten Vergleiches der Straßennetze von OSM und NAVTEQ in Deutschland. GIS.Science 2010, 4, 148–158.

    Google Scholar 

  • Mondzech, J. & Sester, M. (2011): Quality analysis of OpenStreetMap data based on application needs. Cartographica, 46, 115–125.

    Article  Google Scholar 

  • Mooney, P., Corcoran, P. & Ciepluch, B. (2012): The potential for using Volunteered Geographic Information in pervasive health computing applications. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 1–15, doi: https://doi.org/10.1007/s12652-012-0149-4.

  • Müller, A., Neis, P. Zipf, A. (2010): Ein Routenplaner für Rollstuhlfahrer auf der Basis von OpenStreetMap-Daten. Konzeption, Realisierung und Perspektiven. AGIT 2010. Symposium für Angewandte Geoinformatik. 7.–9. Juli 2010, Salzburg. Österreich, 258–261

  • Neis, P. & Zipf, A. (2008): OpenRouteService.org is Three Times “Open”: Combining OpenSource, OpenLS and OpenStreetMap; GIS Research UK: Manchester, UK, 2008.

    Google Scholar 

  • Neis P., Zielstra, D. & Zipf, A. (2012): The street network evolution of crowdsourced maps: OpenStreetMap in Germany 2007–2011. Future Internet 2012, 4, 1–21.

    Google Scholar 

  • Neis, P. & Zipf, A. (2012): Analyzing the Contributor Activity of a Volunteered Geographic Information Project — The Case of OpenStreetMap. ISPRS International Journal of Geo-Information, 1, 2, 146–165.

    Article  Google Scholar 

  • Neis, P. & Stark, H.-J. (2013): Crowdsourcing im Katastrophenfall — Am Beispiel OpenStreetMap. 18. Münchner Fortbildungsseminar Geoinformationssysteme — Runder Tisch GIS e.V., 8.–11. April 2013, München

  • Neis, P., Zielstra, D. & Zipf, A. (2013): Comparison of Volunteered Geographic Information Data Contributions and Community Development for Selected World Regions. Future Internet 5, 2, 282–300.

    Article  Google Scholar 

  • Neis, P. (2013): The OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me? Online: http://neis-one.org/2013/01/oooc/

    Google Scholar 

  • Neis, P. & Zielstra, D. (2014a): Recent Developments and Future Trends in Volunteered Geographic Information Research: The Case of OpenStreetMap. Future Internet. 2014; 6(1):76–106.

    Article  Google Scholar 

  • Neis, P. & Zielstra, D. (2014b): Generation of a Tailored Routing Network for Disabled People based on Collaboratively Collected Geodata. Applied Geography, 47, Pages 70–77, https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2013.12.004

    Article  Google Scholar 

  • Nielsen, J. (2006): Participation Inequality: Encouraging More Users to Contribute, Alertbox. Online: http://www.nngroup.com/articles/participation-inequality/

  • OpenStreetMap (2013a): Editing — Online: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing

  • OpenStreetMap (2013b): Map Features — Online: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features

  • OpenStreetMap (2013c): Proposal process — Online: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features

  • OpenStreetMap (2013d): List of OSM Services — Online: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services

  • OpenStreetMap (2013e): Key:name — Online: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name

  • Ramm, F., Topf, J. & Chilton, S. (2010): OpenStreetMap: Using and Enhancing the Free Map of the World, 1st ed.; UIT: Cambridge, UK.

    Google Scholar 

  • Rehrl, K., Edlinger, K.-M., Friedwagner, A., Hahn, B., Langthaler, T., Wagner, A. & Wimmer, M. (2013): Evaluierung von Verkehrsgraphen für die Berechnung von länderübergreifenden Erreichbarkeitspotenzialen am Beispiel von OpenStreetMap. In: Strobl, J., Blaschke, T., Griesebner, G. & Zagel, B.: Angewandte Geoinformatik 2013, 480–489. Wichmann

  • Schilling A., Over M., Neubauer S., Neis, P., Walenciak G. & Zipf, A.(2009): Interoperable Location Based Services for 3D cities on the Web using user generated content from OpenStreetMap. UDMS 2009. 27th Urban Data Management Symposium, Ljubljana, Slovenia.

  • Schoof, M. (2012): ATKIS-Basis-DLM und OpenStreetMap — Ein Datenvergleich anhand ausgewählter Gebiete in Niedersachsen. KN Kartographische Nachrichten — Journal of Cartography and Geographic Information, 2012, Heft 1, 20–26.

  • Stark, H.J. (2010): Umfrage zur Motivation von Freiwilligen im Engagement in Open Geo-Data Projekten. In Proceedings of FOSSGIS Anwenderkonferenz für Freie und Open Source Software für Geoinformationssysteme, Osnabrück, Germany, 2–5 March 2010; 173–177.

  • Forum 2013. Creating the GISociety. Wichmann-Verlag, Berlin.

  • Stephens, M. (2013): Gender and the GeoWeb: divisions in the production of user-generated cartographic information. GeoJournal. August 2013.

  • Zielstra, D. & Zipf, A. (2010): A Comparative Study of Proprietary Geodata and Volunteered Geographic Information for Germany. In Proceedings of 13th AGILE International Conference on Geographic Information Science, Guimarães, Portugal, 10–14 Mai 2010.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

    Pascal Neis (Vermessungstechniker, Research Assistent)

Authors
  1. Pascal Neis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Pascal Neis.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Neis, P. Von Qualitätsuntersuchungen zu Nutzungspotentialen gemeinsam zusammengetragener Geodaten. j. Cartogr. Geogr. inf. 64, 130–136 (2014). https://doi.org/10.1007/BF03544142

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03544142

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation