Skip to main content
Log in

Sozialwissenschaftliche Kartographie-, GIS- und Geoweb-Forschung

Cartography, GIS- and Geoweb-Studies in the Social Sciences

  • Kritische Kartographie
  • Published:
KN - Journal of Cartography and Geographic Information Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Unter dem Schlagwort der „Kritischen Kartographie“ hat sich seit den 1980er-Jahren eine sozialwissenschaftliche Kartographieforschung entwickelt, welche die gesellschaftliche Einbettung von Kartographie und Karten sowie die Bedeutung der Kartographie für die (Re-)Produktion gerade bestimmter Weltbilder untersucht. In jüngerer Zeit rücken dabei vermehrt auch die Praktiken, Konventionen und Techniken des Kartenmachens und -gebrauchens ins Blickfeld sowie die Frage, wie diese Praktiken und Techniken „in der Welt arbeiten“. Gleichzeitig erlebt der gesamte Bereich geographischer Informationen und kartographischer Präsentationen seit den 1980er-Jahren mit der Digitalisierung, dem Siegeszug Geographischer Informationssysteme (GIS) sowie nicht zuletzt seit Mitte der 2000er-Jahre mit der zunehmenden Bedeutung räumlicher Informationen für das Internet (dem Geoweb) eine grundlegende Transformation. Die sozialwissenschaftliche Auseinandersetzung mit dieser Transformation kann auf den Ansätzen der Kritischen Kartographie aufbauen, muss jedoch noch stärker die Rolle von Techniken und Praktiken für die Erhebung, Organisation und Verwendung von Geoinformationen ins Blickfeld nehmen. Einen Schwerpunkt der sozialwissenschaftlichen Geoweb-Forschung bildet die Auseinandersetzung mit den offenen und interaktiven Projekten einer Web-2.0-Kartographie. Dabei wird hinterfragt, inwieweit Vorstellungen einer „Öffnung“ und „Demokratisierung“ von Geoinformation und kartographischer Präsentation im Kontext des Web 2.0 zutreffen und untersucht, welche (neuen) Exklusionen, Konflikte und hegemonialen Fixierungen die Web-2.0-Kartographie prägen.

Abstract

Since the 1980s, “critical cartography” has emerged as subfield in the social sciences that analyses the social embeddedness of cartography and maps as well as the significance of cartography for the (re-) production of specific world views. It has increasingly drawn attention to the way maps are used, and to the practices, conventions, and techniques of map-making, questioning how these practices and techniques “work in the world”. At the same time, the whole field of geographic information and cartographic presentations has been undergoing a fundamental transformation, due to digitization, the proliferation of geographic information systems (GIS), and the growing importance of localized (geo-referenced) information for the internet (the “geoweb”). Socio-scientific engagement with this transformation can build upon the approaches of “critical cartography” but has to consider to a higher degree the importance of techniques and practices for the collection, organization, and use of geographic information. A focus of the engagement with the geoweb in the social science lies upon the open and interactive projects of a so called web 2.0 cartography. Social sciences question the extent to which these projects represent an “opening” and “democratisation” of geographic information and cartographic presentations, and analyses the exclusions, conflicts, and hegemonies that are (re-)produced within these projects.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Belina, Bernd (2007): Zur Kritik von Kriminalgeographie und Kriminalitätskartierung… und warum deren heutige Bemühungen noch hinter Quetelet zurückfallen. In: Sabine Tzschaschel, Holger Wild und Sebastian Lentz (Hg.): Visualisierung des Raumes: Karten machen — Macht der Karten. Leipzig (Forum IFL), S. 241–257.

    Google Scholar 

  • Belina, Bernd (2009): Kriminalitätskartierung — Produkt und Mittel neoliberalen Regierens, oder: Wenn falsche Abstraktionen durch die Macht der Karte praktisch wahr gemacht werden. In: Geographische Zeitschrift 97 (4), S. 192–212.

    Google Scholar 

  • Bittner, Christian; Glasze, Georg; Turk, Cate (2013): Tracing contingencies: analyzing the political in assemblages of web 2.0 cartographies. In: GeoJournal 78 (6), S. 935–948.

    Article  Google Scholar 

  • Bittner, Christian; Michel, Boris; Glasze, Georg; Turk, Cate (2011): Krisen- und Konflikt-Karten im Web 2.0. Ein kritischer Blick auf die neuen Krisen und Konfliktkarten. In: Geographische Rundschau 63 (11), S. 60–65.

    Google Scholar 

  • Bittner, Christian; Michel, Boris; Turk, Cate (i.E.): Turning the spotlight on the crowd: examining participatory ethics and practices of crisis mapping. In: ACME

  • Caquard, Sébastian (2014): Cartography II: Collective cartographies in the social media era. In: Progress in Human Geography 38 (1), S. 141–150.

    Article  Google Scholar 

  • Crampton, Jeremy W. (1994): Cartography’s Defining Moment: The Peters Projection Controversy, 1974–1990. In: Cartographica 31/4, S. 16–32.

    Article  Google Scholar 

  • Crampton, Jeremy W. (2010): Mapping. A Critical Introduction to Cartography and GIS. Malden, Oxford, Chichester: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Dalton Craig M. (2013): Sovereigns, Spooks, and Hackers: An Early History of Google Geo Services and Map Mashups. In: Cartographica 48 (4):261–74

    Article  Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Kartographie (DGfK) (1981): Die sogenannte Peters-Projektion. In: Geographische Rundschau 33 (8), 334–335.

    Google Scholar 

  • Elwood, Sarah (2010): Geographic information science: emerging research on the societal implications of the geospatial web. In: Progress in Human Geography 34 (3), S. 349–357.

    Article  Google Scholar 

  • Elwood, Sarah; Leszczynski, Agnieszka (2011): Privacy, reconsidered: New representations, data practices, and the geoweb. In: Geoforum 42/1, S. 6–15.

    Article  Google Scholar 

  • Gartner, Georg (2009): Web mapping 2.0. In: Martin Dodge, Rob Kitchin und Chris Perkins (Hg.): Rethinking Maps. New Frontiers in Cartographic Theory. London: Routledge, S. 68–82.

    Google Scholar 

  • Glasze, Georg (2009): Kritische Kartographie. In: Geographische Zeitschrift 97 (4), S. 181–191.

    Google Scholar 

  • Graham, Mark (2009): Neogeography and the Palimpsests of Place: Web 2.0 and the Construction of a Virtual Earth. In: Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie 101 (4), S. 1–15.

    Google Scholar 

  • Haklay, Mordechai (2013): Neogeography and the delusion of democratisation. In: Environ. Plann. A 45 (1), S. 55–69.

    Article  Google Scholar 

  • Haklay, Mordechai; Singleton, Alex; Parker, Chris (2008): Web Mapping 2.0: The Neogeography of the GeoWeb. In: Geography Compass 2 (6), S. 2011–2039.

    Article  Google Scholar 

  • Harley, John Brian (1989): Deconstructing the Map. In: Cartographica 26 (2), S. 1–20.

    Article  Google Scholar 

  • Harley, John Brian (2004): Das Dekonstruieren der Karte (1989). In: An Architektur. Produktion und Gebrauch gebauter Umwelt 11, S. 4–19.

    Google Scholar 

  • Harris, Leila M.; Harrower, Mark (2006): Introduction. Critical Interventions and Lingering Concerns: Critical Cartography/GISci, Social Theory, and Alternative Possible Futures. In: ACME: An International E-Journal for Critical Geographies 4 (1), S. 1–10.

    Google Scholar 

  • Harvey, Francis; Kwan, Mei-Po; Pavlovskaya, Marianna (2005): Introduction: Critical GIS. In: Cartographica 40 (4), S. 1–3.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffmann, Karsten (2011): Nutzergenerierte Karten und kartographische Kommunikation im Web 2.0. In: Kartographische Nachrichten 2/2011, S. 72–78.

    Google Scholar 

  • Kitchin, Rob; Perkins, Chris; Dodge, Martin (2009): Thinking about maps. In: Martin Dodge, Rob Kitchin und Chris Perkins (Hg.): Rethinking Maps. New frontiers in cartographic theory. London, New York: Routledge, S. 1–25.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (2009): Die Logistik der immutable mobiles. In: Jörg Döring und Jörn Thielmann (Hg.): Mediengeographie. Theorie — Analyse — Diskussion. Bielefeld: Transcript, S. 111–144.

  • Leszczynski, Agnieszka (2012): Situating the Geoweb in Political Economy. In: Progress in Human Geography 36 (1): 72–89

    Article  Google Scholar 

  • Leszczynski, Agnieszka (2014): On the Neo in Neogeography. In: Annals of the Association of American Geographers 104 (1), S. 60–79.

    Article  Google Scholar 

  • Meier, Patrick (2012): How Crisis Mapping Saved Lives in Haiti. National Geographic, 2. Juli 2012

  • Mose, Jörg; Strüver, Anke (2009): Diskursivität von Karten — Karten im Diskurs. In: Georg Glasze und Annika Mattissek (Hg.): Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Bielefeld: Transcript, S. 315–325.

  • O’Sullivan, David (2006): Geographical information science: critical GIS. In: Progress in Human Geography 30 (6), S. 783–791.

    Article  Google Scholar 

  • Pavlovskaya, Marianna (2006): Theorizing with GIS: a tool for critical geographies? In: Environment & Planning A 38 (11), S. 2003–2020.

    Article  Google Scholar 

  • Perkins, Chris (2013): Plotting practices and politics: (im) mutable narratives in OpenStreetMap. In: Trans Inst Br Geogr, 39 (2), S. 304–317.

    Article  Google Scholar 

  • Peters, Arno (1976): Der europa-zentrische Charakter unseres geographischen Weltbildes und seine Überwindung. Dortmund: Grösschen.

    Google Scholar 

  • Pickles, John (1992): Texts, hermeneutics and propaganda maps. In: Trevor J. Barnes und J. Duncan (Hg.): Writing Worlds. Discourse, Text and Metaphor in the Representation of Landscape. London: Routledge, S. 193–230.

    Google Scholar 

  • Pickles, John (2004): A History of Space. Cartographic Reason, Mapping and the Geo-coded World. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Pickles, John (Hg.) (1995): Ground Truth. The Social Implications of Geographic Information Systems. New York: The Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Raffestin, Claude (1985): La carte et le pouvoir: perspectives historiques. In: Vermessung, Photogrammetrie, Kulturtechnik: VPK 83 (6), S. 173–175.

    Google Scholar 

  • Schuurman, Nadine (2000): Trouble in the heartland: GIS and its critics in the 1990s. In: Progress in Human Geography 24 (4), S. 569–590.

    Article  Google Scholar 

  • Schuurman, Nadine (2009a): The new Brave New World: geography, GIS, and the emergence of ubiquitous mapping and data: an interview with Michael Good-child. Environment & Planning D 27, S. 571–580.

    Article  Google Scholar 

  • Schuurman, Nadine (2009b): Critical GIS. In: Rob Kitchin und Nigel Thrift (Hg.): international Encyclopedia of Humang Geography, Bd. 2. Oxford: Elsevier, S. 363–368.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, Neil (1992): History and philosophy of geography: real wars, theory wars. In: Progress in Human Geography 16 (2), S. 257–271.

    Article  Google Scholar 

  • Turner, Andrew (2006): Introduction to Neogeography. Sebastopol, Calif.

  • Warf, Barney; Sui, Daniel Z. (2010): From GIS to neogeography: ontological implications and theories of truth. In: Annals of GIS 16 (4): 197–209.

    Article  Google Scholar 

  • Weiser, Paul; Amin Abdalla (2013): Surveillance in the Context of Security and Profit — The Case of „non-volunteered“ Geographic Information. In: Geoinformationssysteme 2013, 199–206

  • Wood, Denis (1992): The Power of Maps. New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Wood, Denis (1993): The fine line between mapping and mapmaking. In: Cartographica 30 (4), S. 50–60.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Georg Glasze.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Glasze, G. Sozialwissenschaftliche Kartographie-, GIS- und Geoweb-Forschung. j. Cartogr. Geogr. inf. 64, 123–129 (2014). https://doi.org/10.1007/BF03544141

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03544141

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation