Skip to main content
SpringerLink
Log in

Validité des données enregistrées dans un nouveau système de surveillance de la mortalité quotidienne à Montréal (Canada)

  • Recherche Quantitative
  • Published:
Canadian Journal of Public Health Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Objectifs

Depuis 2004, un système de surveillance comptabilise pratiquement en temps réel le nombre de décès par jour survenant sur le territoire de l’île de Montréal. La validité de cet outil de surveillance et sa capacité à détecter la variabilité des décès au jour le jour, comme cela peut se produire en raison de vagues de chaleur, ont été évaluées.

Méthode

Comparaison du nombre de décès par jour enregistré dans le système de surveillance avec le nombre de décès par jour enregistré dans le fichier officiel de décès du Québec pour 134 jours de l’année 2004.

Résultats

Le système de surveillance est précis (dans plus de 73 % des journées, la différence du nombre de décès entre les deux fichiers est comprise dans une fourchette de ±3 décès pour une moyenne de 43 décès par jour). Le système possède une grande efficacité à identifier des journées avec excès de décès par rapport à un seuil de 20 % au-delà de la moyenne et finalement, il recueille plus de 80 % des décès.

Discussion

Le système de surveillance, fondé sur des données utilisées principalement à des fins de gestion des services médicaux, répond aux nouvelles exigences de santé publique en terme de détection rapide des événements sanitaires inhabituels.

Abstract

Objectives

Since 2004, a surveillance system provides counts, almost in real time, of the number of deaths per day occurring on the Island of Montreal. The validity of this monitoring tool and its ability to detect spikes in daily deaths, such as can occur due to heat waves, have been evaluated.

Method

Comparison of the number of deaths per day recorded in the monitoring system with the number of deaths per day recorded in the official record of deaths in Quebec for 134 days of 2004.

Results

The monitoring system is accurate (for over 73% of days, the difference in the number of deaths between the two files falls within a range of ±3 deaths given an average of 43 deaths per day). The system identifies more than 80% of all deaths and is efficient in identifying days with excess deaths that are 20% above the average.

Discussion

This novel monitoring system, based on data used mainly for management of medical services, meets contemporary public health requirements in terms of early detection of unusual health events.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Références

  1. Declich S, Carter AO. Public health surveillance: Historical origins, methods and evaluation. WHO Bulletin 1994;72:285–304.

    CAS  Google Scholar 

  2. Centers for Disease Control and Prevention. Framework for evaluating public health surveillance systems for early detection of outbreaks. MMWR 2004;53(No. RR-05).

    Google Scholar 

  3. Lewis MD, Pavlin JA, Mansfield JL, O’Brien S, Boomsma LG, Yevgeniy E, et al. Disease outbreak detection system using syndromic data in the greater Washington DC area. Am J Prev Med 2002;23(3):180–86.

    Article  Google Scholar 

  4. ESSENCE: Electronic Surveillance System for the Early Notification of Community-based Epidemics. Disponible en ligne à: https://doi.org/www.geis.fhp.osd.mil/GEIS/SurveillanceActivities/ ESSENCE/ESSENCE.asp (Accédé le 19 juin 2008).

    Google Scholar 

  5. Heffernan R, Mostashari F, Das D, Karpati A, Kulldorff M, Weiss D. Syndromic surveillance in public health practice, New York City. Emerg Infect Dis 2004;May. Disponible en ligne à: https://doi.org/www.cdc.gov/ncidod/EID/vol10no5/03-0646.htm (Accédé le 4 avril 2008).

    Google Scholar 

  6. Wagner M, Tsui FC, Espino JU, Dato VM, Sittig DF, Caruna RA, et al. The emerging science of very early detection of disease outbreaks. J Public Health Management Pract 2001;7(6):51–59.

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Sartorius B, Jacobsen H, Törner A, Giesecke J. Description of a new all cause mortality surveillance system in Sweden as a warning system using threshold detection algorithms. Eur J Epidemiol 2006;21:181–89.

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Litvak É, Fortier I, Gouillou M, Jehanno A, Kosatsky T. Programme de vigie et de prévention des effets de la chaleur accablante à Montréal. Direction de la Santé Publique-Montréal. Automne 2005. Disponible en ligne à: https://doi.org/www.santepub-mtl.qc.ca/Publication/pdfenvironnement/rapportchaleurfinal.pdf (Accédé le 19 juin 2008.

    Google Scholar 

  9. Plan régional sociosanitaire de prévention et de protection en cas de chaleur accablante et de chaleur extrême. Agence de la santé et des services sociaux de Montréal, 2007.

    Google Scholar 

  10. Rapport sur la qualité des fichiers du Registre des événements démographiques: 1995 à 1998. Institut de la statistique du Québec, 2002.

    Google Scholar 

  11. Sheskin DJ. Handbook of Parametric and Nonparametric Statistical Procedures. Boca Raton, FL: CRC Press, 1997;719p.

    Google Scholar 

  12. Centre de Ressources en Impacts et Adaptation au Climat et à ses Changements. Environnement Canada. Disponible en ligne à: https://doi.org/www.criacc.qc.ca/climat/suivi/ete04/bilan_f.html et https://doi.org/www.criacc.qc.ca/climat/suivi/ete05/bilan_f.html (Accédé le 4 avril 2008).

    Google Scholar 

  13. Pirard P, Vandentorren S, Pascal M, Laaidi K, LeTertre A, Cassadou S, et al. Summary of the mortality impact assessment of the 2003 heat wave in France. Eurosurveillance 2005;10(7):153–56.

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Abenhaim L. Canicule: la santé publique en question. Paris: Fayard, 2003;267p.

    Google Scholar 

  15. Surmortalité liée à la canicule d’août 2003. Institut national de la santé et de la recherche médicale. Octobre 2004. Disponible en ligne à: https://doi.org/www.lara.inist.fr/BITSTREAM/2332/1301/1/INSERM_RAPPORT_CANICULE_OCTOBRE2004.PDF (Accédé le 4 avril 2008).

    Google Scholar 

  16. Buckeridge DL, Owens DK, Switzer P, Frank J, Musen MA. Evaluating detection of an inhalational anthrax outbreak. Emerg Infect Dis 2006;Dec. Disponible en ligne à: https://doi.org/www.cdc.gov/ncidod/EID/vol12no12/06-0331.htm (Accédé le 4 avril 2008).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Direction de santé publique de l’Agence de la santé et des services sociaux de Montréal (DSP Montréal), 1301 Sherbrooke Est, Montréal, Qc, H2L 1M3, Canada

    François Tessier MSc, Céline Plante MSc & Tom Kosatsky MD

Authors
  1. François Tessier MSc
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Céline Plante MSc
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Tom Kosatsky MD
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to François Tessier MSc.

Additional information

Remerciements: Nous tenons à remercier André Bilodeau (DSP Montréal) pour la transmission des données du fichier VIGIE. Également, nous remercions Michel Fournier, Dr Robert Allard, Lucie Bédard et Maude Beausoleil, tous de la DSP Montréal, pour leurs judicieux et précieux commentaires.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tessier, F., Plante, C. & Kosatsky, T. Validité des données enregistrées dans un nouveau système de surveillance de la mortalité quotidienne à Montréal (Canada). Can J Public Health 100, 153–156 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03405527

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03405527

Mots clés

Key words

Search

Navigation