Skip to main content
SpringerLink
Log in

La consommation d’alcool à risque dans la main-d’œuvre canadienne: quelles sont les différences entre les professions et secteurs économiques?

  • Qualitative Research
  • Published:
Canadian Journal of Public Health Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Objectif: Examiner les différences de consommation d’alcool hebdomadaire à risque chez les personnes au travail en fonction du secteur économique et de la profession.

Méthode: Analyse secondaire des données du Cycle 2.1 de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes de Statistique Canada. L’échantillon comprend 76 136 personnes de 15 ans et plus groupées dans 139 professions et 96 secteurs économiques.

Résultats: La prévalence de la consommation d’alcool hebdomadaire à risque est estimée à 8 % chez les travailleurs et on observe des écarts importants entre les hommes (11 %) et les femmes (6 %). Les résultats suggèrent un différentiel de consommation d’alcool hebdomadaire à risque selon la profession et le secteur économique indépendamment des conditions de travail, de la situation familiale et des caractéristiques personnelles. Les travailleurs de cinq groupes professionnels ont des chances plus élevées d’une consommation à risque (RC 1,88–2,94) alors que sept secteurs économiques se démarquent par un risque plus faible (RC 0,25–0,59).

Discussion: La profession, davantage que le secteur économique, apparaît d’une plus grande utilité pour définir des pistes d’action en santé publique. Les résultats de cette recherche permettent d’identifier un ensemble de profession à cibler pour l’intervention de prévention en complémentarité avec les autres interventions de santé publique.

Abstract

Objective: Examine the differences in weekly high-risk alcohol consumption among working people by economic sector and occupation.

Method: Secondary analysis of data from Cycle 2.1 of the Canadian Community Health Survey conducted by Statistics Canada. The sample comprised 76,136 subjects 15 years of age and older in 139 occupations and 96 economic sectors.

Results: The prevalence of weekly high-risk alcohol consumption is estimated to be 8 % among workers. Major disparities exist between men (11%) and women (6%). The results suggest a differential in weekly high-risk alcohol consumption by occupation and economic sector that is independent of working conditions, family status, and personal characteristics. Workers in five occupational groups have a greater likelihood of at-risk consumption (OR 1.88–2.94), whereas seven economic sectors stand out as having a lower risk (OR 0.25–0.59).

Discussion: Occupation appears to be of greater utility than economic sector for defining courses of action in public health. These research results make it possible to identify a set of occupations to target for preventive interventions in conjunction with other public health interventions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Références

  1. Adlaf EM, Begin P, Sawka, E (Eds.). Enquête sur les toxicomanies au Canada (ETC): Une enquête nationale sur la consommation d’alcool et d’autres drogues par les Canadiens: La prévalence de l’usage et les méfaits: Rapport détaillé. Ottawa, ON: Centre canadien de lutte contre l’alcoolisme et les toxicomanies, 2005.

    Google Scholar 

  2. Bondy SJ, Rehm J, Ashley MJ, Walsh G, Single E, Room R. Low-risk drinking guidelines: The scientific evidence. Can J Public Health 1999;90:264–70.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Peele SB, Brodsky A. Exploring psychological benefits associated with moderate alcohol use: A necessary corrective to assessments of drinking outcomes? Drug Alcohol Depend 2000;60:221–47.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Marchand A, Demers A, Durand P, Simard M. Occupational variations in drinking and psychological distress: A multilevel analysis. Work 2003;21:153–63.

    PubMed  Google Scholar 

  5. Rehm J, Baliunas D, Brochu S, Fisher B, Gnam W, Patra J, et al. Les coûts de l’abus de substance au Canada 2002. Ottawa: Centre canadien de lutte contre l’alcoolisme et les toxicomanies (CCLAT), 2006.

    Google Scholar 

  6. Single E. Profil canadien. L’alcool, le tabac et les autres drogues. Ottawa: Centre canadien de lutte contre l’alcoolisme et les toxicomanies et Centre de toxicomanie et de santé mentale, 1999.

    Google Scholar 

  7. Single E. Substance Abuse and the Workplace in Canada. Ottawa: Canadian Centre on Substance Abuse, 1998.

    Google Scholar 

  8. Gabriel P. Mental Health in the Workplace: Situation Analysis United States. Geneva, Switzerland: International Labour Office, 2000.

    Google Scholar 

  9. Alberta Alcohol and Drug Abuse Commission (AADAC). Substance use and gambling in the Alberta workplace, 2002: A replication study. Alberta: AADAC Research Services, 2003.

    Google Scholar 

  10. Statistique Canada. Classification type des professions 1991. Ottawa: Statistique Canada. Division des normes, 1993.

    Google Scholar 

  11. Statistique Canada. Système de classification des industries de l’Amérique du Nord: Canada 1997. Ottawa: Statistique Canada, Division des normes, 1998.

    Google Scholar 

  12. Schwartz JE, Peiper CF, Karasek R. A procedure for linking psychosocial job characteristics data to health survey. Am J Public Health 1988;78:904–9.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Karasek RA. Job content questionnaire and user’s guide. Lowell, MA: Department of Work Environment, University of Massachusetts, 1985.

    Google Scholar 

  14. Hosmer DW, Lemeshow S. Applied Logistic Regression. Toronto: John Wiley & Sons, 1989.

    Google Scholar 

  15. Frone MR. Prevalence and distribution of alcohol use and impairment in the workplace: A U.S. national survey. J Stud Alcohol 2006;67:147–56.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Mandell W, Eaton WW, Anthony JC, Garrison R. Alcoholism and occupations: A review and analysis of 104 occupations. Alcohol Clin Exp Res 1992;16:734–46.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Harford TC, Parker DA, Grant BF, Dawson DA. Alcohol use and dependence among employed men and women in the United States in 1988. Alcohol Clin Exp Res 1992;16:146–48.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Hemmingsson T, Weitoft GR. Alcohol-related hospital utilization and mortality in different occupations in Sweden in 1991-1995. Scand J Work Environ Health 2001;27:412–19.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Parker DA, Harford TC. The epidemiology of alcohol consumption and dependence across occupations in the United States. Alcohol Health Res World 1992;16:97–106.

    Google Scholar 

  20. Substance Abuse Mental Health and Services (SAMHSA). Drug Use Among U.S. Workers Prevalence and Trends by Occupation and Industry Categories. Rockville, MD: SAMHSA, DHHS Publication Number (SMA) 96-3089, 1996.

    Google Scholar 

  21. Roberts ER, Lee ES. Occupation and the prevalence of major depression, alcohol, and drug abuse in the United States. Environ Res 1993;61:266–78.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Bacharach SB, Bamberger P, Sonnenstuhl WJ. Driven to drink: Managerial control, work related risk and employee drinking behavior. Acad Manage J 2002;45:637–58.

    Google Scholar 

  23. Marchand A. Alcohol use and misuse: What are the contributions of occupation and work organization conditions? BMC Public Health 2008;8:333 doi:10.1186/1471-2458-8-333.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  24. Babor TF, Caetano R, Casswell S, Edwards G, Giesbrecht N, Graham K, et al. Alcohol: No Ordinary Commodity — Research and Public Policy. Oxford, UK: Oxford University Press, 2003.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. École de relations industrielles, Université de Montréal, C.P. 6128, Succ Centre-ville, Montréal, QC, H3C 3J7, Canada

    Alain Marchand Ph.D. (Professeur agrégé)

  2. École de relations industrielles, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada

    Martin Charbonneau M.Sc.

Authors
  1. Alain Marchand Ph.D.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Martin Charbonneau M.Sc.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alain Marchand Ph.D..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Marchand, A., Charbonneau, M. La consommation d’alcool à risque dans la main-d’œuvre canadienne: quelles sont les différences entre les professions et secteurs économiques?. Can J Public Health 100, 285–290 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03403948

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03403948

Mots clés

Keywords

Search

Navigation