Advertisement

Bulletin Géodésique (1922-1943)

, Volume 10, Issue 1, pp 81–99 | Cite as

La Figure De La Terre et Le Nouvel Ellipsoidé De Référence International

  • Walter D. Lambert
I. — Notice Scientifiques

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    J. F. Hayford. Supplementary Investigation in 1909 of the Figure of the Earth and Isostasy (publié par le U. S. Coast and Geodetic Survey, 1910).Google Scholar
  2. 1a.
    W. D. Lambert, Effect of Variations in the assumed Figure of the Earth on the Mapping of a large Area, U. S. Coast and Geodetic Survey, Special Publication No. 100, 1924.Google Scholar
  3. 2.
    F. R. Helmert. Sitzungsberichte der königlich-preussischen Akademie der Wissenschaften, 1911, S. 19.Google Scholar
  4. 3.
    F. R. Helmert. Sitzungsberichte der königlich-preussischen Akademie der Wissenschaften, 1915, S. 676.Google Scholar
  5. 1.
    W. Bowie. Investigations of Gravity, and Iostasy, U. S. Coast and Geodetic Survey, Special Publication No. 40, 1917.Google Scholar
  6. 2.
    W. Heiskanen. Untersuchungen über Schwerkrajt und Isostasie, Veröffentlichung des finnischen geodätischen Institutes, Nr 4, 1924.Google Scholar
  7. 3.
    A. Veronnet, Journal des Mathématiques pures et appliquées, vol. 8, 1912, p. 416.Google Scholar
  8. 4.
    W. de Sitter. On the Flattening and the Constitution of the Earth, Proceedings Koninklikje Akademie van Wetenschappen te Amsterdam, Vol. 27, 1924, p. 294.Google Scholar
  9. 1.
    Il existe bien, il est vrai, une méthode qui permet de déduire de la parallaxe lunaire et de l’intensité absolue de la pesanteur observées une des quantités, demi-grand axe et aplatissement, en supposanl l’aut re connue (Voir Helmert, Hohere Geoddsie, Band II, S. 460, et de Sitter, On the mean Radius of the Earth, The Intensity of Gravity, and the Moon’s Parallax, Proceedings Koninklikje Akademie van Wetenschappen te Amsterdam, Vol. I, 1915, p. 1291). Cette méthode est de quelque valeur pour la détermination de l’aplatissement (voir la note à la fin de cet article), mais pour l’obtention du demi-grand axe elle ne peut être aucunement comparée, sous le rapport de la précision, à la méthode des triangulatGoogle Scholar
  10. 1.
    W. Heiskanen. Die Erddimensionen nach den Earopäischen Gradmessungen, Veröffentlichung des finnischen geodätischen Institutes, Nr 6, 1926.Google Scholar
  11. 1.
    J. F. Hayford, The Figure of the Earth and Isostasy from Measurements in the United States, U. S. Coast and Geodetic Survey, 1909.Google Scholar
  12. 1.
    Voir A. R. Clarke, The London, Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine, Vol. 6, 1878, p. 81, etCrossRefGoogle Scholar
  13. 1a.
    W. D. Lambert, An Invesligation of the Latitude of Ukiah, California, and the Motion of the Pole, U. S. Coast and Geodetic Survey, Special Publication No, 80, 1922, p. 59–64.Google Scholar
  14. 1a.
    Braun (Denkschriften der Akademie der Wissenschaften zu Wien, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe, Band 64, 1896, S. 187.Google Scholar
  15. 1.
    W. de Sitter. On the mean Radius of the Earth, the Intensity of Gravity and the Moon’s Parallax, Proceedings Koninklikje Akademie van Wetenschappen te Amsterdam, Vol. 77, 1915, p. 1294.Google Scholar
  16. 3.
    E. W. Brown, Monthly Notices, Royal Astronomical Society, Vol. 74, 1914, p. 563.Google Scholar
  17. 4.
    W. de Sitter, Koninklikje Akademie van Welenschappen le Amsterdam, Vol. 27, 1915, p, 1309.Google Scholar
  18. 1.
    H. S. Jones, Monthly Notices, Royal Astronomical Society, Vol. 85, 1924, p, 11.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1926

Authors and Affiliations

  • Walter D. Lambert
    • 1
  1. 1.«U. S. Coast And Geodetic Survey»USA

Personalised recommendations