Abstract
Christian Kracht’s novel Faserland has often been considered as a pessimistic or ironic version of the Bildungsroman. This article shows that essential narrative strategies of the text do not fit into that genre, but can be seen as aspects of the picaresque novel with greater plausibility. The episodic narration of the journey through Germany and a decadent society is told by a highly unreliable narrator. He not only stages contradictory and ambivalent images of himself in the novel, but also serves as an additional mask for the author Christian Kracht who performs an autofictional play with mass media and public.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Hoffmeister, Gerhart: »Einleitung«. In: Ders. (Hg.): Der moderne deutsche Schelmenroman. Interpretationen. Amsterdam 1986, S. 1–8, hier S. 5 f.
Platon: Politeia 381d., Phaidon / Politea. Übers. Friedrich Schleiermacher. Hamburg 1958, S. 117.
Vgl. die Abbildungen in Baßler, Moritz: Der deutsche Pop-Roman. Die neuen Archivisten. München 2002, S. 116f, S. 130
sowie Werber, Niels: »Formkrise und Kulturkritik. Karl Heinz Bohrer und Christian Kracht«. In: Pop. Kultur und Kritik 5 (2014).
Döring, Jörg: »Paratext ›Tristesse Royale‹«. In: Alexandran Tacke/ Björn Weyand (Hg.): Depressive Dandys–Spielformen der Dekadenz in der Pop-Moderne. Köln 2009, S. 178–198.
Niermann, Ingo: »Die Erniedrigung im Werk und Leben Christian Krachts«. In: Johannes Birgfeld/ Claude D. Conter (Hg.): Christian Kracht. Zu Leben und Werk. Köln 2009, S. 179–186, S. 181.
Fischer, David: Das Bildnis des Christian Kracht: Wie sich der Autor Christian Kracht im Internet und im Beiwerk von Büchern selbst inszeniert. Hamburg 2014, S. 58.
Niermann: »Die Erniedrigung im Werk und Leben Christian Krachts« (wie Anm. 6), S. 183. Ähnlich auch bereits Lettow, Fabian: »Der postmoderne Dandy: Die Figur Christian Kracht zwischen ästhetischer Selbststilisierung und aufklärerischem Sendungsbewusstsein«. In: Ralph Köhnen (Hg.): Selbstpoetik. 1800–2000. Ich-Identität als literarisches Zeichenrecycling. Frankfurt a. M. 2001, S. 285–305, S. 285.
Bauer, Matthias: Der Schelmenroman. Stuttgart/Weimar 1994, S. 12
Guillén, Claudio: »Toward a Definition of the Picaresque« [1962]. In: Ders.: Literature as System. Essays toward the Theory of Literary History. Princeton 1971, S. 71–106, S. 81.
Schneider, Christoph E.: »Der Pikaroroman als Selbstrechtfertigung und Selbstbestätigung am Beispiel von Lazarillo de Tormes, Simplicissimus und Moll Flanders«. In: Gerhart Hoffmeister (Hg.): Der deutsche Schelmenroman im europäischen Kontext. Rezeption, Interpretation, Bibliographie. Amsterdam 1987, S. 49–60, S. 49–53.
Cervantes Saavedra, Miguel de: Don Quixote [1605/1615]. 3 Bde. Übers. Konrad Thorer. Frankfurt a. M. 1975, Bd. 1, S. 263.
Die Stelle ist natürlich für die Pikaro-Forschung längst zu einem locus classicus geworden. Vgl. Bauer, Matthias: Im Fuchsbau der Geschichten. Anatomie des Schelmenromans. Stuttgart/Weimar 1993, S. 73.
Kracht, Christian: Faserland [1995]. München 2014, S. 158. Im Folgenden zitiert mit der Sigle F und Seitenangabe.
Aristoteles: Poetik. Hg. Manfred Fuhrmann. Stuttgart 2002, S. 25.
Referiert Langston, Richard: »Escape from Germany: Disappearing Bodies and Postmodern Space in Christian Kracht’s Prose«. In: The German Quarterly. 79. Jg. Nr. 1 (2006), S. 50–70, S. 54.
Vgl. Bronner, Stefan: Vom taumelnden Ich zum wahren Übermenschen: das abgründige Subjekt in Christian Krachts Romanen ›Faserland‹, ›1979‹ und ›Ich werde hier sein im Sonnenschein und im Schatten‹. Tübingen 2012, S. 79.
Rötzer, Hans Gerd: Der europäische Schelmenroman. Stuttgart 2009, S. 59.
Anonymus: Lazarillo de Tormes / Klein Lazarus vom Tormes [1554]. Übers. Hartmut Köhler. Stuttgart 2004, S. 11f
Albertinus, Aegidius: Der Landstörtzer Gusmann von Alfarche oder Picaro genannt [1615]. Hg. Jürgen Mayer. Hildesheim/New York 1975, S. 1–25.
Beckett, Samuel: The Unnamable [1952]. London 1975, S. 7 (Kursivierung N.W.).
Ehland, Christoph/ Fajen, Robert (Hg.): Das Paradigma des Pikaresken / The Paradigm of the Picaresque. Heidelberg 2007, S. 11–21
Mohr, Jan/ Waltenberger, Michael (Hg.): Das Syntagma des Pikaresken. Heidelberg 2014.
Bachtin, Michail M.: Rabelais und seine Welt. Volkskultur als Gegenkultur [1965]. Hg. Renate Lachmann. Frankfurt a. M. 1987, S. 69.
Kracht, Christian: Der gelbe Bleistift [2000]. München 2004, S. 123.
Wicks, Ulrich: Picaresque Narrative, Picaresque Fictions. A Theory and Research Guide. New York 1989, S. 55.
Kracht, Christian: Imperium. Köln 2012
Kracht, Christian: Ich werde hier sein im Sonnenschein und im Schatten. Köln 2008.
Vgl. am Beispiel der Goethe-Lektüre Niklas Luhmanns Stanitzek, Georg: »Brutale Lektüre, ›um 1800‹ (heute)«. In: Poetologien des Wissens um 1800. Hg. Joseph Vogl. München 1999, S. 249–265, S. 258.
Ächtler, Norman: »Die ›Abtreibung‹ der Popliteratur. Kracht, Krieg, Kulturkritik«. In: Carsten Gansel/ Heinrich Kaulen (Hg.): Kriegsdiskurse in Literatur und Medien nach 1989. Göttingen 2011, S. 379–401, S. 395.
Bachtin, Michail M.: Chronotopos [1975]. Übers. Michael Dewey. Frankfurt a. M. 2008, S. 88.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Werber, N. Krachts Pikareske. Faserland, neu gelesen. Z Literaturwiss Linguistik 44, 119–129 (2014). https://doi.org/10.1007/BF03379987
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03379987