Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Grammatik der Diagrammatik

Eine Annäherung an die Grundlagen des Diagrammgebrauches

On the Grammar of Diagrammatics

An Approach to the Fundamentals of using Diagrams

  • Published:
Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik Aims and scope Submit manuscript

Abstract

What about the connection between ›narrative diagrammatics‹ and real ›graphical diagrams‹? To find the link between diagrammatics and diagrams, we have to interpret both as phenomena of surfaces. To be able to reflect on diagrams and their operative potential, what matters is not only their visibility, but the two-dimensional spatiality. Texts and diagrams use artificial flatness as a medium of depiction and inscription. The essay conceptualizes a ›grammar of the diagrammatics‹ by outlining different attributes like materiality, flatness, directionality, graphism, relationality, reference, normativity, operativity, mediality. No single feature is sufficient for specifying what it is to be a diagram, but their interdependence delineates the conceptual field of diagrams. One of the most relevant effects of diagrams is the possibility to present time by spatial relations. Is this ›spatialization of time‹ the crucial point to connect narrative diagrammatics to graphical diagrams?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bauer, Matthias/ Ernst, Christoph: Diagrammatik. Einführung in ein kultur- und medienwissenschaftliches Forschungsfeld. Bielefeld 2010.

    Book  Google Scholar 

  • Bogen, Steffen: »Schattenriss und Sonnenuhr. Überlegungen zu einer kunsthistorischen Diagrammatik«. In: Zeitschrift für Kunstgeschichte 68 (2005), S. 153–176.

    Google Scholar 

  • Cancik-Kirschbaum, Eva/ Mahr, Bernd: »Anordnung und ästhetisches Profil. Die Herausbildung einer universellen Kulturtechnik in der Frühgeschichte der Schrift«. In: Horst Bredekamp/ Gabriele Werner (Hg.): Diagramme und bildtextile Ordnungen. Berlin 2005, S. 97–114.

    Google Scholar 

  • Ehlich, Konrad: »Schrifträume«. In: Krämer / Cancik-Kirschbaum / Totzke 2012, S. 39–60.

  • Giaquinto, Marcus: Visual Thinking in Mathematics. An epistemological study. Oxford 2007.

    Book  Google Scholar 

  • Greber, Erika/ Ehlich, Konrad/ Müller, Jan-Dirk (Hg.): Materialität und Medialität von Schrift. Bielefeld 2002.

    Google Scholar 

  • Grube, Gernot/ Kogge, Werner/ Krämer, Sybille (Hg.): Schrift. Kulturtechnik zwischen Auge, Hand und Maschine. München 2005.

    Google Scholar 

  • Hamilton, Kelly: »Wittgenstein and the Mind’s Eye«. In: James C. Klagge (Hg.): Wittgenstein. Biography and Philosophy. Cambridge 2001, S. 53–95.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hankins, Thomas L./ Silverman, Robert J.: Instruments and the Imagination. 2. Aufl. Princeton 1999.

    Google Scholar 

  • Hankins, Thomas L.: »Blood, Dirt, and Nomograms: A Particular History of Graphs«. In: ISIS 90 (1999), S. 50–80.

    Article  Google Scholar 

  • Harris, Roy: The Origins of Writing. London 1986.

    Google Scholar 

  • Kiening, Christian/ Stercken, Martina (Hg.): SchriftRäume. Dimensionen von Schrift zwischen Mittelalter und Moderne. Zürich 2008.

    Google Scholar 

  • Kogge, Werner: »Erschriebene Denkräume: Die Kulturtechnik Schrift in der Perspektive einer Philosophie der Praxis«. In: Grube / Kogge / Krämer 2005, S. 137–169.

  • Krämer, Sybille: »Sprache und Schrift oder: Ist Schrift verschriftete Sprache«. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 15 (1996), S. 92–112.

    Google Scholar 

  • Krämer, Sybille: »›Schriftbildlichkeit‹ oder: Über eine (fast) vergessene Dimension der Schrift«. In: Dies./Horst Bredekamp (Hg.): Bild, Schrift, Zahl. München 2003, S. 157–176.

    Google Scholar 

  • Krämer, Sybille: Medium, Bote, Übertragung. Kleine Metaphysik der Medialität. Frankfurt a. M. 2008.

    Google Scholar 

  • Krämer, Sybille: »Übertragen als Transformation oder: Wie ist die Kreativität von Medien erklärbar?«. In: Medienphilosophie. Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung 2 (2010), S. 77–93.

    Google Scholar 

  • Krämer, Sybille/ Giertler, Mareike (Hg.): »Schwerpunkt ›Schriftbildlichkeit‹«. In: Sprache und Literatur 107, 1 (2011), S. 1–5.

    Google Scholar 

  • Krämer, Sybille: »Punkt, Strich, Fläche. Von der Schriftbildlichkeit zur Diagrammatik«. In: Krämer / Cancik-Kirschbaum / Totzke 2012, S. 79–100.

  • Krämer, Sybille/ Cancik-Kirschbaum, Eva/ Totzke, Rainer (Hg.): Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen. Berlin 2012.

    Book  Google Scholar 

  • Krämer, Sybille: »Gedanken sichtbar machen. Platon: Eine diagrammatologische Rekonstruktion. Ein Essay«. In: Jan-Henrik Möller/ Jörg Sternagel/ Lenore Hipper (Hg.): Paradoxalität des Medialen. München 2013, S. 175–192.

    Google Scholar 

  • Lambert, Johann Heinrich: »Theorie der Zuverläßigkeit der Beobachtungen und Versuche«. In: Ders.: Beyträge zum Gebrauche der Mathematik und deren Anwendung. Berlin 1765, S. 424–488.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno: »Visualization and Cognition. Thinking with Eyes and Hands«. In: Henrika Kuklick (Ed.): Knowledge and Society. Studies in the Sociology of Culture Past and Present. Greenwich 1986, S. 1–40.

    Google Scholar 

  • Lüthy, Christoph: »Where Logical Necessity Becomes Visual Persuasion: Descartes’ clear and distinct illustrations«. In: Sachiko Kusukawa/ Ian Maclean (Hg.): Transmitting Knowledge. Words, Images, and Instruments in Early Modern Europe. Oxford 2006, S. 97–133.

    Google Scholar 

  • Lüthy, Christoph/ Smets, Alexis: »Words, Lines, Diagrams, Images: Towards a History of Scientific Imagery«. In: Early Science and Medicine 14 (2009), S. 398–439.

    Article  Google Scholar 

  • Mersch, Dieter: »Die Geburt der Mathematik aus der Struktur der Schrift«. In: Grube / Kogge / Krämer 2005, S. 211–236.

  • Mersch, Dieter: »Wittgensteins Bilddenken«. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 54 (2006), S. 925–942.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer-Krahmer, Benjamin: »My Brain is Located in my Inkstand–The Graphic Practice of Charles S. Peirce«. In: Krämer / Cancik-Kirschbaum / Totzke 2012, S. 401–414.

  • Netz, Reviel: »Greek Mathematical Diagrams: Their Use and Their Meaning«. In: For the learning of Mathematics 18, 3 (1998), S. 33–39.

    Google Scholar 

  • Philip, James A.: »Platonic Diairesis«. In: Transactions and Proceedings of the American Philological Association 97 (1966), S. 335–358.

    Article  Google Scholar 

  • Reichert, André: Diagrammatik des Denkens. Descartes und Deleuze. Bielefeld 2013.

    Book  Google Scholar 

  • Ricoeur, Paul: Zeit und Erzählung. Bd. 1: Zeit und historische Erzählung. München 1988.

    Google Scholar 

  • Ross, David William: Plato’s Theory of Ideas. Oxford 1951.

    Google Scholar 

  • Stekeler-Weithofer, Pirmin: »Die soziale Logik der Anschauung«. In: Joachim Bromand/ Guido Kreis (Hg.): Was sich nicht sagen lässt. Das Nicht-Begriffliche in Wissenschaft, Kunst und Religion. Festschrift für Wolfgang Hogrebe. Berlin 2010, S. 235–256.

    Google Scholar 

  • Stenning, Keith/ Lemon, Oliver: »Aligning Logical and Psychological Perspectives on Diagrammatic Reasoning«. In: Artificial Intelligence Review 15 (2001), S. 29–62.

    Article  Google Scholar 

  • Stetter, Christian: Schrift und Sprache. Frankfurt a. M. 1997.

    Google Scholar 

  • Stjernfelt, Frederic: »Diagrams as Centerpiece of a Peircian Epistemology«. In: Transactions of the Charles S. Peirce Society 36 (2000), S. 357–384.

    Google Scholar 

  • Stjernfelt, Frederic: Diagrammatology. An Investigation on the Borderlines of Phenomenology, Ontology and Semiotics. Dordrecht 2007.

    Google Scholar 

  • Summers, David: Real Spaces: World Art History and The Rise of Western Modernism. New York 2003.

    Google Scholar 

  • Witte, Georg: »Textflächen und Flächentexte. Das Schriftsehen in der literarischen Avantgarden«. In: Grube / Kogge / Krämer 2005, S. 375–399.

  • Wittgenstein, Ludwig: Philosophische Untersuchungen. Frankfurt a. M. 1984.

    Google Scholar 

  • Wöpking, Jan: Raum und Erkenntnis. Elemente einer Theorie epistemischen Diagrammgebrauchs. Inaugural-Dissertation. FU Berlin 2012.

    Google Scholar 

  • Zittel, Claus: Theatrum philosophicum. Descartes und die Rolle ästhetischer Formen in der Wissenschaft. Berlin 2009.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Freie Universität Berlin, Habelschwerdter Allee 30, 14195, Berlin, Deutschland

    Sybille Krämer

Authors
  1. Sybille Krämer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sybille Krämer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Krämer, S. Zur Grammatik der Diagrammatik. Z Literaturwiss Linguistik 44, 11–30 (2014). https://doi.org/10.1007/BF03379712

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03379712

Keywords

Search

Navigation