Abstract
Disruption is a phenomenon that has gained the attention of a broad and diverse range of academic disciplines. Building on this work we propose that disruptions are by no means solely destructive but rather have productive consequences. We aim to establish disruption as a starting point for the analysis of formulas of societal self-description. In this, epistemological and aesthetic aspects of disturbances will be focused since these moments of interruption or loss of order evoke efforts of theoretical or practical consolidation of the social sphere. After discussing the history of ex-perimentalization of the life sciences, we point out how art can be understood as an experimental system that integrates and explores the function of disruption. Second, the relationship between factual and fictional knowledge and how both impact on society through the fabrication of different worlds are to be questioned. Finally, we will argue that art such as literature, film, modern theatre, or performances use disruptions as a tool, with which the perception of the past, present and future and of the society itself can be shaped. They achieve this by employing powerfully repercussive narratives that construct political and socio-cultural coherence through the symbolic re-integration of imaginary or real disruptive incidents.
Similar content being viewed by others
Literatur
Luhmann, Niklas: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M. 1998, S. 867.
Vgl. Goodman, Nelson: Ways of Worldmaking. Indianapolis 1978.
Derrida, Jacques: Eine gewisse unmögliche Möglichkeit, vom Ereignis zu sprechen. Berlin 2003, S. 21.
Bateson, Gregory: Ökologie des Geistes. Anthropologische, psychologische, biologische und epistemologische Perspektiven. Frankfurt a.M. 1985, S. 525.
Ein gutes Beispiel ist etwa Michael Hanekes Spielfilm Wolfzeit, der innerhalb des Genres des Katastrophenfilms als Störenfried fungiert. Vgl. hierzu Koch, Lars: »Normalitätsbruch und Normalität in Michael Hanekes Filmen Wolfzeit und Caché«. In: Ders. / Waltraud Wara Wende (Hg.): Krisenkino. Filmanalyse als Kulturanalyse: Zur Konstruktion von Normalität und Abweichung im Spielfilm. Bielefeld 2010, S. 309–328.
Vgl. Brown, Spencer: Gesetze der Form. Leipzig 2008.
Vgl. etwa im Rekurs auf Marshall McLuhan Vogl, Joseph: »Medien-Werden. Galileis Fernrohr«. In: Lorenz Engell/ Joseph Vogl (Hg.): Archiv für Mediengeschichte. Bd. 1: Mediale Historiographien. Weimar 2001, S. 115–123, hier S. 122.
Jäger, Ludwig: »Bezugnahmepraktiken. Skizze zur operativen Logik der Mediensemantik«. In: Ders. /Gisela Fehrmann/ Meike Adam (Hg.): Medienbewegungen. Praktiken der Bezugnahme. München 2012, S. 13–42, hier S. 30.
Gamper, Michael: »Einleitung«. In: Ders. (Hg.): Experiment und Literatur. Themen, Methoden, Theorien. Göttingen 2010, S. 9–14, hier S. 13.
Vgl. hierzu u. a. auch Borck, Cornelius: »Fast nichts. Über das Unsichtbare in Kunst und Wissenschaft«. In: Julia Fleischhack/ Kathrin Rottmann (Hg.): Störungen. Medien–Prozesse–Körper. Hamburg 2011, 110–123.
Rheinberger, Hans-Jörg: Experimentalsysteme und epistemische Dinge. Frankfurt a.M. 2006, S. 280.
Mach, Ernst: Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Psychologie der Forschung. Leipzig 1917, S. 292.
Kuhn, Thomas S.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a.M. 1973, S. 76.
Horn, Eva: »Enden des Menschen«. In: Reto Sorg/ Bodo Würffel (Hg.): Apokalypse und Utopie in der Moderne. München 2010, S. 101–118, hier S. 105.
Was nicht bedeutet, dass nicht schon im 19. Jahrhundert, etwa bei Friedrich Theodor Vischer, ästhetische Störungen theoretisiert worden wären. In seiner Ästhetik stellt Vischer fest, dass sich der »störende Zufall« dem Paradigma des Schönen widersetze. Vgl. Vischer, Friedrich Theodor: Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen. Erster Theil. Die Metaphysik des Schönen. Reutlingen/Leipzig 1846, S. 149.
Gehlen, Arnold: Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Wiesbaden 1986, S. 219.
Menke, Christoph: Die Kraft der Kunst. Berlin 2013, S. 85.
Lyotard, Jean-François: »Der Zahn, die Hand«. In: Ders.: Essays zu einer affirmativen Ästhetik. Berlin 1982, S. 11.
Fleck, Ludwik: Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Frankfurt a.M. 1999, S. 122.
Vgl. White, Hayden: »Der historische Text als literarisches Kunstwerk«. In: Ders. (Hg): Auch Klio dichtet oder Die Fiktion des Faktischen. Studien zur Tropologie des historischen Diskurses. Stuttgart 1991, S. 101–122, hier S. 102.
Rancière, Jacques: Die Aufteilung des Sinnlichen. Die Politik der Kunst und ihre Paradoxien. Berlin 2006, S. 58.
Vgl. Greenblatt, Stephen: Verhandlungen mit Shakespeare. Innenansichten der englischen Renaissance. Frankfurt a.M. 1993.
Deleuze, Gilles: Foucault. Frankfurt a.M. 1992, S. 34.
Vgl. Dotzler, Bernhard J.: »Wie man lernte, die Apokalypse zu denken«. In: Thomas Macho/ Annette Wunschel (Hg.): Science & Fiction. Über Gedankenexperimente in Wissenschaft, Philosophie und Literatur. Frankfurt a.M. 2004, S. 145–160
Brandstetter, Thomas: »Wie man lernt die Bombe zu lieben. Zur diskursiven Konstruktion atomarer Gewalt«. In: Günther Friesinger u. a. (Hg.): Schutzverletzungen. Berlin 2010, S. 25–54.
Vgl. Derrida, Jacques: Apokalypse. Wien 2009, S. 86, 88.
Vgl. Vogl, Joseph: »Kluges Fragen«. In: Maske & Kothurn 53 (2007), S. 119–128, hier S. 126 f.
Vgl. Vogl, Joseph: »Kommentar zu Die Lücke, die der Teufel lässt«. In: Text+Kritik XI/11 (2011), S. 120–124, hier S. 124.
So Albrecht Schöne in Bezug auf Robert Musils Der Mann ohne Eigenschaften. Vgl. Schöne, Albrecht: »Zum Gebrauch des Konjunktivs bei Robert Musil«. In: Euphorion. Zeitschrift für Literaturgeschichte 55 (1961), S. 196–220, hier S. 200.
Freud, Sigmund: Briefe an Wilhelm Fließ. 1887–1904. Hg. v. Jeffrey Moussaieff Masson. Frankfurt a.M. 1999, S. 284.
Freud, Sigmund: »Das Unbewußte«. In: Ders.: Gesammelte Werke. Bd. X. Hg. v. Anna Freud u. a. Frankfurt a.M. 1999, S. 264–303, hier S. 286.
Freud, Sigmund: »Die Traumdeutung«. In: Ders.: Gesammelte Werke. Bd. II/III. Hg. v. Anna Freud u. a. Frankfurt a.M. 1999, S. 625.
Foucault, Michel: »Botschaft oder Rauschen«. In: Ders.: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits. Bd. 1. Frankfurt a.M. 2001, S. 718–722, hier S. 720.
Benjamin, Walter: »Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit«. In: Ders.: Gesammelte Schriften. Hg. v. Rolf Tiedemann/Hermann Schweppenhäuser. Bd. I 2. Frankfurt a.M. 1991, S. 503 ff.
Vgl. hierzu auch Kaes, Anton: Shell Shock Cinema. Weimar Culture and the Wounds of War. Princeton 2010.
Vgl. Sontag, Susan: »Die Katastrophenphantasie«. In: Dies.: Kunst und Antikunst. 24 literarische Analysen. Hamburg 1968, S. 232–247.
Jonas, Hans: Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt a.M. 1984, S. 63.
Opitz, Sven/ Tellmann, Ute: »Katastrophale Szenarien: Gegenwärtige Zukunft in Recht und Ökonomie«. In: Leviathan. Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft. Sonderheft 25 (2010), S. 27–52, hier S. 29.
Clarke, Lee: Worst Cases. Terror and Catastrophe in the Popular Imagination. Chicago 2006, S. 22.
Horn, Eva: »Enden des Menschen. Globale Katastrophen als biopolitische Fantasie«. In: Reto Sorg/ Stefan Bodo Würffel (Hg.): Apokalypse und Utopie in der Moderne. München 2010, S. 101–118, hier S. 118.
Vgl. Engell, Lorenz/ Siegert, Bernhard/ Vogl, Joseph (Hg.): »Editorial«. In: Dies. (Hg.): Archiv für Mediengeschichte, Bd. 9: Gefahrensinn. München 2009, S. 5–8, hier S. 5.
Legendre, Pierre: Über die Gesellschaft als Text. Grundzüge einer dogmatischen Anthropologie. Wien 2012, S. 34.
Müller, Heiner: »Ein Brief (an Martin Linzer)«. In: Theater-Arbeit. Berlin 1975, S. 124–126, hier S. 126.
Primavesi, Patrick: »Theater als Labor und Experiment«. In: Stefanie Kreuzer (Hg.): Experimente in den Künsten. Transmediale Erkundungen in Literatur, Theater, Film, Musik tund bildender Kunst. Bielefeld 2012, 131–162, hier S. 132.
Benjamin, Walter: »Was ist das epische Theater? (2)«. In: Ders.: Gesammelte Schriften. Bd. II.2. Hg. v. Rolf Tiedemann u. Hermann Schweppenhäuser. Frankfurt a.M. 1991, S. 535.
Vgl. Mersch, Dieter: Ereignis und Aura. Untersuchungen zu einer Ästhetik des Performativen. Frankfurt a.M. 2002, S. 245 ff.
Vgl. etwa Perniola, Mario: Die Situationisten. Prophetie der ›Gesellschaft des Spektakels‹. Wien/Berlin 2011, insbesondere S. 107 ff.
Stegmann, Petra (Hg.): »The lunatics are on the loose …« EUROPEAN FLUXUS FESTIVALS 1962–1977. Berlin 2013.
Müller, Heiner: »Stöhnend unter der Last meines Versprechens…«. In: Christoph Marthaler: Straßen der Besten (Programmzettel). Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz. Berlin 1996.
Hegemann, Carl: »Für ein postcaritatives Theater«. In: Julia Lochte/ Wilfried Schulz (Hg.): Schlingensief! Notruf für Deutschland. Hamburg 1998, S. 159–164, hier S. 160.
Debord, Guy: Die Gesellschaft des Spektakels. Berlin 1996.
Vgl. Cavell, Stanley: »The avoidance of love. A reading of King Lear«. In: Ders.: Must We Mean What We Say? A Book of Essays. Cambridge 1969, S. 267–353.
Weber, Samuel: »Humanitäre Interventionen im Zeitalter der Medien. Zur Frage einer heterogenen Politik«. In: Hans-Peter Jäck/ Hannelore Pfeil (Hg.): Politiken des Anderen. Bd. 1. Frankfurt a.M. 1995, S. 5–27, hier S. 26.
Vgl. Rebentisch, Juliane: Ästhetik der Installation. Frankfurt a.M. 2003, S. 25–40.
Lehmann, Hans-Thies: Das Postdramatische Theater. Frankfurt a.M. 32005, S. 177.
Vgl. hierzu auch Rancière, Jacques: Der emanzipierte Zuschauer. Hg von Peter Engelmann. Aus dem Französischen von Richard Steurer. Wien 2010.
Hegemann, Carl/ Pollesch, René: »Neues und gebrauchtes Theater. Ein Gespräch«. In: Jutta Wangemann/ Michael Höppner (Hg.): Gnade. Überschreitung und Zurechtweisung. Berlin 2005, S. 47–83, hier S. 50 f.
Vgl. Rancière, Jacques: Das Unvernehmen. Politik und Philosophie. Frankfurt a.M. 2002.
Rancière, Jacques: »Die Ästhetik als Politik«. In: Ders.: Das Unbehagen in der Ästhetik. Wien 2007, S. 29–56.
Vgl. Fischer-Lichte, Erika: Ästhetik des Performativen. Frankfurt a.M. 2004, S. 114 ff.
Rustemeyer, Dirk: Diagramme. Dissonante Resonanzen: Kultursemiotik als Kulturtheorie. Weilerswist 2009, S. 13.
Heidegger, Martin: Sein und Zeit. Tübingen 1993, S. 74.
Luhmann, Niklas: Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt a.M. 1995, S. 191.
Adorno, Theodor W.: »Ästhetische Theorie«. In: Ders.: Gesammelte Schriften, Bd. 7. Hg. v. Rolf Tiedemann. Frankfurt a.M. 2003, S. 213.
Vgl. Koch, Lars: »Angst in der Literatur.« In: Ders. (Hg.): Angst. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart/Weimar 2013, S. 247 f.
Röggla, Kathrin: »Die Rückkehr der Körperfresser«. In: Dies. (Hg.): besser wäre: keine. Essays und Theater. Frankfurt a.M. 2013, S. 23–38, hier S. 23.
Nissen-Rizvani, Karin: Autorenregie. Theater und Texte von Sabine Harbeke, Armin Petras/Fritz Kater, Christoph Schlingensief und René Pollesch. Bielefeld 2011, S. 178.
Vgl. Luhmann, Niklas: »Die Zukunft kann nicht beginnen. Temporalstrukturen der modernen Gesellschaft«. In: Peter Sloterdijk (Hg.): Vor der Jahrtausendwende: Berichte zur Lage der Zukunft. Frankfurt a.M. 1990, Bd. 1, S. 119–150, hier S. 133.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Koch, L., Nanz, T. Ästhetische Experimente. Zur Ereignishaf igkeit und Funktion von Störungen in den Künsten. Z Literaturwiss Linguistik 44, 94–115 (2014). https://doi.org/10.1007/BF03379707
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03379707