Abstract
In this article, we report on basic findings of a discourse-historical study on linguistic constructions of economic and social-political ›crises‹ in Germany from 1973 to 2009. The study is based on a text corpus comprising approximately 11,000 newspaper articles that address one of the following ›crises‹ in Germany: (a) the ›oil crisis‹ in 1973/1974, (b) the so-called ›party political turnaround‹ in 1982, (c) the ›labor market crisis‹ in 1997, (d) the ›Agenda 2010‹ in 2003, and (e) the ›financial crisis‹ in 2008/2009. The guiding hypothesis is that the way we talk about crises, and thus linguistically conceptualize the phenomena addressed, substantially shapes the way we think and envision facets of crises. Employing both data-driven methods of corpus analysis and interpretative techniques in the domain of content analysis, we (a) systematically compare the vocabulary of the crises in terms of their specific and shared lexis, (b) provide detailed, frame-based investigations of important key words, and (c) highlight and analyze significant discourse-specific metaphors as well as argument patterns. Overall, the results obtained contribute to a more comprehensive account of a contemporary history of public language use in German.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Böke, Karin: »Überlegungen zu einer Metaphernanalyse im Dienste einer ›parzellierten‹ Sprachgeschichtsschreibung. In: Karin Böke/ Matthias Jung/ Martin Wengeler (Hg.): Öffentlicher Sprachgebrauch. Praktische, theoretische und historische Perspektiven. Georg Stötzel zum 60. Geburtstag gewidmet. Opladen 1996, S. 431–452.
Böke, Karin: »Die ›Invasion‹ aus den ›Armenhäusern Europas‹. Metaphern im Einwanderungsdiskurs«. In: Matthias Jung/ Martin Wengeler/ Karin Böke (Hg.): Die Sprache des Migrationsdiskurses. Opladen 1997, S. 164–193.
Busse, Dietrich/ Teubert, Wolfgang: »Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik«. In: Dietrich Busse/ Fritz Hermanns/ Wolfgang Teubert (Hg.): Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen 1994, S. 10–28.
Busse, Dietrich: »Linguistische Epistemologie. Zur Konvergenz von kognitiver und kulturwissenschaftlicher Semantik am Beispiel von Begriffsgeschichte, Diskursanalyse und FrameSemantik«. In: Heidrun Kämper/ Ludwig M. Eichinger (Hg.): Sprache–Kognition–Kultur. Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. Berlin u. a. 2008, S. 73–114.
Drommler, Michael/ Kuck, Kristin: »Krise aus Metaphern–Krise in Metaphern. Metaphorische Konstruktionen von Krisenkonzepten am Beispiel der Debatten zur ›Agenda 2010‹ und zur ›Finanzkrise 2008/09‹«. In: Martin Wengeler/ Alexander Ziem (Hg.): Sprachliche Konstruktionen von Krisen: Interdisziplinäre Perspektiven auf ein fortwährend aktuelles Phänomen. Bremen 2013, S. 209–239.
Herberg, Dieter: »Schlüsselwörter der Wendezeit. Ein Projekt zur Auswertung des IDS-›Wendekorpus‹«. In: Sprachreport 1 (1994), S. 4.
Kienpointner, Manfred: Alltagslogik. Struktur und Funktion von Argumentationsmustern. Stuttgart-Bad Cannstatt 1992.
Klein, Josef: »Komplexe topische Muster. Vom Einzeltopos zur disjkurstyp-spezifischen Topos-Konfiguration«. In: Thomas Schirren/ Gert Ueding (Hg.): Topik und Rhetorik. Ein interdisziplinäres Symposium. Tübingen 2000, S. 623–649.
Kuck, Kristin/ Römer, David: »Metaphern und Argumentationsmuster im Mediendiskurs zur ›Finanzkrise‹«. In: Anja Peltzer/ Kathrin Lämmle/ Andreas Wagenknecht (Hg.): Krise, Cash und Kommunikation. Die Finanzkrise in den Medien. Konstanz 2012, S. 71–95.
Kuck, Kristin/ Scholz, Ronny: »Quantitative und qualitative Methoden der Diskursanalyse am Beispiel des deutschen Pressediskurses zur internationalen ›Finanzkrise‹ 2008/2009«. In: Ulrich Franke/ Ulrich Roos (Hg.): Rekonstruktive Methoden der Weltpolitikforschung. BadenBaden 2013, S. 219–269.
Lakoff, George/ Johnson, Mark: Metaphors We Live By. Chicago 1980.
Lakoff, George: Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. Chicago 1987.
Lebart, Ludovic/ Salem, André: Statistique textuelle. Paris 1994.
Musolff, Andreas: Metaphor and Political Discourse. Analogical Reasoning in Debates about Europe. Basingstoke/New York 2004.
Pêcheux, Michel: Analyse automatique du discours. Paris 1969.
Polenz, Peter von: Deutsche Satzsemantik. Grundbegriffe des Zwischen-den-Zeilen-Lesens. 3., unveränderte Auflage der Ausgabe von 1985. Berlin/New York 2008.
Römer, David: »›Politikversagen!‹–Relationale Toposanalyse: Überlegungen zu einem Verfahren linguistischen Interpretierens und dessen sprachkritischer Anwendbarkeit am Beispiel eines Diskursausschnitts zu ›Krisen‹«. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 8 (2012), S. 193–216.
Römer, David/ Wengeler, Martin: »›Wirtschaftskrisen‹ begründen/mit ›Wirtschaftskrisen‹ legitimieren. Ein diskurshistorischer Vergleich«. In: Martin Wengeler/ Alexander Ziem (Hg.): Sprachliche Konstruktionen von Krisen. Interdisziplinäre Perspektiven auf ein fortwährend aktuelles Phänomen. Bremen 2013, S. 269–288.
Salem, André: »Analyse factorielle et lexicométrie«. In: Mots–Les langages du politiques 4/1 (1982), S. 147–168.
Scholz, Ronny/Mattissek, Annika: »Lexikometrie. Eine Methodik zur Ermittlung semantischer Makrostrukturen eines Diskurses«. In: Johannes Angermüller/Eva Herschinger/Felicitas Macgilchrist/Martin Nonhoff/Martin Reisigl/Juliette Wedl/Daniel Wrana/Alexander Ziem (Hg.): Kompendium Interdisziplinäre Diskursforschung (im Druck).
Scholz, Ronny/ Wengeler, Martin: »›Steuern runter macht Deutschland munter‹ und ›Kriegen die Pleitebanker auch noch einen Bonus?‹ Zwei Wirtschaftskrisen in BILD«. In: OBST–Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie 81 (2012), S. 155–176.
Scholz, Ronny/ Ziem, Alexander: »Lexikometrie meets FrameNet: das Vokabular der ›Arbeits-marktkrise‹ und der ›Agenda 2010‹ im Wandel«. In: Martin Wengeler/ Alexander Ziem (Hg.): Sprachliche Konstruktionen von Krisen: Interdisziplinäre Perspektiven auf ein fortwährend aktuelles Phänomen. Bremen 2013, S. 155–183.
Stötzel, Georg/ Martin Wengeler u. a.: Kontroverse Begriffe. Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin/New York 1995.
Warnke, Ingo H.: »Die sprachliche Konstituierung von geteiltem Wissen in Diskursen«. In: Ekkehard Felder/ Marcus Müller (Hg.): Wissen durch Sprache. Theorie, Praxis und Erkenntnisinteresse des Forschungsnetzwerks »Sprache und Wissen«. Berlin/New York 2009, S. 113–140.
Wengeler, Martin/ Ziem, Alexander: »›Wirtschaftskrisen‹ im Wandel der Zeit. Eine diskurslinguistische Pilotstudie zum Wandel von Argumentationsmustern und Metapherngebrauch«. In: Achim Landwehr (Hg.): Diskursiver Wandel. Wiesbaden 2010, S. 33–52.
Wengeler, Martin: Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960–1985). Tübingen 2003.
Wengeler, Martin: »25 Jahre Düsseldorfer Sprachgeschichtsschreibung für die Zeit nach 1945. Bilanz und Perspektiven«. In: Martin Wengeler (Hg.): Sprachgeschichte als Zeitgeschichte. Konzepte, Methoden und Forschungsergebnisse der Düsseldorfer Sprachgeschichtsschreibung für die Zeit nach 1945 (= Germanistische Linguistik 180–181). Hildesheim/New York 2005, S. 1–18.
Wengeler, Martin: »Historische Diskurssemantik. Das Beispiel Wirtschaftskrisen«. In: Kersten Sven Roth/ Carmen Spiegel (Hg.): Angewandte Diskurslinguistik. Felder, Probleme, Perspektiven. Berlin 2012, S. 43–60.
Wengeler, Martin: »›Unsere Zukunft und die unserer Kinder steht auf dem Spiel.‹ Zur Analyse bundesdeutscher Wirtschaftskrisen-Diskurse zwischen deskriptivem Anspruch und diskurskritischer Wirklichkeit«. In: Ulrike Hanna Meinhof/ Martin Reisigl/ Ingo H. Warnke (Hg.): Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Berlin 2013, S. 37–63.
Wolfrum, Edgar: Die geglückte Demokratie. Geschichte der Bundesrepublik Deutschland von ihren Anfängen bis zur Gegenwart. Stuttgart 2006.
Ziem, Alexander: Frames und sprachliches Wissen: Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin/New York 2008.
Ziem, Alexander: »Kollokationen, Konkordanzen und Metaphern: Krisenszenarien im SPIEGEL«. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur, 7. Jg. (2011), S. 272–288.
Ziem, Alexander: »Kognitive Abstraktionsstufen deklarativen Wissens: Evidenz aus korpusgestützten Fallstudien«. In: Ekkehard Felder (Hg.): Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen. Berlin/New York 2013a, S. 147–172.
Ziem, Alexander: »›Krise‹ im politischen Wahlkampf: linguistische Korpusanalysen mit Ant-Conc«. In: Frank Liedtke (Hg.): Sprache, Politik, Partizipation. Bremen 2013b (im Druck).
Ziem, Alexander/ Scholz, Ronny/ Römer, David: »Korpusgestützte Zugänge zum öffentlichen Sprachgebrauch: spezifisches Vokabular, semantische Konstruktionen, syntaktische Muster in Diskursen über ›Krisen‹«. In: Ekkehard Felder (Hg.): Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen. Berlin/New York 2013, S. 329–358.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wengeler, M., Ziem, A. Wie über Krisen geredet wird. Einige Ergebnisse eines diskursgeschichtlichen Forschungsprojekts. Z Literaturwiss Linguistik 44, 52–74 (2014). https://doi.org/10.1007/BF03379705
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03379705