Skip to main content
SpringerLink
Log in

Debatten um den Holocaust und das Deutungskonzept der ›politischen Religion‹ der ›politischen Religion‹

Debates on the Holocaust and the concept of ›Political Religion‹

  • Published:
Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Countless studies on National Socialism, notwithstanding debates on the Holocaust will not end. Although the development that led to the ›final solution‹ has been thoroughly investigated, the question will be asked again and again how the genocide of the Jews could happen and why it happened in Germany. The article presents the most important debates on the Holocaust of the past decades: the dispute among German historians (›Historikerstreit‹) of 1986/87, the debate on Daniel Goldhagen’s book Hitler’s Willing Executioners. Ordinary Germans and the Holocaust of 1996, and the discussion between ›intentionalists‹ and ›functionalists‹ among the historians who have dealt with the Holocaust. The article then presents the history and meaning of the concept of ›political religion‹, it shows that Hitler and other leading Nazis cherished an apocalyptic worldview, and it argues that the apocalyptic worldview must be seen as the most poignant manifestation of the National Socialist political religion and as the only plausible explanation of the Holocaust.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Bauer, Yehuda: »Mord als Ziel«, in: Der Spiegel 22 (2001) S. 155.

    Google Scholar 

  2. Nolte, Ernst: »Die Vergangenheit, die nicht vergehen will. Eine Rede, die geschrieben, aber nicht gehalten werden konnte«, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 6. Juni 1986; zitiert nach

    Google Scholar 

  3. Augstein, Rudolf u. a.: »Historikerstreit«. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung, München/Zürich 1987, S. 39–47; Zitat S. 46.

    Google Scholar 

  4. Habermas, Jürgen: »Eine Art Schadensabwicklung. Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung«, in: Die Zeit, 11. Juli 1986; zitiert nach Augstein u. a., »Historikerstreit« (wie Anm. 3), S. 62–76.

    Google Scholar 

  5. Mommsen, Hans: »Einleitung«, in: Norman G. Finkelstein/ Ruth Bettina Birn (Hgg.): Eine Nation auf dem Prüfstand. Die Goldhagen-These und die historische Wahrheit, Hildesheim 1998, S. 15.

    Google Scholar 

  6. Knappe Zusammenfassungen der Positionen bieten Bauer, Yehuda: »Mord als Ziel. Der Holocaust war ein rein ideologisch motivierter Völkermord«, in: Der Spiegel 22 (2001) S. 152–160

    Google Scholar 

  7. Mommsen, Hans: »Der Nationalsozialismus: Kumulative Radikalisierung und Selbstzerstörung des Regimes«, in: Meyers Enzyklopädisches Lexikon. Bd. 16, Mannheim 1976, S. 785–793, bes. S. 789 f. u. 792.

    Google Scholar 

  8. Mommsen, Hans: »Forschungskontroversen zum Nationalsozialismus«, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 57 (2007) S. 14–21, Zitat S. 17.

    Google Scholar 

  9. Aus der Flut von Literatur siehe vor allem Friedlander, Henry: Der Weg zum NS-Genozid. Von der Euthanasie zur Endlösung, Darmstadt 1997

    Google Scholar 

  10. Browning, Christopher R.: Die Entfesselung der »Endlösung«. Nationalsozialistische Judenpolitik 1939–1942, Berlin 2003

    Google Scholar 

  11. Friedländer, Saul: Die Jahre der Vernichtung. Das Dritte Reich und die Juden 1939–1945, München 2006.

    Google Scholar 

  12. Zur Geschichte dieser Begriffe siehe Huttner, Markus: Totalitarismus und säkulare Religionen. Zur Frühgeschichte totalitarismuskritischer Begriffs- und Theoriebildung in Großbritannien, Bonn 1999

    Google Scholar 

  13. Gentile, Emilio: Le religioni della politica: Fra democrazie e totalitarismi, Rom/Bari 2001; engl. Übers.: Politics as Religion, Princeton/Oxford 2006, bes. S. 1–4; Ders.: »Political Religion: A Concept and its Critics–A Critical Survey«, in: Totalitarian Movements and Political Religions, Vol. 6, No. 1 (2005) bes. S. 25–28.

    Google Scholar 

  14. Voegelin, Erich: Die politischen Religionen. Wien 1938, S. 15, 33, 54–56.

    Google Scholar 

  15. Gamm, Hans-Jochen: Der braune Kult. Das Dritte Reich und seine Ersatzreligion. Ein Beitrag zur politischen Bildung, Hamburg 1962

    Google Scholar 

  16. Heer, Friedrich: Der Glaube des Adolf Hitler. Anatomie einer politischen Religiosität, München/Eßlingen 1968

    Google Scholar 

  17. Vondung, Klaus: Magie und Manipulation. Ideologischer Kult und politische Religion des Nationalsozialismus, Göttingen 1971.

    Google Scholar 

  18. Arendt, Hannah: The Origins of Totalitarianism, New York 1955; dt. Übers.: Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, Frankfurt a. M. 1962

    Google Scholar 

  19. Friedrich, Carl Joachim/ Brzezinski, Zbigniew: Totalitarian Dictatorship and Autocracy, Cambridge, Mass. 1956; dt. Übers.

    Google Scholar 

  20. Friedrich, Carl Joachim: Totalitäre Diktatur, Stuttgart 1957.

    Google Scholar 

  21. Voegelin, Eric: Die politischen Religionen. Peter Opitz (Hg.), München 1993.

  22. Maier, Hans (Hg.): Totalitarismus und politische Religionen. Konzepte des Diktaturvergleichs, Paderborn 1996

    Google Scholar 

  23. Maier, Hans/ Schäfer, Michael (Hgg.): Totalitarismus und politische Religionen. Konzepte des Diktaturvergleichs. Bd. 2, Paderborn 1997; Maier, Hans (Hg.): Totalitarismus und politische Religionen. Bd. 3: Deutungsgeschichte und Theorie, Paderborn 2003.

    Google Scholar 

  24. Siehe z. B. Ley, Michael/ Schoeps, Julius H. (Hgg.): Der Nationalsozialismus als politische Religion, Bodenheim 1997

    Google Scholar 

  25. Bärsch, Claus-Ekkehard: Die politische Religion des Nationalsozialismus. Die religiösen Dimensionen der NS-Ideologie in den Schriften von Dietrich Eckart, Joseph Goebbels, Alfred Rosenberg und Adolf Hitler, München 1998, 2., vollst. überarb. Aufl. München 2002

    Google Scholar 

  26. Ley, Michael/ Neisser, Heinrich/ Weiss, Gilbert (Hgg.): Politische Religion? Politik, Religion und Anthropologie im Werk von Eric Voegelin, München 2003

    Google Scholar 

  27. Griffin, Roger/ Mallett, Robert/ Tortorice, John (Hgg.): The Sacred in Twentieth-Century Politics. Essays in Honour of Professor Stanley G. Payne, Houndmills, Basingstoke/New York 2008.

    Google Scholar 

  28. Burleigh, Michael/ Gentile, Emilio/ Mallett Robert (Hgg.): Totalitarian Movements and Political Religions Milton Park, Abingdon 2000 ff.

    Google Scholar 

  29. Gentile, Emilio: Il culto del littorio: La sacralizzatione della politica nell’Italia fascista, Roma 2001; Ders.: Le religioni della politica; engl. Übers.: Politics as Religion (wie Anm. 13).

    Google Scholar 

  30. Möller, Eberhard Wolfgang: Die Verpflichtung, Berlin 1935, S. 7.

    Google Scholar 

  31. Böhme, Herbert: Das deutsche Gebet, München 1936, S. 7.

    Google Scholar 

  32. Friedrich, Carl J.: »The Unique Character of Totalitarian Society«, in: Carl J. Friedrich (Hg.): Totalitarianism: Proceedings of a Conference Held at the American Academy of Arts and Sciences, March 1953, Cambridge, Mass. 1954, S. 52.

    Chapter  Google Scholar 

  33. Siehe meine Begründung in Vondung, Klaus: Die Apokalypse in Deutschland, München 1988, S. 28–48.

    Google Scholar 

  34. Rosenberg, Alfred: Der entscheidende Weltkampf. Rede des Reichsleiters Alfred Rosenberg auf dem Parteikongreß in Nürnberg 1936, München 1936, S. 2–4, 12–13.

    Google Scholar 

  35. Hitler, Adolf: Mein Kampf. Bd. 1, 5. Aufl. München 1933, S. 234.

    Google Scholar 

  36. Das Tagebuch von Joseph Goebbels 1926–26. Helmut Heiber (Hg.), 2. Aufl. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1960, S. 85.

    Google Scholar 

  37. Rosenberg, Alfred: Der Mythus des 20. Jahrhunderts. Eine Wertung der seelischgeistigen Gestaltenkämpfe unserer Zeit, 53.–54. Aufl. München 1935, S. 82.

    Google Scholar 

  38. Lübbe, Hermann: »Totalitäre Rechtgläubigkeit. Das Heil und der Terror«, in: Ders.: Heilserwartung und Terror. Politische Religionen des 20. Jahrhunderts, Düsseldorf 1995, S. 9.

    Google Scholar 

  39. Broszat, Martin: »Einleitung«, in: Höß, Rudolf: Kommandant in Auschwitz. Autobiographische Aufzeichnungen. Hg. v. Martin Broszat. 21. Aufl. München 2008, S. 13, 19, 21.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Am Kornberg 34a, D-57076, Siegen, Germany

    Klaus Vondung

Authors
  1. Klaus Vondung
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Klaus Vondung.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Vondung, K. Debatten um den Holocaust und das Deutungskonzept der ›politischen Religion‹ der ›politischen Religion‹. Z Literaturwiss Linguistik 40, 9–22 (2010). https://doi.org/10.1007/BF03379665

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03379665

Search

Navigation