Skip to main content
SpringerLink
Log in

Englische Literatur im 18. Jahrhundert

Ein Forschungsbericht (1950–1960)

  • Published:
Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Für den Zeitraum 1938–1945 vgl. R. Wellek, Studien zur engl. Literatur des 18.Jhs.; Ein Forschungsbericht über engl. und am. Arbeiten der Jahre 1938–1945, Europa-Archiv/Juni–Juli 1948 (übers. aus Erasmus Speculum Scientiarum). Für den Berichtzeitraum vgl. Kap. 6 in Contemporary Literary Scholarship, A Critical Review, ed. L.Leary, N.Y. 1958; The Year’s Work in English Studies (mit einem Kapitel über das 18. Jh. v. E.Morley jährlich erscheinend) — R. Stamm, Englische Literatur, Bern 1957, S. 199–280 (bester und vollständigster Forschungsbericht).

    Google Scholar 

  2. English Literature 1660–1800, ed. R.S.Crane u.a., 2 Bde., Princeton 1950–52, und die laufenden Fortsetzungen im Philological Quarterly, die jährlich unter dem Titel English Literature 1660–1800: A Current Bibliography erscheinen. Unentbehrlich sind ferner. die ausführliche Bibliographie in B.Dobrée, English Literature in the Early 18th Century, Oxford 1959 (mit kurzen Erläuterungen) und der Supplement-Band (1957) zur CBEL, ed. G. Watson. Vgl. auch F. Rau, Die Steele-Literatur seit 1930, GRM, NF 3 (34), 1953, S. 214ff.

    Google Scholar 

  3. H.B. Wright and M.K. Spears (edd.) The Literary Works of M.Prior, 2 vols., OUP 1959.

    Google Scholar 

  4. Vgl. R. Stamm, Englische Literatur, Bern 1957, S. 251–53.

    Google Scholar 

  5. R. McCutcheon, 18th Century English Literature, Home University Library, 1950.

    Google Scholar 

  6. J. Butt, The Augustan Age, Hutchinson’s Univ. Library, Lo. 1950.

    Google Scholar 

  7. F. Boas, An Introduction to 18th Century Drama 1700–1780, OUP 1953. — Vgl. auch A.Sherbo, English Sentimental Drama, 1958.

    Google Scholar 

  8. J. Loftis, Comedy and Society from Congreve to Fielding, Stanford UP 1959.

    Google Scholar 

  9. Vgl. u.a. F.Stanzel, Die typischen Erzählformen im Roman, 1955. G.J. Kolb, The Structure of ‘Rasselas’, PMLA 66 (1951), S. 698ff. — W.C.Booth, The Self-Conscious Narrator in Comic Fiction before ‘Tristram Shandy’, PMLA 67 (1952), S. 163ff. — V.Lange, Erzählformen im Roman des 18.Jhs., ANGLIA 76 (1958), S. 129ff. — J.Kleinstück, Zur Form und Methode des ‘Tristram Shandy’, Archiv f. neuere Sprachen (1958), S. 122ff.

    Article  Google Scholar 

  10. D.P. Varma, The Gothic Flame, Barker 1957.

    Google Scholar 

  11. G.N. Shuster, The English Ode from Milton to Keats, N.Y. 1940.

    Google Scholar 

  12. Ian Jack, Augustan Satire: Intention and Idiom in English Poetry 1660–1750, OUP 1952.

    Google Scholar 

  13. J. Sutherland, English Satire, Cambridge 1956.

    Google Scholar 

  14. W.H. Irving, The Providence of Wit in English Letter Writers, Duke UP and CUP, 1955 (hauptsächlich das 18. Jh. behandelnd).

    Google Scholar 

  15. Vgl. A. Wright, The Veracity of Spence’s Anecdotes, PMLA 62 (1947), S. 123ff.

    Article  Google Scholar 

  16. Aufsätze wie die folgenden verraten schon durch ihre Titel die Richtung des neuen Interesses am 18. Jh.: A.R. King, Hopkins’ ‘Windhover’ and Blake, ESt. 37 (1956), 245ff. — A.M.Pirkhofer, Zur Bildersprache von Blake und Yeats, ANGLIA 75 (1957), S. 224ff. — A.E.Dyson, The Ambivalence of Gray’s ‘Elegy’, Essays in Criticism 7 (1957), S. 257ff. — M.Bluestone, The Suppressed Metaphor in Pope, Essays in Criticism 8 (1958), S. 347ff. — P.Legouis, John Donne and W.Cowper, ANGLIA 76 (1958).

    Google Scholar 

  17. R.P. Parkin, The Poetic Workmanship of A.Pope, Minnesota UP and OUP 1956.

    Google Scholar 

  18. R.A. Brower, Alexander Pope, OUP 1959.

    Google Scholar 

  19. Vgl. auch G. Tillotsons wichtiges Buch Pope and Human Nature, OUP 1958.

    Google Scholar 

  20. D. Knight, Pope and Heroic Tradition, Yale and OUP 1951.

    Google Scholar 

  21. Zum Verhältnis Epos — Roman vgl. u.a. E.M.W.Tillyard, The Epic Strain in the English Novel, 1958. — Ian Watt, Defoe and Richardson on Homer, RES NS 3 (1952), S. 325ff.

    Google Scholar 

  22. R. Sühnel, Homer und die englische Humanität. Chapmans und Popes Übersetzungskunst im Rahmen der humanistischen Tradition, Tübingen 1958.

    Google Scholar 

  23. J.M. Bullitt, Jonathan Swift and the Anatomy of Satire, Harv. and OUP 1953.

    Book  Google Scholar 

  24. M. Price, Swift’s Rhetorical Art, A Study in Structure and Meaning, Yale and OUP 1953.

    Google Scholar 

  25. M. Johnson, The Sin of Wit: J.Swift as a Poet, Syracuse UP 1950. Vgl. auch I.Ehrenpreis, Swift’s First Poem, MLR 49 (1954), S. 210ff. — Ders. The Personality of J.Swift, 1958.

    Google Scholar 

  26. F.H. Dudden, Henry Fielding, His Life, Works, and Times, 2 vols. Oxf. 1952.

    Google Scholar 

  27. R. Halsband, The Life of Lady Mary Wortley Montague, OUP 1956.

    Google Scholar 

  28. Sven M. Armens, John Gay: Social Critic, Columbia UP and OUP 1955.

    Google Scholar 

  29. A. Wright, Joseph S pence: A Critical Biography, Chicago and CUP 1951.

    Google Scholar 

  30. D. A. Fineman, Leonard Welsted, Gentleman Poet of the Augustan Age, Philadelphia 1950.

    Google Scholar 

  31. R.W. Ketton-Cremer, Thomas Gray. A Biography, CUP 1955.

    Google Scholar 

  32. R.M. Wardle, Oliver Goldsmith, Kansas UP and Constable, Lo. 1957.

    Google Scholar 

  33. W.C. Brown, Charles Churchill, Poet, Rake, and Rebel, Univ. of Kansas Press, 1953.

    Google Scholar 

  34. Vgl. ferner R.W. Ketton-Cremer, Matthew Prior, CUP 1957. — J.Hemlow, The History of Fanny Burney, CUP 1958.

    Google Scholar 

  35. M.J. Quinlan, W. Cowper, A Critical Life, Univ. of Minnesota and OUP 1953.

    Google Scholar 

  36. H.M. Margoliouth, W. Blake, Home Univ. Libr., Oxf. 1951.

    Google Scholar 

  37. E.C. Mossner, Life of Hume, Edinburgh 1954.

    Google Scholar 

  38. Vgl. z.B. R.E. Hughes, Pope’s ‘Essay on Man’: The Rhetorical Structure of Epistle I, MLN 70 (1955), S. 177ff.

    Google Scholar 

  39. J. Traugott, Tristram Shandy’s World: Sterne’s Philosophical Rhetoric, Univ. of California and OUP 1954.

    Google Scholar 

  40. Vgl. auch A. Cash, The Lockean Psychology of ‘Tristram Shandy’, ELH 22 (1955), S. 125ff

    Article  Google Scholar 

  41. H. Adams, Blake and Yeats: The Contrarary Vision, Cornell UP and OUP 1956 (befaßt sich mit symbolgeschichtlichen Fragen).

    Google Scholar 

  42. G. Wingfield Digby, Symbol and Image in W. Blake, OUP 1957. — Vgl. ferner W.Gaunt, Arrows of Desire: A Study of W. Blake and His Romantic World, 1956 (ordnet Blake in die geistigen Srömungen seiner Zeit ein). — G.M.Harper, The Source of Blake’s ‘A Sun-flower’, MLR 48 (1953), S. 139ff. — Ders. Theo Neo-Platonic Concept of Time in Blake’s Prophetic Books, PMLA 69 (1954), S. 142ff. — K. Kiralis, The Theme and Structure of Blake’s ‘Jerusalem’, ELH 23 (1956), S. 127ff. — W.H.Stevenson, Blake’s ‘Jerusalem’, Essays in Criticism 9 (1959), S. 254ff.

    Google Scholar 

  43. E.A. Bloom, Samuel Johnson in Grub Street, Brown UP 1957.

    Google Scholar 

  44. W.R. Keast, Johnson’s ‘Plan of a Dictionary’:A Textual Crux, PhQ 33 (1954), S. 341. — J.Leed, Two New Pieces by Johnson in ‘The Gentleman’s Magazine’, MPh. 54 (1956/7) S. 221. — D. J.Greene, Johnsons’s Contributions to the ‘Literary Magazine’, RES 7 (1956), S. 367ff.— H. Gifford, ‘The Vanity of Human Wishes’, RES 6 (1955), S. 157ff. — S.J.Tucker and H.Gifford, Johnson’s Latin Poetry, Neophilologus 41 (1957), S. 215ff.

    Google Scholar 

  45. E. Miner, The Making of ‘The Deserted Village’, HLQ 22 (1958/9), S. 125ff.

    Google Scholar 

  46. A.D. McKillop, Richardson’s Early Writings-Another Pamphlet, JEGP 53 (1954), S.72ff.

    Google Scholar 

  47. J.R. Brow, Henry Fielding’s ‘Grub Street Opera’, MLQ 16 (1955), S. 32ff.

    Article  Google Scholar 

  48. M.E. Knapp, Garrick’s Verses to the Marquis of Rockingham, PQ 29 (1950), S. 78ff.

    Google Scholar 

  49. LeRoy Greason, Fielding’s ‘The History of the Present Rebellion in Scotland’, PQ 37 (1958), S. 119ff. — Die literarische Seite der Geschichtsschreibung des 18. Jhs. findet zunehmend Beachtung. Vgl. besonders H.L.Bond, The Literary Art of E.Gibbon, Oxford 1960.

    Google Scholar 

  50. C.V. Wicker, Edward Young and the Fear of Death, A Study in Romantic Melancholy, Univ. of New Mexico Press, Albuquerque 1952.

    Google Scholar 

  51. E. König, E.Young, Versuch einer gedanklichen Interpretation auf Grund der Frühwerke, Schw. angl. Arbeiten Bd. 37, Bern 1954.

    Google Scholar 

  52. E. Wolff, Zur Methodik der literarhistorischen Erschließung des 18.Jhs., ANGLIA 72 (1954), S. 423ff. — Vgl. auch den methodologischen Aufsatz von R.S.Crane, Literature, Philosophy, and the History of Ideas, MPh 52 (1954/5), S. 73ff. — Zum Thema des Verhältnisses Philosophie-Literatur s. u.a. folgende Artikel: E.R.Wasserman, Nature Moralized: The Divine Analogy in the 18th Century, ELH 20 (1953), S. 29ff. — E.Tuveson, The Importance of Shaftesbury, ELH 20 (1953), S. 267ff. — R.B.Voitle, Shaftesbury’s Moral Sense, StPh 52 (1955), S. 17ff. — B.Fabian, Zur Morallehre in A.Pope’s ‘Essay on Man’, GRM 7 (1957), S. 290ff. — Ders. Pope’s Konzeption der ‘Ruling Passion’: Eine Quellenuntersuchung, Archiv f. neuere Sprachen 195 (1959), S. 290ff. — W.P.Jones, Science in Biblical Paraphrases in 18th Century England, PMLA 74 (1959), S. 41ff.

    Google Scholar 

  53. J. Arthos, The Language of Natural Description in 18th Century Poetry, Ann Arbor 1949.

    Google Scholar 

  54. Ch.F. Chapin, Personification in 18th Century Poetry, Columbia UP and OUP 1955.

    Google Scholar 

  55. A. Beljame, Le public et les hommes de lettres en Angleterre au 18ème siècle, 1660–1744, Paris 1881. — L.Stephen, English Literature and Society in the 18th Century, Lo. 1904. — L.L.Schücking, Die Soziologie der literarischen Geschmacksbildung, 2Lpz. 1931. — W.Ebisch u. L.L.Schücking, Bibliographie zur Geschichte des lit. Geschmacks in England, ANGLIA 63 (1939), S. 1ff. — H. Schöffler, Protestantismus und Literatur, Neue Wege zur englischen Literatur des 18.Jhs., 2Göttingen 1958 (1Lpz. 1922).

    Google Scholar 

  56. J.H. Plumb, England in the 18th Century, Pelican Books A 231, 1950.

    Google Scholar 

  57. W.S. Scott, Green Retreats: The Story of Vauxhall Gardens 1661–1859, Odhams Pr. 1956.

    Google Scholar 

  58. Ed. J.H. Smith, The Fine Lady’ s Airs (1709), by Th.Baker, Augustan Reprint Society, Los Angeles, Univ. of California, 1950.

    Google Scholar 

  59. S. Klinger, The Goths in England: A Study in 17th and 18th Century Thought, Harv. and OUP 1952.

    Book  Google Scholar 

  60. A.S. Turberville, English Men and Manners in the 18th Century, Galaxy Books 1957. — Den besten Überblick über neuere kultur- und sozialgeschichtliche Hintergrundstudien, soweit sie für den Literarhistoriker interessant sind, gibt R. Stamm a.a.O.

    Google Scholar 

  61. J.W.H.Atkins, English Literary Criticism: 17th and 18th Centuries, 1951. — R. Wellek, A History of Modern Critiscism, Bd. I u. II, Yale 1955. — S. auch W.K.Wimsatt jr. and C.Brooks, Literary Criticism, A Short History, N.Y. 1957.

    Google Scholar 

  62. W.R. Keast, Johnson’s Criticism of the Metaphysical Poets, JELH 17 (1950), S. 59ff. — A.L.Cooke, Some Side Lights on the Theory of the Gothic Romance, MLQ 12 (1951), S. 429ff. — A.E.Dyson, Satiric and Comic Theory in Relation to Fielding, MLQ 18 (1957), S. 225ff. — K.Schlüter, Wordsworth als Kritiker von Gray’s poetischer Diktion, Neophilologus 42 (1958). S. 216ff. — G.A.Bonnard, Gibbon’s ‘Essay sur l’étude de la litterature’, Engl. Studies 32/3 (1951/2), S. 145ff.

    Google Scholar 

  63. B.Willey, The 18th Century Background, 1940. — A.O. Lovejoy, The Great Chain of Being, Cambr. Mass. 1936. — Ders. Essays in the History of Ideas, Baltimore 1948.

    Google Scholar 

  64. C.A. Moore, Backgrounds of English Literature, 1700–1760, Minnesota and OUP 1953.

    Google Scholar 

  65. E. Wolff, Shaftesbury und seine Bedeutung für die englische Literatur des 18.Jhs. Der Moralist und die literarische Form, Tübingen 1960.

    Google Scholar 

  66. D.H. Monro, Godwin’s Moral Philosophy: An Interpretation of W.Godwin, OUP 1953.

    Google Scholar 

  67. E.R. Purpos, The Plain, Easy, and Familiar Way: The Dialogue in English Literature, 1660–1725, JELH 17 (1950), S. 47ff. —

    Google Scholar 

  68. R. Schirmer-Imhoff, Faust in England, ANGLIA 70 (1951), S. 150ff. — F.Cordasco, Smollett and the Translation of Don Quixote, MLQ 13 (1952). S. 23ff. — R.A.Leigh, Boswell and Rousseau, MLR 47 (1952), S. 289ff. — A.E.Rodway, Moll Flanders and Manon Lescaut, Essays in Criticism 3 (1953), S. 303ff. — W.Moss, M.G.Lewis and Mme. de Stael, Engl. Studies 34/35 (1953/54), S. 109ff. — F.A.Brown, Addison’s Imagination and the ‘Gesellschaft der Mahlern’, MLQ 15 (1954), S. 57ff. — A.Balakian, The Literary Fortune of Blake in France, MLQ 17 (1956), S. 261ff. — S. auch P.H.Meyer, Voltaire and Hume as Historians: A Comparative Study of the ‘Essai sur les moers’ and the ‘History of England’, PMLA 73 (1958), S.51ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Göttingen, Deutschland

    Erwin Wolff

Authors
  1. Erwin Wolff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wolff, E. Englische Literatur im 18. Jahrhundert. Dtsch Vierteljahrsschr Literaturwiss Geistesgesch 35, 280–297 (1961). https://doi.org/10.1007/BF03375287

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03375287

Search

Navigation