Skip to main content
Log in

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Ed. Gregory Smith, Elizabethan Critical Essays (London, repr. 1959), Vol. I, S. 158/159. — Für die wiederholte Diskussion über die im vorliegenden Aufsatz behandelten Stellen danke ich den Herren Günter Ahrends, Josef Haslag und Jürgen Wagner.

    Google Scholar 

  2. ΛΟΥΚΙΑΝΟΥ ΠΩΣ ΔΕΙ ΙΣΤΟΡΙΑΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΝ, ed. Julius Sommerbrodt (Berlin, 1878), § 58. Lukian wird vom 16. Jahrhundert an in England regelmäßig als Autorität für die Art und Weise, wie Geschichte zu schreiben sei, zitiert. Seine Schrift ‘De Historia Conscribenda’, die seine historiographische Theorie enthält, wurde in England zunächst durch die ‘Methodus Historica’ des Johannes Bodinus (Basel, 1576) verbreitet. Gegen Ende des 17. Jahrhunderts erschien die erste Übersetzung des Gesamtwerks Lukians: Lucian’s Works, translated from the Greek… By F. Spence, 5 Vols. (London, 1684/85). Eine zweite englische Ausgabe erschien 1711 mit einem Vorwort John Drydens.

    Google Scholar 

  3. a.a.O., X/I/101. — cf. u.a. Samuel Daniels Widmungsbrief an die Countess of Pembroke, der seinem Werk ‘The Civill Wars of England’ vorangestellt ist: Alexander B. Grosart, The Complete Works in Verse and Prose of Samuel Daniel (New York, repr. 1963), Vol. II, S. 687.

    Google Scholar 

  4. cf. Johannes Gerardus Vossius, Ars Historica … (Lugduni, 1623), Kap. XXII, S. 96, der Franciscus Patricius und Paullus Benius zitiert. — Ein entschiedener Gegner der Reden in der Geschichtsschreibung ist P. G. Daniel, Histoire de France depuis l’Etablissement de la Monarchie Françoise dans les Gaules… (Amsterdam, 17202), Preface, S. LVI/LVII.

    Google Scholar 

  5. …bella haec non historicorum, sed poetarum more descripserint. In quod episodiis pro arbitratu fingendis, & deum, dearumque consiliis, & hominum concionibus intexendis, atque … consequuti sunt. Caroli Sigonii De Dialogo Liber (Venetiis, MDLXII), S. 3 v. Zitiert nach Bernard Weinberg, A History of Literary Criticism in the Italian Renaissance (Chicago, 1961), Vol. I, S. 483.

    Google Scholar 

  6. The Poetical Works of Edmund Spenser, ed. J.C. Smith und E. De Selincourt (London, repr. 1957), S. 407–408.

    Google Scholar 

  7. E.M.W. Tillyards Deutung dieser Doppelbenennung, die er in seinem Buch ‘The English Epic and its Background’ (London, 1954), S. 322–323 gibt, erscheint nicht akzeptabel, da sie nicht im Zusammenhang mit der Rhetorik behandelt wird. Die Frage wird von uns aufgegriffen werden in einer Arbeit über die Antonomasie in der englischen Renaissance.

    Google Scholar 

  8. cf. dazu Alexander B. Grosart (Ed.), The Complete Works in Verse and Prose of Samuel Daniel (New York, repr. 1963), Vol. IV, S. XI.

    Google Scholar 

  9. Über Wesen und Geschichte der Chorographie als literarische und wissenschaftliche Gattung cf. Paul Gerhard Buchloh, Michael Drayton, Barde und Historiker. Politiker und Prophet (Neumünster, 1964).

    Google Scholar 

  10. Ben Jonson, ed. C.H. Herford, Percy and Evelyn Simpson, Vol. VIII (Oxford, 1947), S. 396–398.

    Google Scholar 

  11. The Works of Thomas Nashe, ed. Ronald B. McKerrow (London, 1910), Vol. I, S. 47.

    Google Scholar 

  12. Sir William Davenant, Preface to Gondibert, ed. J. E. Spingarn, Critical Essays of the Seventeenth Century (London, repr. 1957), Vol. II, S. 3.

    Google Scholar 

  13. John Dryden, Of Dramatic Poesy and Other Critical Essays, ed. George Watson (London, repr. 1964), Vol. II, S. 158.

    Google Scholar 

  14. cf. The Critical Works of John Dennis, ed. Edward Niles Hooker (Baltimore, 1943), Vol. II, S. 299.

    Google Scholar 

  15. Von Dryden wird dieser Lucan-Vers in der Versepistel ‘To the Lady Castlemaine, upon Her Incouraging His First Play’ in spielerischer Art verwendet. The Works of John Dryden, ed. E. Niles Hooker, H. T. Swedenberg et alii, Vol. I (Berkeley, 1956), S. 45, Vers 10.

    Google Scholar 

  16. Lucan’s Pharsalia, Translated into English Verse, by Nicholas Rowe,… (London, 1720) The Preface giving Some Account of Lucan and his Works, and of Dr. Rowe, by James Wellwood, S. XV.

    Google Scholar 

  17. H. Pemberton, Observations on Poetry, Especially the Epic (London, 1738), S. 34. cf. diese Seite und S. 35 auch zum Folgenden.

    Google Scholar 

  18. Rapin, Reflections on Aristotle’s Poesy (London, 1706), Vol. II, S. 190–191. Pemberton bezieht sich auf eine französische Ausgabe: Reflex, sur la Poëtic en particulier, § 9.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Papajewski, H. An Lucanus sit poeta. Dtsch Vierteljahrsschr Literaturwiss Geistesgesch 40, 485–508 (1966). https://doi.org/10.1007/BF03375237

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03375237

Navigation