Skip to main content
Log in

Die Kinder des Pygmalion. Die Bildlichkeit des Kunstbegriffs bei Heine. Beobachtungen zur Tendenzwende der Ästhetik

  • Published:
Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die wirkungsästhetische Erotisierung des Kunstbegriffs nach 1830 läßt sich von Heines polemischer Umdeutung des Pygmalion-Mythos ablesen. Als die Kunst von dem Postament des ästhetischen Idealismus heruntersteigen sollte, um in der Wirklichkeit fruchtbar zu werden, hat Heine das Bild des angeblich kinderlosen Pygmalion benutzt, um der von Winckelmann und Fichte, Goethe und A.W. Schlegel repräsentierten “Kunstperiode” ästhetische Impotenz vorzuwerfen.

Abstract

After 1830 the concept of art was increasingly defined in terms of its effect, as evidenced in Heine’s polemic version of the Pygmalion myth. At a time when art was expected to leave the pedestal of aesthetic idealism to become productive in the real world, Heine used the image of the allegedly childless Pygmalion to substantiate his criticism that the “Kunstperiode” as represented by Winckelmann, Fichte, Goethe and A.W.Schlegel was aesthetically impotent.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Zur Auseinandersetzung mit Marcuse vgl. Hartmut Engelhardt, “Ästhetik als Politik,” Neue Rundschau, 84 (1973), 730–737, außerdem Jürgen Habermas, “Herbert Marcuses defensive Botschaft vom Schönen,” Frankfurter Allgemeine Zeitung, 138, 16.6.1973.

    Google Scholar 

  2. Zum Verhältnis Heine-Goethe vgl. Ulrich Maché, “Der junge Heine und Goethe. Eine Revision der Auffassung von Heines Verhältnis zu Goethe vor dem Besuch in Weimar (1824),” Heine-Jahrbuch, 1965, S. 42–47; Christoph Trilse, “Das Goethebild Heinrich Heines,” in Goethe. NF des Jahrbuchs der Goethe-Ges., 30 (1968), S.154–191; Helmut Koopmann, “Heine in Weimar. Zur Problematik seiner Beziehung zur Kunstperiode,” ZfdPh, 91 (1972), Sonderheft Heine, S. 46–66.

    Google Scholar 

  3. Theodor W. Adorno, “Engagement,” in Noten zur Literatur, III (1965), S. 109–135, S. 110.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Seeba, H.C. Die Kinder des Pygmalion. Die Bildlichkeit des Kunstbegriffs bei Heine. Beobachtungen zur Tendenzwende der Ästhetik. Dtsch Vierteljahrsschr Literaturwiss Geistesgesch 50, 158–202 (1976). https://doi.org/10.1007/BF03375027

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03375027

Navigation