Zusammenfassung
Die Vielfalt der einzelnen Fahrzeugcockpits, die aufgrund der herstellerspezifischen Bedienphilosophie und formalästhetischer Gestaltelemente hervorgerufen wird, verursacht eine Komplexität, die in einer inkonsistenten Bedienung resultiert. Die wissenschaftliche Konsequenz daraus ist ein optimales Fahrzeugcockpit, das auf dem derzeit aktuellen ergonomi-schen Wissen basiert. Dieses auf der idealen Ergonomie aufgebaute Basiscockpit wird mit den herstellerspezifischen Elementen zu der jeweiligen Markenidentität vervollständigt. Ein visueller Erkennungstest der genannten Fahrzeugcockpits zeigt, dass die Unterscheidung der Marke trotz eines einheitlichen Basiscockpits möglich ist und eine wesentliche Erleichterung der Bedienung erreicht werden kann.
Résumé
La variété de différents habitacles de véhicule, provoquée sur base d’une philosophie de contrôle spécifique des producteurs et d’éléments d’esthétique de design formel, cause une complexité qui résulte de commandes inconsistantes. La conséquence scientifique se base sur un habitacle de véhicule de base optimal, résultant des connaissances actuelles en ergonomie. Cet habitacle de base construit selon une ergonomie idéale est parachevé par des éléments spécifiques aux constructeurs automobiles correspondant à l’identité des marques respectives. Un test de reconnaissance visuelle d’habitacles cité montre que la distinction de marque est possible malgré une uniformité de l’habitacle de base et donc une facilitation essentielle des commandes pourrait être atteinte.
Abstract
30,000 years ago the aesthetic sense was developed in the human brain and the purely functional design of products was finished. 125 years ago during the initial development of the automobile, the functional design of the vehicle cockpit was supplemented by formal elements.
Literatur
Braess, H.-H.; Hell, W.: Kapitel Mobilität. In Braess, H.-H.; Seiffert, U. (Hrsg.) Vie-weg Handbuch Kraftfahrzeugtechnik (S. 95). Wiesbaden: Vieweg & Sohn Verlag, 5. Überarbeitete und erweiterte Auflage, 2007
Hellmich, T.: Funktionale und formale Gestaltelemente im Fahrzeugcockpit der Kompaktklasse — fixe und variable Anforderungen, Studienarbeit 2010, IKTD, Uni Stuttgart
Moor, B.; Petrov, A.; Schmid, M.; Maier, T.: Das ideale Verhältnis von realen und virtuellen Bedienfunktionen im Fahrzeugcockpit — Status quo und Visionen. In: Mensch, Technik, Organisation — Vernetzung im Produktentstehungs- und -herstellungsprozess, 57. Kongress der Gesellschaft für Arbeitswissenschaft. Chemnitz, 2011, S. 165–168
Skubatz, M.: Funktionale und formale Gestaltelemente im Fahrzeugcockpit der Oberklasse — fixe und variable Anforderungen, Studienarbeit 2011, IKTD, Uni Stuttgart
Timpe, K.-P. (Hrsg.) Kraftfahrzeugführung (S. 15). Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2001
VDI 2225-3: Konstruktionsmethodik, Technisch- wirtschaftliches Konstruieren. Blatt 3: Tech-nisch- wirtschaftliche Bewertung, November 1998
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schmid, M., Maier, T. Ergonomie versus Ästhetik? Die funktionale und formale Integration im Fahrzeugcockpit. Z. Arb. Wiss. 66, 129–139 (2012). https://doi.org/10.1007/BF03373869
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03373869