Zusammenfassung
Die Relevanz von Interaktion, Kommunikation und unsichtbaren, sozialen Beziehungen im Unternehmensalltag ist seit geraumer Zeit bekannt. Mit der sozialen Netzwerkanalyse verfügt die Wissenschaft über eine elaborierte Methode zur Analyse solcher Phänomene. Trotz ihrer weiten Verbreitung in der Wissenschaft und ihres breiten praktischen Anwendungspotenzials kommt der Netzwerkanalyse in der Praxis bisher jedoch lediglich ein Pionierstatus zu. Ein wesentlicher Grund dafür ist, dass es bisher nicht ausreichend gelungen ist, diese quantitative Analysemethode mit den für Praktiker relevanten qualitativen, einzelfallspezifischen Aspekten von Problemen zu kombinieren. Im Rahmen eines mehrjährigen, fallstudienbasierten Forschungsprojektes haben wir ein Verfahren entwickelt, welches eine solche Kombination ermöglicht. In diesem Artikel stellen wir das Verfahren vor und illustrieren seine Stärken und Schwächen anhand zweier konkreter Fallbeispiele.
Abstract
It is widely known that interaction, communication and social relations play an important role in organizations. Social network analysis offers a sophisticated method for analyzing such phenomena. However, despite its prominence in science and its wide application potential it has received hardly any attention from management practice. Managers still find it difficult to link this quantitative method to the qualitative and often idiosyncratic aspects of the problems they are faced with in their daily work. In a major, case-based research project, we have developed a new methodological procedure for applying social network analysis to concrete management problems. We highlight the strengths and weaknesses of the procedure and illustrate its potential with two empirical case studies.
Literatur
Adler, Paul/ Kwon, Seok-Woo (2002), Social capital: Prospects for a new concept, in: Academy of Management Review, Vol. 27, S. 17–40.
Balkundi Prasad/ Harrison David (2006), Ties, leaders, and time in teams–strong inference about network structure’s effects on team viability and performance, in: Academy of Management Journal, Vol. 49, S. 49–68.
Baumgarten, Britta/ Lahusen, Christian (2006), Politiknetzwerke–Vorteile und Grundzüge einer qualitativen Analysestrategie, in: Hollstein, Betina/ Strauss, Florian (Hrsg.), Qualitative Netzwerkanalyse. Konzepte, Methoden, Anwendungen, Wiesbaden, S. 177–197.
Borgatti, Stephen/ Foster, Pacey (2003), The Network Paradigm in Organizational Research: A Review and Typology, in: Journal of Management, Vol. 29, S. 991–1013.
Borgatti, Stephen/ Mehra, Ajay/ Brass, Daniel/ Labianca, Giuseppe (2009), Network Analysis in the Social Sciences, in: Science, Vol. 323, S. 892–895.
Boston Consulting Group (BCG)/Schweizerische Gesellschaft für Organisation und Management (SGO)/Österreichische Vereinigung für Organisation und Management (ÖVO)/Gesellschaft für Organisation e.V. (gfo) (2009), Organisation 2015. Design to Win. The Boston Consulting Group GmbH, Zürich.
Boyd Nancy/Taylor Robert (1998), A developmental approach to the examination of friendship in leader-follower relationships, in: Leadership Quarterly, Vol. 9, S. 1–25.
Brandes, Ulrik/ Wagner, Dorothea (2003), Analysis and Visualization of Social Networks, in: Jünger, Michael/ Mutzel, Petra (Hrsg.), Graph Drawing Software, Berlin, S. 321–340.
Brass, Daniel/ Galaskiewicz, Joseph/ Greve, Henrich/ Tsai, Wenpin (2004), Taking Stock of Networks and Organizations: A Multilevel Perspective, in: Academy of Management Journal, Vol. 47, S. 795–817.
Burt, Ronald (2005), Brokerage & Closure. An Introduction to Social Capital, Oxford.
Casciaro, Tiziana (1998), Seeing Things Clearly: Social Structure, Personality and Accuracy in Social Network Perception, in: Social Networks, Vol. 20, S. 331–351.
Coleman, James (1988), Social Capital in the Creation of Human Capital, in: American Journal of Sociology, Vol. 94, S. 95–120.
Fischbach, Kai/ Schoder, Detlef/ Gloor, Peter (2009), Analyse informeller Kommunikationsnetzwerke am Beispiel einer Fallstudie, in: Wirtschaftsinformatik, 2. Jg., S. 1–9.
Franke, Karola/ Wald, Andreas (2006), Möglichkeiten der Triangulation quantitativer und qualitativer Methoden in der Netzwerkanalyse, in: Hollstein, Betina/ Strauss, Florian (Hrsg.), Qualitative Netzwerkanalyse. Konzepte, Methoden, Anwendungen, Wiesbaden, S. 153–175.
Freeman, Linton (1979), Centrality in Social Networks. Conceptual Clarification, in: Social Networks, Vol. 1, S. 215–239.
Freeman, Linton/ Romney, Kimball/ Freeman, Sue (1987), Cognitive Structure and Informant Accuracy, in: American Anthropologist, Vol. 89, S. 310–325.
Hollstein, Betina (2006): Qualitative Methoden und Netzwerkanalyse–ein Widerspruch?, in: Hollstein, Betina/ Strauss, Florian (Hrsg.), Qualitative Netzwerkanalyse. Konzepte, Methoden, Anwendungen, Wiesbaden, S. 11–36.
Jansen, Dorothea (2006), erstmals (1999): Einführung in die Netzwerkanalyse: Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele, Wiesbaden.
Kaplan, Robert (1998), Innovation Action Research: Creating New Management Theory and Practice, in: Journal of Management Accounting Research, Vol. 10, S. 89–118.
Kieser, Alfred/ Nicolai, Alexander (2003), Mit der Theorie die wilde Praxis reiten, valleri, vallera, valleri?, in: Die Betriebswirtschaft, 63. Jg., S. 589–594.
Kilduff, Martin/ Krackhardt, David (2008), Interpersonal Networks in Organizations. Cognition, Personality, Dynamics, and Culture, Cambridge.
Kliduff, Martin/ Tsai, Wenpin (2003), Social Networks and Organizations, London.
Knoke, David/ Kublinski, James (1982), Network Analysis, London.
Krackhardt, David/ Hanson, Jeffrey (1994), Informelle Netze–die heimliche Kraftquelle, in: Harvard Business Manager, S. 16–25. Erstmals erschienen unter: Krackhardt, David/Hanson, Jeffrey (1993), Informal Networks: The Company behind the Chart, in: Harvard Business Review, Vol. 71, S. 104–111.
Krackhardt, David (1990), Assessing the Political Landscape: Structure, Cognition, and Power in Organizations, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 35, S. 342–369.
Moreno, Jacob (1934), Who shall survive?, New York.
Lin, Nan (2001), Social Capital: A Theory of Social Structure and Action, Cambridge.
Portes, Alejandro (1998), Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology, in: Annual Review of Sociology, Vol. 24, S. 1–24.
Ricken, Boris/ Seidl, David (2010), Unsichtbare Netzwerke. Wie sich die soziale Netzwerkanalyse für Unternehmen nutzen lässt, Wiesbaden.
Ricken, Boris (2005), Entwicklung eines Instrumentes zur Analyse und Steuerung informaler Organisationsstrukturen, München/Mering.
Roethlisberger, Fritz/ Dickson, William (1966), erstmals (1939), Management and the Worker, Cambridge.
Roghé, Fabrice/ Strack, Rainer/ Bannert, Peter/ Frensch, Florian/ Grün, Oskar/ Krüger, Wilfried/ Sulzberger, Markus (2010), Strategie und Organisation. Wie können „weiche“ Faktoren bei der Umsetzung von Strategien helfen?, in: Zeitschrift Führung und Organisation, 79. Jg., S. 47–53.
Roghé, Fabrice/ Strack, Rainer/ Petrova, Veronika/ Grün, Oskar/ Krüger, Wilfried/ Sulzberger, Markus (2009), Organisation 2015. Wie werden die organisatorischen Herausforderungen während der derzeitigen Krise und in der Zukunft bewältigt?, in: Zeitschrift Führung und Organisation, 78. Jg., S. 201–208.
Scott, John (1991), Social Network Analysis: A Handbook, London.
Seidl, David/ Kirsch, Werner/ van Aaken, Dominik (2009), Zur Methodologie der technologischen Forschung in der Betriebswirtschaftslehre. In: Scherer, Andreas/ Kaufmann, Ina/ Patzer, Moritz (Hrsg.): Methoden in der Betriebswirtschaftslehre. Wiesbaden, S. 47–69.
Snijders, Tom (2001), The Statistical Evaluation of Social Network Dynamics, in: Sobel, Michael/ Becker, Mark (Hrsg.), Sociological Methodology, Boston, S. 361–395.
Wasserman, Stanley/ Faust, Katherine (1994), Social Network Analysis. Methods and Applications, New York.
Zenk, Lukas/ Behrend, Frank (2010), Soziale Netzwerkanalyse in Organisationen. Versteckte Risiken und Potentiale erkennen, in: Pircher, Richard (Hrsg.), Wissensmanagement, Wissenstransfer, Wissensnetzwerke: Konzepte, Methoden, Erfahrungen, Erlangen, S. 211–232.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Die Autoren danken zwei anonymen Gutachtern für wertvolle Hinweise
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ricken, B., Seidl, D. Unsichtbare Netzwerke: Nutzen und Grenzen des Einsatzes der sozialen Netzwerkanalyse in der Unternehmenspraxis. Schmalenbachs Z betriebswirtsch Forsch 64, 562–582 (2012). https://doi.org/10.1007/BF03373702
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03373702