Zusammenfassung
Bei einer Kapitalerhöhung eines Unternehmens kommt es zu einer Verwässerung des Aktienkurses, wenn der Bezugspreis der neuen Aktien unter dem Börsenkurs liegt. Infolge einer solchen Aktienkursverwässerung sinkt der Wert von hybriden Finanzierungsinstrumenten mit Optionselementen, wie zum Beispiel Wandelanleihen. Daher gilt es, die Inhaber derartiger Finanzierungstitel durch geeignete Maßnahmen zu schützen. Wir bestimmen hier zunächst analytisch, wie ein sinnvoller Verwässerungsschutz für Wandelanleihen gestaltet werden muss, und vergleichen dies dann mit den Regelungen in den Bedingungen aktuell umlaufender Wandelanleihe-Emissionen. Wir zeigen, dass bis auf eine Variante alle vorgesehenen Regelungen zum Schutz der Wandelobligationäre nicht den Zweck erfüllen, die Wandelobligationäre gegenüber einer Aktienkursverwässerung zu immunisieren.
Abstract
If a company issues new equity below the current market price the share price will fall. This implicates a dilution of the convertible bonds’ value. The holders of convertible bonds should be protected against a fall in share price due to an increase in capital. We therefore analytically derive an anti-dilution provision. Then we proceed with a closer examination of various anti-dilution clauses in the terms and conditions of some current convertible bonds. These terms and conditions include an increase in the conversion ratio, compensation in cash, a reduction of the conversion price, or granting rights in the equity issuance. The analytically derived increase in the conversion ratio is the solely effective way to immunize the wealth of convertible bond holders. Any other variant of anti-dilution clauses should therefore not be included in the terms and conditions of convertible bonds.
Literatur
Air Berlin AG (2009), 9% Wandelanleihe 2009/2014–Terms and Conditions.
Bieg, Hartmut/ Kußmaul, Heinz (2009), Investitions-und Finanzierungsmanagement 2: Finanzierung, 2. Aufl., München.
Black, Fischer/ Scholes, Myron (1973), The Pricing of Options and Corporate Liabilities, in: Journal of Political Economy, Vol. 81, S. 637–654.
Breuer, Wolfgang/ Schweizer, Thilo/ Breuer, Claudia (Eds.) (2012), Gabler Lexikon Corporate Finance, Wiesbaden.
Deutsche Lufthansa AG (2002), 1,25% Wandelanleihe 2002/2012–Terms and Conditions of the Bonds.
Deutsche Lufthansa AG (2004), Kapitalerhöhung 2004–Verkaufsprospekt.
Deutsche Lufthansa AG (2005), Geschäftsbericht 2004.
Drukarczyk, Jochen (2008), Finanzierung, 10. Aufl., Stuttgart.
Eurex (2011), Eurex User Manual–System Overview & Information Manual.
Franke, Günter/ Hax, Herbert (2009), Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 6. Aufl., Berlin/Heidelberg.
Glover, Stephen I. (1996), Solving Dilution Problems, in: The Business Lawyer, Vol. 51, S. 1241–1302.
Häger, Michael/ Elkemann-Reusch, Manfred (2007), Mezzanine Finanzierungsinstrumente: Stille Gesellschaft-Nachrangdarlehen-Genussrechte-Wandelanleihen, 2. Aufl., Berlin.
Hax, Herbert (1971), Bezugsrecht und Kursentwicklung von Aktien bei Kapitalerhöhungen, in: zfbf, 23. Jg., S. 157–163.
Hull, John C. (2009), Options, Futures, and Other Derivatives, 7. Aufl., Upper Saddle River, NJ [u.a.].
IMMOFINANZ AG (2011), 4,25% Wandelanleihe 2011/2018–Emissionsbedingungen.
Kahan, Marcel (1995), Anti-Dilution Provisions in Convertible Securities, in: Stanford Journal of Law, Business, and Finance, Vol. 147, S. 147–180.
Koziol, Christian (2004), Valuation of Convertible Bonds when Investors Act Strategically, 1. Aufl., Wiesbaden.
Ludwig, Wolfgang (1977), Verwässerungsschutzklauseln bei Wandelschuldverschreibungen, in: Kredit und Kapital, 10. Jg., S. 91–116.
Meincke, Sven/ Nippel, Peter (2009), Der optimale Bezugspreis bei Kapitalerhöhungen mit Bezugsrechten, in: Kredit und Kapital, 42. Jg., S. 353–376.
Nippel, Peter/ Schweizer, Thilo (1996), Bezugsrechtsausschluss, Kapitalverwässerung und Ankündigungseffekt, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 25. Jg., S. 531–534.
PNE Wind AG (2009), 7% Wandelanleihe 2009/2014–Wandelanleihebedingungen.
Q-Cells AG (2007), Informationsmemorandum 1.375 % Convertible Bonds due 2012.
Schäfer, Henry (2002), Renaissance der Wandelanleihen–Neuere Kontraktstrukturen und deren Kapitalmarktrelevanz, in: Finanz Betrieb, 9. Jg., S. 514–524.
Südzucker AG (2009), 2,5 % Wandelanleihe 2009/2016–Anleihebedingungen.
Swoboda, Peter/ Kamschal, Margherita (1979), Die Bewertung deutscher Wandelanleihen und die Optimierung des Umwandlungstermins bei steigenden Zuzahlungen (unter Anwendung der Black-Scholes-Methode), in: zfbf, 31. Jg., S. 295–321.
TUI AG (2009), Wandelanleihe 2009/14–Anleihebedingungen.
TUI AG (2011), Wandelanleihe 2011/16–Anleihebedingungen.
Welcker, Johannes (1968), Wandelobligationen, in: zfbf, 20. Jg., S. 798–838.
Wilkens, Sascha (2003), Optionsbewertung und Risikomanagement unter gemischten Verteilungen, Wiesbaden.
Wöhe, Günter/ Bilstein, Jürgen/ Ernst, Dietmar/ Häcker, Joachim (2009), Grundzüge der Unternehmensfinanzierung, 10. Aufl., München.
Woronoff, Michael A./ Rosen, Jonathan A. (2005), Understanding Anti–Dilution Provisions in Convertible Securities, in: Fordham Law Review, Vol. 74, S. 101–128.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Für wertvolle Anregungen danken wir Marc Hansen und Christian Scharenberg sowie einem anonymen Gutachter. Alle verbliebenen Mängel gehen natürlich zu unseren Lasten
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Greggers, T., Nippel, P. Verwässerungsschutz bei Finanzierungsinstrumenten mit Optionselementen am Beispiel von Wandelanleihen. Schmalenbachs Z betriebswirtsch Forsch 64, 494–521 (2012). https://doi.org/10.1007/BF03373699
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03373699