Skip to main content
Log in

Theorie optimaler Währungsräume vor dem Hintergrund der EU-Erweiterung

  • Published:
List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Beitritt der zehn neuen Mitgliedsländer zur Europäischen Union war der erste Integrationsschritt in Richtung Europäische Union. In einem zweiten Schritt werden diese Länder in den kommenden Jahren Mitglieder der Europäischen Währungsunion und damit den Euro als offizielles Zahlungsmittel einfuhren. Damit geben diese Länder ihre nationale Geld- und Währungspolitik auf und somit wird der Wechselkurs als Anpassungsinstrument gegen exogene Schocks wegfallen. Die erwarteten Kosten des Beitritts zu einem Währungsraum werden typischerweise mit der Theorie optimaler Währungsräume bestimmt. Nach einer theoretischen Darstellung der Kriterien wird deren Erfüllung für jedes der Länder geprüft. Die Höhe der Kosten ist in den zehn neuen Mitgliedsländern sehr unterschiedlich verteilt. Es lassen sich zwei Gruppen — Slowenien, Ungarn, Tschechien, Zypern und Malta — und — Estland, Lettland, Litauen, Polen und die Slowakei — bilden. Für die erste Gruppe wird der Beitritt nur geringe Anpassungskosten hervorrufen. Für die zweite Gruppe werden diese deutlich höher sein und ein Beitritt sollte bis zu einer fortgeschrittenen Anpassung an die bisherigen Mitglieder der Währungsunion abgewartet werden.

Abstract

The first step towards Integration of the ten new member countries of the European Union was their accession. The second step will be their Integration into the European Monetary Union. Here, they have to give up their own monetary policy in favour of complying with the monetary policy of the European Central Bank. The exchange rate as a shock absorber is not available anymore. The expected costs of accession to a monetary union are typically derived by Optimum currency area theory. According to Optimum currency area theory one can divide the new member countries into two groups. For the first group — Slovenia, Hungary, Czech Republic, Cyprus and Malta — the accession costs are lower than for the second group — Estonia, Latvia, Lithuania, Poland and Slovakia. So the accession of the second group should be postponed until a stronger economic adjustment toward the European Monetary Union is reached.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Backe, P. / Wojcik, C. (2002): Alternative options for the monetary Integration of central and eastern european EU accession countries, Institute of Economic Research, Occasional Paper No. 3, http://www.ier.sihtml/publikacije/Occasional%20paper%2003.pdf, Zugriff: 14.03.2006.

    Google Scholar 

  • B, P. / Wojcik, C. (2004): Introduction — Monetary Integration of Central and East European Accession Countries: The Pros and Cons of Speedy versus more Gradual Strategies, in: L. V. de Souza / B. van Aarle (Hrsg.), The Euroarea and the New EU Member States, New York, S. 1–22.

    Google Scholar 

  • Baldwin, R. / Wyplosz, C. (2004): The Economics of European Integration, New York.

    Google Scholar 

  • Belke, A. / Hebber, M. (2002): EU-Osterweiterung, Euro und Arbeitsmärkte, München u. a.

    Google Scholar 

  • Dickmann, N. (2004): Ein demographisches Porträt der osteuropäischen Beitrittsländer, iw-trends, http://iwkoeln.de/data/pdf/content/trends01-04-1.pdf, Zugriff: 17.01.2007.

    Google Scholar 

  • Dieckheuer, G. (2001): Internationale Wirtschaftsbeziehungen, 5. Aufl., München.

    Book  Google Scholar 

  • Egert, B. / Ritzberger-Grünwald, D. / Silgoner, M. A. (2004): Inflation Differentials in Europe: Past Experience and Future Prospects, in: Monetary Policy & the Economy, Heft 1, S. 50–78.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2004): Eurobarometer EB 61-CC-EB 2004.1, http://www.europa.eu.int/comm/, Zugriff: 17.05.2006.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2007): EU-Haushalt im Detail, http://www.ec.europa.eu/budget/index_de.htm, Zugriff 17.01.2007.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (o. J.): Report on the results of the Negotiations on the accession of Cyprus, Malta, Hungary, Poland, the Slovak Republic, Latvia, Estonia, Lithuania, the Czech Republic and Slovenia to the European Union, http://www.europa.eu.int, Zugriff: 14.05.2006.

    Google Scholar 

  • European Central Bank (2003): Inflation differentials in the euro area: potential causes and policy implications, http://www.ecb.int, Zugriff: 02.05.2006.

    Google Scholar 

  • Fidrmuc, J. / Korhonen, I. (2003): Optimal currency area between the EU and accession countries: the Status quo, in: G. Tumpel-Gugerell / P. Mooslechner (Hrsg.), Economic Convergence and Divergence in Europe, Cheltenham/Northampton, S. 209–230.

    Google Scholar 

  • Frankel, J. A. / Rose, A. K. (1998): The Endogeneity of the Optimum Currency Area Criteria, Economic Journal, http://www.faculty.haas.berkeley.edu, Zugriff: 19.03.2006.

    Google Scholar 

  • Frenkel, M. / Nickel, C. (2002): How Symmetrie are the shocks and the shock adjustment dynamics between the Euro area and Central and Eastern European countries?, IMF working paper, http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2002/ wp02222.pdf, Zugriff: 15.03.2006.

    Google Scholar 

  • Grauwe, P. De / Schnabl, G. (2004): EMU Entry Strategies for the New Member States, in: Intereconomics, Review of European Economic Policy, Vol. 39, Nr. 5, S. 241–246.

    Article  Google Scholar 

  • Hodrick, R. J. / Prescott, E. C. (1997): Postwar U.S. Business Cyles: An Empirical Investigation, in: Journal of Money, Credit, and Banking, Vol. 29, Nr. 1, S. 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Jochimsen, R. (1998): Perspektiven der europäischen Wirtschafts- und Währungsunion, 2. Aufl., Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Kaminsky, G. L. (2003): Varieties of Currency Crises, NBER Working Paper, http://www.nber.org/papers/wl0193, Zugriff: 12.05.2006.

    Book  Google Scholar 

  • Kenen, P. B. (1969): The Theory of Optimum Currency Areas: An Eclectic View, in: R. A. Mundell / A. K. Swoboda (Hrsg.), Monetary Problems of the International Economy, Chicago/London, S. 41–59.

    Google Scholar 

  • Konrad, I. (2002): Zur Integration ausgewählter mittel- und osteuropäischer Länder in die währungspolitische Ordnung Europas, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Lavrac, V. / Zumer, T. (2003): Exchange Rate Regimes of CEE Countries on the way to the EMU: Nominal Convergence, Real Convergence and Optimum Currency Area Criteria, Ezoneplus Working Paper, http://www.ezoneplus.org/archiv/ezoneplus_wp_fifteen.pdf, Zugriff: 15.03.2006.

    Google Scholar 

  • McKinnon, R. (1963): Optimal Currency Areas, in: American Economic Review, Vol. 53, S. 717–724.

    Google Scholar 

  • McKinnon, R. (2001): Optimum Currency Areas and the European Experience, Oktober, http://www.stanford.edu/ ~mckinnon, Zugriff: 19.03.2006.

    Google Scholar 

  • Mongelli, F. P. (2002): New views on the Optimum currency area theory: what is EMU telling us?, ECB Working Paper Series, http://www.ecb.int, Zugriff: 16.03.2006.

    Google Scholar 

  • Mundell, R. A. (1961): A Theory of Optimum Currency Areas, in: American Economic Review, Vol. 51, S. 657–664.

    Google Scholar 

  • Nickel, C. (2000): European Monetary Union and the CEECs — Who is in and who is out, in: G. Rubel (Hrsg.), Real and monetary issues of international economic Integration, Schriften zu internationalen Wirtschaftsfragen 28, Berlin, S. 201–221.

    Google Scholar 

  • O.V. (2006): Slowenien bekommt den Euro 2007, in: FAZ, Nr. 138, vom 17.06.06, S. 12.

    Google Scholar 

  • Rose, A. K. / Engel, C. (2002): Currency Unions and International Integration, Journal of Money,Credit, and Banking, Vol. 34, http://www.ssc.wisc.edu/~cengel/PublishedPapers/Rose-Engel.pdf, Zugriff: 19.03.2006.

  • Sadjdik, M. / Schwarzinger, M. (2003): Die EU Erweiterung: Hintergrund, Entwicklung, Fakten, Wien.

    Google Scholar 

  • Smeets, H. D. (1993): Monetäre Integration: Vom EWS zur Währungsunion, in: H. Gröner / A. Schüller (Hrsg.), Die Europäische Integration als ordnungspolitische Aufgabe, Schriften zum Vergleich von Wirtschaftsordnungen 43, Stuttgart u. a., S. 97–146.

    Google Scholar 

  • Stanoeva, G. (o. J.): The Theory of Optimum Currency Areas: an Application to Ten Central and East European Countries, http://sceco.univ-aix.fr/cefi/colloques/stanoeva.pdf, Zugriff: 19.03.2006

    Google Scholar 

  • Straubhaar, T. (2001): Ost-West-Migrationspotential: Wie groß ist es?, HWWA Discussion Paper 137, http://www.hwwa.de, Zugriff: 25.05.2006

    Google Scholar 

  • Terlau, W. (2004): Theorie optimaler Währungsräume — EWU und USA im Vergleich, in: WISU, Heft 1, S. 104–109.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Heiko Peters.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Peters, H. Theorie optimaler Währungsräume vor dem Hintergrund der EU-Erweiterung. List Forum 32, 214–238 (2006). https://doi.org/10.1007/BF03373268

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03373268

Navigation