Zusammenfassung
Theoretischen Implikationen zufolge wird der Erfolg von Unternehmen durch die Kooperation und Netzwerkeinbindung begünstigt. Im Biotechnologiesektor ist die Kooperationsneigung der Firmen stark ausgeprägt. Schätzungen des Wachstums der Firmen in Abhängigkeit von kooperations- und nichtkoopera-tionsbezogenen Faktoren zeigen einen signifikant positiven Wachstumseinfluss der Kooperationsneigung und Vernetzung. Dabei spielen Wissenschaftseinrichtungen in räumlicher Nähe der Unternehmen eine wichtige Rolle. Aus der Analyse ist zu verallgemeinern und auch für andere Branchen zu folgern: Netzwerke entstehen unter bestimmten Bedingungen von selbst. Dennoch sollte ihre Bildung und Entwicklung unterstützt werden, etwa durch Stärkung der Leistungsfähigkeit der öffentlichen Forschung und Hochschulausbildung sowie durch intensivere Kooperation und Vernetzung zwischen dem Wissenschafts- und Unternehmenssektor. Dies kann den Technologie- und Humankapitaltransfer begünstigen. Deshalb sollten derartige Netzwerkprozesse gefördert werden.
Abstract
According to theoretical implications the success of enterprises benefits from cooperation and integration into networks. Enterprises of the biotechnology sector in particular have a high propensity to build up cooperations. Estimations of the growth of firms using cooperation-based and non-cooperation-based factors as independent variables reveal a significantly positive influence of the propensity of cooperation as well as networking. In this regard scientific institutions and universities located in geographical proximity of firms play an important role. From this analysis it can be generalized and concluded, concerning other industries too, that networks emerge automatically under certain conditions. Nevertheless their creation and development should be encouraged, e.g. by efficiency incentives for public research and education of universities as well as an intensification of cooperation and networking between the scientific and the corporate sector. This can promote the technology and human capital transfer. Therefore such network processes should be promoted.
Literatur
Acharya, R. (1999): The Emergence and Growth of Biotechnology, Cheltenham/Northamton (Mass.).
Al-Laham, A. (2003): Strategische Ausrichtung in der deutschen Biotech-Branche, in: Zeitschrift für Biopolitik, Heft 2, S. 73–84.
Almus, M. (2002): Wachstumsdeterminanten junger Unternehmen, Baden-Baden.
Audretsch, D. B. / Cooke, P. (2001): Die Entwicklung regionaler Biotechnologie-Cluster in den USA und Großbritannien, Akademie für Technikfolgeabschätzung in Baden-Württemberg, Arbeitsbericht Nr. 107, Stuttgart.
Balling, R. (1998): Kooperation, Strategische Allianzen, Netzwerke, Joint Ventures und andere Organisationsformen zwischenbetrieblicher Zusammenarbeit in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main.
Barjak, F. (2004): Analyse der Innovations- und Wettbewerbsfähigkeit von Branchenclustem in der Schweiz — State of Art, FH Solothurn, Discussion Paper 2004-7, Ölten.
Becker, W. / Dietz, J. (2001): Netzwerkmitgliedschaft und Innovationsverhalten von neugegründeten und etablierten Unternehmen, Universität Augsburg, Volkswirtschaftliche Diskussionsreihe Nr. 210, Augsburg.
Becker, W. / Dietz, J. (2003): Stellenwert und Bedeutung von Innovationsnetzwerken für Unternehmensgründungen, Universität Augsburg, Volkswirtschaftliche Diskussionsreihe Nr. 237, Augsburg.
Bellmann, L. et al. (2003): Arbeitsplatzdynamik in betrieblichen Neugründungen Ostdeutschlands, Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 268, Nürnberg.
Blum, U. / Leibbrand, F. (2001): Entrepreneurship und Unternehmertum, Denkstrukturen für eine neue Zeit, Wiesbaden.
Brixy, U. / Grotz, R. (2004): Gründungsraten, Anteil überlebender Betriebe und Beschäftigungsentwicklung im Ost-West-Vergleich, in: M. Fritzsch / R. Grotz (Hrsg.), Empirische Analysen zum Gründungsgeschehen, Heidelberg, S. 187–197.
Cabral, L. (1995): Sunk costs, Firm Size and Firm Growth, in: Journal of Industrial Economics, Vol. 43(2), S. 161–172.
Duschek, S. (2002): Innovationen in Netzwerken, Renten — Relationen — Regeln, Wiesbaden.
Engel, D. (2001): Hohes Beschäftigungswachstum durch Venture Capital?, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, Discussion Paper No. 01-34, Mannheim.
Ernst & Young (2004): Deutscher Biotechnologiereport 2004, Mannheim.
Fischer, G. (2002): Determinanten der Beschäftigungsentwicklung in Ost- und Westdeutschland unter besonderer Berücksichtigung von Exportaktivitäten, in: L. Bellmann (Hrsg.), Die ostdeutschen Betriebe in der internationalen Arbeitsteilung, Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 263, Nürnberg, S. 65–110.
Gabler Wirtschaftslexikon (1997), Wiesbaden.
Günther, J. (2003): Innovationskooperationen in Ost- und Westdeutschland: überraschende Unterschiede, in: Wirtschaft im Wandel 4/2003, S. 104–109.
Harms, R. (2004): Entrpreneurship in Wachstunisunternehmen, Wiesbaden.
Henco, K. (2002): Start-up-Nertzwerke, in: M. Popp / C. Stahlberg (Hrsg.), Wissenschaft und Wirtschaft im Wandel — brauchen wir neue Partnerschaften?, Stuttgart, S. 55–64.
Kawka et al. (2003): Stellung und Perspektiven Sachsen-Anhalts in der New Economy, IWH-Sonderhefte 6/2003, Halle.
Klandt, H. (2003): Unternehmenslebensphasen und ihre erfolgreiche Gestaltung, in: C. Steinle / K. Schumann (Hrsg.), Gründung von Technologieunternehmen, Wiesbaden, S. 99–113.
Klocke, B. (2004): Unternehmens- und Netzwerkentwicklung in High-Tech-Sektoren, Wiesbaden.
Knecht, T. C. (2003): Bewertung innovativer Spin-of-Unternehmen, Berlin.
Komar, W. (2003): Standort- und Erfolgsfaktoren fur Biotechnologiefirmen und Bioregionen, in: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik, Bd. 29, Heft 4, S. 333–351.
Komar, W. (2004): Wachstum der Biotechnologiebranche ins Stocken geraten — Branche weiter ein Hoffungsträger?, in: Wirtschaft im Wandel 11/2004, S. 312–317.
Koschatzky, K. (2003): Innovationsnetzwerke als Grundlage regionaler Entwicklungsprozesse, in: K. Koschatzky (Hrsg.): Impulse für Regionen — Aktuelle Tendenzen und Entwicklungsstrategien, Stuttgart, S. 3–22.
Leineweber, B. / Schätzl, L. (2003): Vernetzung und Kooperation von Unternehmensgründungen: Regionalwirtschaftliche Effekte im Focus, in: C. Steinle / K. Schumann (Hrsg.), Gründung von Technologieunternehmen, Merkmale — Erfolg — empirische Ergebnisse, Wiesbaden, S. 261–284.
Martin, R. L. / Sunley, P. (2003): Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea?, in: Journal of Economic Geography, Nr. 3, S. 5–35.
Mietzsch, A. (Hrsg.) (2004): BioTechnologie. Das Jahr- und Adressbuch 2004, Berlin.
Peitz, U. (2002): Struktur und Entwicklung von Beziehungen in Unternehmensnetzwerken, Wiesbaden.
Perlitz, U. (2000): Biotechnologie in Deutschland: vom Stiefkind zur Wachstumsbranche, Deutsche Bank Research, Aktuelle Themen Nr. 190, Frankfurt am Main.
Perlitz, U. (2004a): Rote Biotechnologie in Deutschland: den Kinderschuhen noch nicht entwachsen, Deutsche Bank Research, Aktuelle Themen Nr. 305, Frankfurt am Main.
Perlitz, U. (2004b): Grüne Biotechnologie in Deutschland: Weg aus Sackgasse in Europa gesucht, Deutsche Bank Research, Aktuelle Themen Nr. 287, Frankfurt am Main.
Pleschak, F. et al. (2002): Gründung und Wachstum FuE-intensiver Unternehmen, Untersuchungen in Ostdeutschland, Heidelberg.
Pyka, A. / Saviotti, P. (2001): Innovation Networks in the Biotechnology-Based Sektors, Universität Augsburg, Volkswirtschaftliche Diskussionsreihe Nr. 205, Augsburg.
Ragnitz, J. et al. (2001): Produktivitätsunterschiede und Konvergenz von Wirtschaftsräumen -Das Beispiel der neuen Länder, IWH-Sonderhefte 3/2001, Halle.
Rieg, U. B. (2004): Analyse und Bewertung junger innovativer Unternehmen, Köln.
Rosenfeld, M. T. W. / Franz, P. / Roth, D. (2005): Was bringt die Wissenschaft einer Region?, Schriften des IWH, Band 18, Baden-Baden.
Saviotti, P. P. (1998): Industrial structure and the dynamics of knowledge generation in biotechnology, in: J. SENKER (Hrsg.), Biotechnology and Competitive Advantage, Chelten-ham/Northamton (Mass.), S. 19–43.
Scheidt, B. (1995): Die Einbindung junger Technologieunternehmen in Unternehmens- und Politiknetzwerke, Berlin.
Statistisches Bundesamt (2004): Unternehmen der Biotechnologie in Deutschland, Ergebnisse der Wiederholungsbefragung, Wiesbaden.
Steiner, V. et al. (1998): Strukturanalyse der Arbeitsmarktentwicklung in den neuen Bundesländern, Baden-Baden.
Stiftung FÜR Technologie, Innovationen und Forschung ThÜringen (2004): Stand und Zukunft der Biotechnologie in Thüringen, Erfurt.
Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2004): Der Erfolg im Ausland — Herausforderungen im Inland, Jahresgutachten 2004/2005, Wiesbaden.
Sydow, J. (1992): Strategische Netzwerke, Wiesbaden.
Sydow, J. (1995): Netzwerkorganisation, Interne und externe Restrukturierung von Unternehmen, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 24. Jahrgang, Heft 12, S. 629–633.
Windeler, A. (2001): Unternehmensnetzwerke, Konstitution und Strukturation, Wiesbaden.
Werner, H. (2000): Junge Technologieunternehmen, Entwicklungsverläufe und Erfolgsfaktoren, Wiesbaden.
Wöhe, G. (1986): Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, München.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Komar, W. Kooperation, Vernetzung und Erfolg von Unternehmen — die Biotechnologiebranche. List Forum 31, 162–178 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03373240
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03373240