Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

‚Economics is what Economists do’ — so lautet eine der beliebten, aber für sich genommen nicht sehr aufschlussreichen Antworten auf die Frage, worum es in der Wirtschaftswissenschaft geht. Denn diese Antwort lässt offen, was Wirtschaftswissenschaftler tun. In diesem Aufsatz wird der Versuch unternommen, diese Frage im Lichte Thomas S. Kuhns ganz anderer Vorstellung von Wissenschaft für die Mainstreamökonomik, so wie sie sich in aktuellen Standardlehrbüchern darstellt, zu beantworten. Das Ergebnis dieses Versuchs lässt sich, auf eine erläuterungsbedürftige Kernaussage reduziert, in die Worte fassen: Wirtschaftswissenschaftler des Mainstreams produzieren unter der Regie eines — dem Neoklassischen Verständnis vom Wirtschaften als Knappheitsmanagement verpflichteten — Kuhnschen Paradigmas Wissen, indem sie paradigmaspezifische Rätsel lösen. Im Kern besteht dieses Wissen in zur Lösung solcher Rätsel brauchbarer — möglichst verallgemeinerbarer — wechselseitiger kognitiver Verknüpfungen anreizrelevanter Einwirkungen und reaktionsbedingter Auswirkungen.

Abstract

‘Economics is what Economists do’ — is a popular, but by itself not very revealing answer to what Economics is about. Because the response leaves open what economists do. In this paper, an attempt is made to answer this question in light of Thomas S. Kuhn’s entirely different conception of science for the mainstream economics as it presents itself in current textbooks. The result of this attempt can be reduced to one core message which requires further explanation and reads: Economists of the mainstream produce knowledge under the direction of a paradigm in Kuhn’s sense — the neo-classical understanding of economics as scarcity-management committed — by solving paradigm-specific puzzles. In essence, this knowledge consists of — as generalizable as possible — reciprocal cognitive links of incentive-related actions and reaction-induced effects.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Arrow, K. J. (1974): Limited Knowledge and Economic Analysis, in: American Economic Review, 64 (1), S. 1–10.

    Google Scholar 

  • Arrow, K. J. (1994): Methodological Individualism and Social Knowledge, in: American Economic Review, 84 (2), S. 1–9.

    Google Scholar 

  • Backhouse, R. E. und Medema, S. G. (2009): Retrospectives — On the Definition of Economics, in: Journal of Economic Perspectives, 23 (1), S. 221–233.

    Article  Google Scholar 

  • BAßeler, U., Heinrich, J. und Utecht, B. (2010): Grundlagen und Probleme der Volkswirtschaftslehre, Stuttgart.

  • Becker, G. S. (1962): Irrational Behavior and Economic Theory, in: Journal of Political Economy, 70 (1), S. 1–13.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, G. S. (1976/1982): Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, in: Becker, G. S. (Hrsg.), Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, Tübingen, S. 1–15.

  • Becker, G. S. (1992): Menschliches Dasein aus ökonomischer Sicht, in: GRÜske, K.-D. (Hrsg.), Die Nobelpreisträger der ökonomischen Wissenschaft, Bd. III: 1989–1993, Düsseldorf, S. 206–236.

  • Bentham, J. (1789/1823): An Introduction into the Principles of Morals and Legislation, Vol. I, London.

  • Blaug, M. (1986): Economic History and the History of Economics, Harvester Press.

  • Blaug, M. (2006): The Methodology of Economics or How Economists Explain, Cambridge University Press.

  • Coase, R. H. (1988): How Should Economists Choose?, in: Thomas Jefferson Center Foundation (Hrsg.), Ideas, Their Origins and Their Consequences: Lectures to Commemorate the Life and Work of G. Warren Nutter 63, Washington DC (American Institute for Public Policy Research), S. 57–79.

    Google Scholar 

  • Coase, R. H. (1993): Coase on Posner on Coase, in: Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE)/Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 149 (1), S. 96–98.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1991): Grundlagen der Sozialtheorie, Bd. 1: Handlungen und Handlungssysteme, München.

  • Erlei, M., Leschke, M. und Sauerland, D. (2007): Neue Institutionenökonomik, Stuttgart.

  • Friedman, M. (1953/1966): The Methodology of Positive Economics, in: Friedman, M. (Hrsg.), Essays in Positive Economics, Chicago (univ. of Chicago Press) S. 3–43.

    Google Scholar 

  • Friedman, M. (1962/2008): Price Theory, Brunswick in New Jersey.

  • Gossen, H. H. (1854): Entwicklung der Gesetze des menschlichen Verkehrs und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln, Braunschweig.

  • Häuser, K. (1967): Volkswirtschaftslehre — Funk-Kolleg zum Verständnis der modernen Gesellschaft, Bd. 2, Frankfurt a. M.

  • Hejl, P. M. (2000): Konstruktion der sozialen Konstruktion: Grundlagen einer konstruktivistischen Sozialtheorie, in: Schmidt, S. J. (Hrsg.), Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus, Frankfurt a. M., S. 303–339.

  • Hodgson, G. M. (2007): Meanings of Methodological Individualism, in: Journal of Economic Methodology, 14 (2), S. 211–226.

    Article  Google Scholar 

  • Homann, K. und Suchanek, A. (2005): Ökonomik — eine Einführung, Tübingen.

  • Hoyningen-Huene, P. (1989): Die Wissenschaftsphilosophie Thomas S. Kuhns — Rekonstruktion und Grundlagenprobleme, Braunschweig.

  • Jung, H. (2010): Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, München.

  • Kirchgässner, G. (2008): Homo oeconomicus — Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 3. Auflage, Tübingen.

  • Krugman, P. und Wells, R. (2010): Volkswirtschaftslehre, Stuttgart.

  • Kuhn, T. S. (1974a): Logik der Forschung oder Psychologie der wissenschaftlichen Arbeit, in: Lakatos, I. und Musgrave, A. (Hrsg.), Kritik und Erkenntnisfortschritt — Abhandlungen des Internationalen Kolloquiums über die Philosophie der Wissenschaft (London 1965, Band 4), Braunschweig, S. 1–24.

  • Kuhn, T. S. (1974b): Bemerkungen zu meinen Kritikern, in: Lakatos, I. und Musgrave, A. (Hrsg.), Kritik und Erkenntnisfortschritt — Abhandlungen des Internationalen Kolloquiums über die Philosophie der Wissenschaft (London 1965, Band 4), Braunschweig, S. 223–270.

  • Kuhn, T. S. (1977): Die Entstehung des Neuen — Studien zur Struktur der Wissenschaftsgeschichte, Frankfurt a. M.

  • Kuhn, T. S. (1979): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, 2. revidierte u. um das Postskriptum von 1969 ergänzte Auflage, Frankfurt a. M.

  • Kuhn, T. S. (1991): The Road since Structure, in: Conant, J. und Haugeland, J. (Hrsg.), The Road since Structure, Thomas S. Kuhn, Philosophical Essays, 1970–1993, with an Autobiographical Interview, Chicago University Press: 2000, S. 90–104.

  • Küppers, G. (1996): Chaos: Unordnung im Reich der Gesetze. Wissenschaftsphilosophische Betrachtungen zur Chaosforschung, in: Küppers, G. (Hrsg.), Chaos und Ordnung — Formen der Selbstorganisation in Natur und Gesellschaft, Stuttgart, S. 148–174.

  • Lakatos, I. (1974): Falsifikation und die Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme, in: Lakatos, I. und Musgrave, A. (Hrsg.), Kritik und Erkenntnisfortschritt — Abhandlungen des Internationalen Kolloquiums über die Philosophie der Wissenschaft (London 1965, Band 4), Braunschweig, S. 89–189.

  • Lazear, E. P. (1986): Incentive Contracts, NBER Working Papers 1917, Cambridge (Mass.).

  • Machlup, F. (1991): Economic Semantics (with a new introduction by Mark Perlman), New Brunswick (New Jersey).

  • Mankiw, N. G. und Tayler, M. P. (2012): Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, Stuttgart.

  • Masterman, M. (1974): Die Natur eines Paradigmas, in: Lakatos, I. und Musgrave, A. (Hrsg.), Kritik und Erkenntnisfortschritt — Abhandlungen des Internationalen Kolloquiums über die Philosophie der Wissenschaft (London 1965, Band 4), Braunschweig, S. 59–88.

  • Popper, K. R. (1934/1973): Logik der Forschung, 5. Auflage, Nachdruck der 4., verbesserten Auflage, Tübingen.

  • Popper, K. R. (1934a/1995): Falsifikationismus oder Konventionalismus?, in: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie, Tübingen, S. 127–134.

  • Popper, K. R. (1936/1995): Der Historizismus, in: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie, Tübingen, S. 276–292.

  • Popper, K. R. (1944/1995): Stückwerk-Sozialtechnik, in: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie, Tübingen, S. 293–308.

  • Popper, K. R. (1945/1995): Die Autonomie der Soziologie, in: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie. Tübingen, S. 337–349.

  • Popper, K. R. (1958a/1995): Anfänge des Rationalismus, in: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie, Tübingen, S. 4–25.

  • Popper, K. R. (1958b/1995): Metaphysik und Kritisierbarkeit, in: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie, Tübingen, S. 194–204.

  • Popper, K. R. (1960a/1995): Das Wachstum wissenschaftlicher Erkenntnis, in: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie, Tübingen, S. 155–163.

  • Popper, K. R. (1960b/1995): Wahrheit und Annäherung an die Wahrheit, in: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie, Tübingen, S. 164–184.

  • Popper, K. R. (1967a/1995): Subjektive oder objektive Erkenntnis?, In: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie, Tübingen, S. 40–59.

  • Popper, K. R. (1967b/1995): Das Rationalitätsprinzip, in: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie, Tübingen, S. 350–359.

  • Popper, K. R. (1970/1995): Der Realismus, in: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie, Tübingen, S. 350–359.

  • Popper, K. R. (1974/1995): Das Abgrenzungsproblem, in: Miller, D. (Hrsg.), Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie, Tübingen, S. 103–117.

  • Popper, K. R. (1974a): Die Normalwissenschaft und ihre Gefahren, in: Lakatos, I. und Musgrave, A. (Hrsg.), Kritik und Erkenntnisfortschritt — Abhandlungen des Internationalen Kolloquiums über die Philosophie der Wissenschaft (London 1965, Band 4), Braunschweig, S. 51–58.

  • Popper, K. R. und Eccles, J. C. (2002): Das Ich und sein Gehirn, München.

  • Robbins, L. C. (1932/1945): An Essay on the Nature and Significance of Economic Science, London.

  • Rose, U. (2004): Thomas S. Kuhn — Verständnis und Missverständnis: Zur Geschichte seiner Rezeption, Diss., univ. Göttingen. http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/2004/rose/rose.pdf.

  • Roth, G. (2003): Wahrnehmung — Abbildung oder Konstruktion?, überarbeitete Fassung des Einleitungskapitels aus Roths „Aus Sicht des Gehirns“. http://www.transcript-verlag.de/ts347/ts347_1.pdf.

  • Samuelson, P. A. (1955): Volkswirtschaftslehre — Eine Einführung, Köln.

  • Samuelson, P. A. und Nordhaus, W. D. (1998): Economics — Volkswirtschaftslehre, Übersicht der 15. amerikanischen Auflage, Wien.

  • Schumpeter, J. A. (1908/1998): Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie, 3. Auflage, unveränderter Nachdruck der 1970 erschienenen 2. Auflage, Berlin.

  • Schumpeter, J. A. (1909): On the Concept of Social Value, in: Quarterly Journal of Economics, 23 (2), S. 213–232.

    Article  Google Scholar 

  • Schumpeter, J. A. (1954/2009): Geschichte der ökonomischen Analyse, Bd. 2, 3. Auflage, unveränderter Nachdruck der 1970 erschienen 2. Auflage, Göttingen.

  • Siebert, Horst (2000): Einführung in die Volkswirtschaftslehre, Stuttgart.

  • Simon, H. A. (1977): Rationale Entscheidungsfindung in Wirtschaftsunternehmen, in: Recktenwald, H. C. (Hrsg.), Die Nobelpreisträger der ökonomischen Wissenschaft, Bd. II: 1969–1988, Düsseldorf, S. 592–633.

  • Smith, A. (1776/1973): An Inquiry into the Nature and the Causes of the Wealth of Nations, dt. Ausgabe übers. nach der 4. Aufl. des Jahres 1786: A. Smith: Eine Untersuchung über Wesen und Ursachen des Volkswohlstandes, Jena 1923 und Gießen (Neudruck) 1973.

  • StegmÜller, W. (1985): Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Band II: Theorie und Erfahrung, 2. Teilband: Theorienstrukturen und Theoriendynamik, Berlin.

  • Stigler, G. J. und Becker, G. S. (1977). De Gustibus Non Est Disputandum, in: American Economic Review, 67 (2), S. 76–90.

    Google Scholar 

  • Vanberg, V. (1998): zur ökonomischen Erklärung moralischen Verhaltens, in: Pies, I. und Leschke, M. (Hrsg.), Gary Beckers ökonomischer Imperialismus, Tübingen, S. 141–146.

  • von Glasersfeld, E. (1994): Einführung in den radikalen Konstruktivismus, in: Watzlawick, P. (Hrsg.), Die erfundene Wirklichkeit — Wie wissen wir, was wir zu wissen glauben?, München, S. 16–38.

  • von Kempski, J. (1972): Handlung, Maxime und Situation: Zur logischen Analyse der mathematischen Wirtschaftstheorie, in: Albert, H. (Hrsg.), Theorie und Realität — Ausgewählte Aufsätze zur Wissenschaftslehre der Sozialwissenschaften, Tübingen, S. 139–152.

  • WÖhe, G. und DÖring, U. (2010): Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, München.

  • Woll, A. (2007): Allgemeine Volkswirtschaftslehre, München.

  • Worswick, G. D. N. (1972): Is Progress of Economic Science Possible?, in: Economic Journal, 82 (325), S. 73–86.

    Article  Google Scholar 

  • Zelewski, S. (2008): Grundlagen, in: Corsten; H. und Reiß, M. (Hrsg.), Betriebswirtschaftslehre, Band 1, München.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bachmann, G. What is Economics?. List Forum 39, 254–289 (2013). https://doi.org/10.1007/BF03373053

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03373053

Navigation