Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geschäftsmodelle im Internet der Dinge

  • Inhaltsverzeichnis
  • Published:
Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Internet der Dinge (Internet of Things, IoT), das physische Produkte und digitale Services zu hybriden Lösungen verschmelzen lässt, verspricht völlig neue Möglichkeiten. Die Erfahrung, dass eine neue Technologie nicht zwingend wirtschaftlichen Erfolg nach sich zieht, hemmt jedoch viele Unternehmen. Sie sind unsicher, wie sie IoT-Technologie wirtschaftlich nutzenbringend einsetzen könnten. Vor diesem Hintergrund ist es das Ziel des vorliegenden Beitrags, die Entwicklung von Geschäftsmodellen im IoT zu reflektieren und fundierte Hilfestellung für deren Gestaltung zu bieten. Auf Basis einer Untersuchung der Rolle von IT in Geschäftsmodellen werden dazu konkrete Bausteine und Muster von Geschäftsmodellen für das IoT entwickelt. Für die zentralen Herausforderungen bei der Umsetzung solcher Geschäftsmodelle werden ausserdem erste Lösungsansätze aufgezeigt.

Abstract

The Internet of Things promises vast business opportunities by exploiting latest technologies and enabling hybrid solutions of physical products and digital services. However, technological innovations do not necessarily lead to economic success. Hence, companies are hesitant and unsure how IoT technology can be leveraged to generate economic success. We try to address this challenge by reflecting the development of business models in the context of IoT and by providing guidance on how to develop IoT business models. Based on an analysis of the role of IT in business models, we develop specific business model components and business model patterns for the IoT. In addition, we point out key challenges faced in implementing such business models and discuss corresponding solutions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Atzori, Luigi/ Iera, Antonio/ Morabito, Giacomo (2010), The Internet of Things: A survey, in: Computer Networks, Vol. 54, S. 2787–2805.

    Article  Google Scholar 

  • Baden-Fuller, Charles/ Morgan, Mary (2010), Business Models as Models, in: Long Range Planning, Vol. 43, S. 156–171.

    Article  Google Scholar 

  • Benbasat, Izak/ Goldstein, David/ Mead, Melissa (1987), The Case Research Strategy in Studies of Information Systems, in: MIS Quarterly, Vol. 11, S. 369–386.

    Article  Google Scholar 

  • Bhattacherjee, Anol (2012), Social Science Research: Principles, Methods, and Practices, 2. Aufl., Tampa.

    Google Scholar 

  • Bourgeois, L. Jay / Eisenhardt, Kathleen (1988), Strategic Decision Processes in High Velocity Environments: Four Cases in the Microcomputer Industry, in: Management Science, Vol. 34, S. 816–835.

    Article  Google Scholar 

  • Brody, Paul/ Pureswaran, Veena (2014), Device Democracy, abrufbar unter: http://public.dhe.ibm.com/common/ssi/ecm/en/gbe03620usen/GBE03620USEN.PDF, Stand: 20. Oktober 2014.

    Google Scholar 

  • Caillaud, Bernard/ Jullien, Bruno (2003), Chicken and Egg: Competition Among Intermediation Service Providers, in: Rand Journal of Economics, Vol. 34, S. 309–328.

    Article  Google Scholar 

  • Chambers, John (2014), Are you Ready for the Internet of Everything?, abrufbar unter: http://forumblog.org/2014/01/are-you-ready-for-the-internet-of-everything/, Stand: 20. Oktober 2014.

    Google Scholar 

  • Christensen, Clayton M. (1998), The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail, Cambridge, MA. 49 Vgl. Kelly (1999).

    Google Scholar 

  • Demil, Benoît/ Lecocq, Xavier (2010), Business Model Evolution: In Search of Dynamic Consistency, in: Long Range Planning, Vol. 43, S. 227–246.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenhardt, Kathleen (1989), Building Theories from Case Study Research, in: The Academy of Management Review, Vol. 14, S. 532–550.

    Google Scholar 

  • Eisenhardt, Kathleen/ Graebner, Melissa (2007), Theory Building from Cases: Opportunities and Challenges, in: The Academy of Management Journal, Vol. 50, S. 25–32.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, Thomas/ Gebauer, Heiko/ Fleisch, Elgar (2012), Service Business Development: Strategies for Value Creation in Manufacturing Firms, Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Fleisch, Elgar (2010), What is the Internet of Things? An Economic Perspective. Auto-ID Labs White Paper WPBIZAPP-053, Zürich.

    Google Scholar 

  • Fleisch, Elgar/ Weinberger, Markus/ Wortmann, Felix (2014), Geschäftsmodelle im Internet der Dinge — Arbeitsbericht, abrufbar unter: http://www.iot-lab.ch/wp-content/uploads/2014/09/GM-im-IOT_Bosch-Lab-White-Paper.pdf, Stand: 20. Oktober 2014.

    Google Scholar 

  • Gassmann, Oliver/ Frankenberger, Karolin/ Csik, Michaela (2013), Geschäftsmodelle entwickeln: 55 Innovative Konzepte mit dem St. Galler Business Model Navigator, München.

    Book  Google Scholar 

  • Gassmann, Oliver/ Frankenberger, Karolin/ Csik, Michaela (2014), Revolutionizing the Business Model, in: Gassmann, Oliver/ Schweitzer, Fiona (Hrsg.), Management of the Fuzzy Front End of Innovation, Cham, S. 89–97.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kelly, Kevin (1998), New Rules for the New Economy: 10 Radical Strategies for a Connected World, New York.

    Google Scholar 

  • Kleiner, Thibaut (2014), Introduction, in: Vermesan, Ovidiu/ Friess, Peter (Hrsg.), Internet of Things — From Research and Innovation to Market Deployment, Aalborg, S. 1–2.

    Google Scholar 

  • McAfee, Andre/ Brynjolfsson, Erik (2008), Investing in the IT That Makes a Competitive Difference, in: Harvard Business Review, Vol. 86, S. 791–801.

    Google Scholar 

  • Magretta, Joan (2002), Why Business Models Matter, in: Harvard Business Review, Vol. 80, S. 86–92.

    Google Scholar 

  • Mattern, Friedemann (2013), Die technische Basis für M2M und das Internet der Dinge, in: Eberspächer, Jörg/ Kubach, Uwe (Hrsg.), M2M und das Internet der Dinge, München, S. 46–69.

    Google Scholar 

  • Meffert, Heribert/ Bruhn, Manfred (2009), Dienstleistungsmarketing, 6. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Mitchell, Donald/ Coles, Carol (2003), The ultimate competitive advantage of continuing business model innovation, in: Journal of Business Strategy, Vol. 24, S. 15–21.

    Article  Google Scholar 

  • Morris, Michael/ Schindehutte, Minet/ Allen, Jeffrey (2005), The entrepreneur’s business model: toward a unified perspective, in: Journal of Business Research, Vol. 58, S. 726–735.

    Article  Google Scholar 

  • O’Reilly, Tim (2005), What Is Web 2.0?, abrufbar unter: http://oreilly.com/web2/archive/ what-is-web-20.html, Stand: 20. Oktober 2014.

    Google Scholar 

  • Porter, Michael/ Heppelmann, James (2014), How Smart, Connected Products Are Transforming Competition, in: Harvard Business Review, Vol. 92, S. 11–64.

    Google Scholar 

  • Pentland, Alex P. (2009), Reality Mining of Mobile Communications: Toward a New Deal on Data, in: Dutta, Soumitra/ Mia, Irene (Hrsg.), The Global Information Technology Report 2008–2009, World Economic Forum, Davos, S. 75–80.

    Google Scholar 

  • Ries, Eric (2009), Minimum Viable Product: A Guide, abrufbar unter: http://www.startuplessonslearned.com/2009/08/minimum-viable-product-guide.html, Stand: 20. Oktober 2014.

    Google Scholar 

  • Roche, Jean C./ Tirole, Jean (2003), Platform Competition in Two-Sided Markets, in: Journal of the European Economic Association, Vol. 4, S. 990–1029.

    Article  Google Scholar 

  • Schuermans, Stijn/ Vakulenko, Michael (2014), IoT: Breaking free from Internet and Things, abrufbar unter: http://www.visionmobile.com/product/iot-breaking-free-internet-things/, Stand: 20. Oktober 2014.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Informationsmanagement, ETH Zürich, Weinbergstrasse 56/58, 8092, Zürich, Schweiz

    Elgar Fleisch

  2. Institut für Technologiemanagement, Universität St. Gallen, Dufourstrasse 40a, 9000, St. Gallen, Schweiz

    Elgar Fleisch

  3. Institut für Technologiemanagement, Bosch Software Innovations, c/o Universität St. Gallen, Dufourstrasse 40a, 9000, St. Gallen, Schweiz

    Markus Weinberger

  4. Institut für Technologiemanagement, Universität St. Gallen, Dufourstrasse 40a, 9000, St. Gallen, Schweiz

    Felix Wortmann

Authors
  1. Elgar Fleisch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Markus Weinberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Felix Wortmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Elgar Fleisch.

Additional information

Die Autoren danken den anonymen Gutachtern für die wertvollen und konstruktiven Anmerkungen. Dieser Beitrag basiert im Wesentlichen auf dem Arbeitsbericht Fleisch/Weinberger/Wortmann (2014).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fleisch, E., Weinberger, M. & Wortmann, F. Geschäftsmodelle im Internet der Dinge. Schmalenbachs Z betriebswirtsch Forsch 67, 444–465 (2015). https://doi.org/10.1007/BF03373027

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03373027

JEL-Classification

Keywords

Schlüsselwörter

Search

Navigation