Skip to main content
SpringerLink
Log in

Normative Bilanztheorie und Grundsätze ordnungsmäßiger Gewinnrealisierung für Mehrkomponentenverträge

  • Gewinnrealisierung
  • Published:
Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Sowohl im Rahmen der Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung als auch der IFRS ist die Gewinnrealisierung bei Mehrkomponentenverträgen derzeit ungelöst. In diesem Beitrag wird zunächst aus dem handelsrechtlichen Bilanzzweck ein anwendungsscharfes Normsystem für die Gewinnrealisierung bei Mehrkomponentenverträgen dem Grunde und der Höhe nach abgeleitet. Im Rahmen der anschließenden Analyse der Ertragsvereinnahmung nach IFRS kommen die Autoren zu dem Ergebnis, dass eine direkte Übertragung der Regelungslösungen der US-GAAP, wie sie von deutschen Bilanzierenden in praxi betrieben werden mag, nicht nur im handelsrechtlichen Jahresabschluss und in der Steuerbilanz, sondern auch im IFRS-Abschluss deutscher Unternehmen inadäquat ist. Der Beitrag schließt mit der These, dass die hier abgeleitete Bilanzierungslösung in allen drei Regelwerken an die Stelle der US-GAAP-Regelungen treten kann.

Summary

The recognition of revenue in the case of multiple-element arrangements has yet neither been solved according to German accounting principles, nor according to IFRS. This article seeks to derive revenue recognition and measurement principles for multiple-element arrangements from the purpose of German accounting principles. In the context of the analysis of revenue recognition according to IFRS, the authors arrive at the conclusion that the US-GAAP revenue recognition guidance, which is presumably applied in the financial statements of German companies, is neither applicable in the individual accounts, nor in the tax balance sheet, nor in the financial statements of German companies drawn up in conformity with IFRS. The authors finally suggest that the revenue recognition and measurement principles as presented in this article may replace the US-GAAP guidance in all three types of financial statements.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adler, Hans/Düring, Walther/Schmaltz, Kurt (1995 ff.), Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinie-Gesetzes, bearb. v. Forster, Karl-Heinz et al., 6. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Alexander, David (2006), Legal Certainty, Europeanness and Realpolitik, in: Accounting in Europe, Vol. 3, S. 65–80.

    Article  Google Scholar 

  • Arrow, Kenneth J. (1963 [1951]), Social Choice and Individual Values, 2. Aufl., New Haven, NY u.a.

    Google Scholar 

  • Backhaus, Klaus (1996), Gewinnrealisierung im Anlagengeschäft: vor dem Hintergrund nationaler und internationaler Rechnungslegungvorschriften, in: Baetge, Jörg (Hrsg.), Rechnungslegung, Prüfung und Beratung — Herausforderungen für den Wirtschaftsprüfer. Festschrift für Rainer Ludewig, Düsseldorf, S. 21–51.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, Wolfgang (2001), Kommentierung zu § 252 HGB, in: Schmidt, Karsten (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Bd. 4, München.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, Wolfgang (2003), Rahmenkonzepte der Rechnungslegung: Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in: Der Konzern, 1. Jg., S. 337–348.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, Wolfgang (2005), Die Konzeptionslosigkeit des International Accounting Standards Board (IASB), in: Crezelius, Georg/Hirte, Heribert/Vieweg, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Klaus Röhricht zum 65. Geburtstag, Köln, S. 727–745.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, Woljgang (2006), IFRS-Rechnungslegung — Konzept, Regeln und Wirkungen, München.

    Google Scholar 

  • Beisse, Heinrich (1980), Handelsbilanzrecht in der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs, in: Betriebs-Berater, 35. Jg., S. 637–646.

    Google Scholar 

  • Beisse, Heinrich (1984), Zum Verhältnis von Bilanzrecht und Betriebswirtschaftslehre, in: Steuer und Wirtschaft, 61. Jg., S. 1–14.

    Google Scholar 

  • Beisse, Heinrich (1990), Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 42. Jg., S. 499–514.

    Google Scholar 

  • Beisse, Heinrich (1994), Zum neuen Bild des Bilanzrechtssystems, in: Ballwieser, Wolfgang et al. (Hrsg.), Bilanzrecht und Kapitalmarkt. Festschrift: zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Dr. h.c. Dr. h.c. Adolf Moxter, Düsseldorf, S. 3–31.

    Google Scholar 

  • Beisse, Heinrich (1997), Wandlungen der Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung. Hundert Jahre „GoB“, in: Schön, Wolfgang (Hrsg.), Gedächtnisschrift: für Brigitte Knobbe-Keuk, Köln, S. 385–409.

    Google Scholar 

  • Bender, Christian (2005), Umsatzerfassung nach US-GAAP und IFRS, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Bischof, Jannis (2006), Makrohedges in Bankbilanzen nach GoB und IFRS, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Böcking, Hans-Joachim (1994), Verbindlichkeitsbilanzierung. Wirtschaftliche versus formalrechtliche Betrachtungsweise, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Böcking, Hans-Joachim (1997), Betriebswirtschaftslehre und wirtschaftliche Betrachtungsweise im Bilanzrecht, in: Budde, Wolfgang Dieter et al. (Hrsg.), Handelsbilanzen und Steuerbilanzen. Festschrift für Heinrich Beisse zum 70. Geburtstag, Düsseldorf, S. 85–103.

    Google Scholar 

  • Bonham, Mike et al. (2006), International GAAP 2007, London.

    Google Scholar 

  • Boochs, Wolfgang (2003), Kommentierung zu § 5 EStG, in: Dankmeyer, Udo/Giloy, Jörg (Hrsg.), Einkommensteuer: Kommentar, Bd. 1, Neuwied.

    Google Scholar 

  • Bordewin, Arno (1998), Kommentar zu §§ 4, 5 EStG, in: Bordewin, Arno/Brandt, Jürgen (Hrsg.), Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Böse, Wulf H. (1973), Grundsätze ordnungsmäßiger Jahreserfolgsrechnung, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Canaris, Claus-Wilhelm (2001), Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, in: Juristenzeitung, 56. Jg., S. 499–524.

    Google Scholar 

  • Clemm, Hermann (1981), Grundprobleme der Gewinn- und Verlustrealisierung bei langfristiger Auftragsfertigung und langfristiger Vermietung, in: Ruppe, Hans Georg (Hrsg.), Gewinnrealisierung im Steuerrecht, DStJG 1981, Köln, S. 117–135.

    Google Scholar 

  • Crezelius, Georg (1988), Das sogenannte schwebende Geschäft in Handeis-, Geseilschafts- und Steuerrecht, in: Knobbe-Keuk, Brigitte/Klein, Franz/Moxter, Adolf (Hrsg.), Handelsrecht und Steuerrecht. Festschrift für Dr. Dr. h.c. Georg Döllerer, Düsseldorf, S. 81–95.

    Google Scholar 

  • Crezelius, Georg (2006), Kommentierung zu § 5 EStG, in: Kirchhof Paul (Hrsg.), Einkommensteuer-Kompaktkommentar, 6. Aufl., Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Demski, Joel S. (1973), The General Impossibility of Normative Accounting Standards, in: Accounting Review, Vol. 48, S. 718–723.

    Google Scholar 

  • Demski, Joel S. (2006), Is Accounting an Academic Discipline? Prepared for the AAA Annual Meeting. Manuskript. Verfügbar unter http://www.cba.ufl.edu/fsoa/docs/plenary06(2).pdf (abgerufen am 3. November 2006).

  • Döllerer, Georg (1974), Zur Bilanzierung des schwebenden Vertrags, in: Betriebs-Berater, 29. Jg., S. 1541–1548.

    Google Scholar 

  • Döllerer, Georg (1982), Grundsätze ordnungswidriger Bilanzierung, in: Betriebs-Berater, 37. Jg., S. 777–781.

    Google Scholar 

  • Ellrott, Helmut/Ring, Stephan (2006), Kommentierung des § 247 HGB, in: Ellrott, Helmut et al. (Hrsg.), Beck’scher Bilanz-Kommentar: Handels- und Steuerbilanz, §§ 238 bis 339, 342 bis 342e HGB mit EGHGB und IAS/IFRS-Abweichungen, 6. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Emmerich, Volker (2005), Das Recht der Leistungsstörungen, 6. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Engisch, Karl (1968), Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft unserer Zeit, 2. Aufl., Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Engisch, Karl (2005), Einführung in das juristische Denken, 10. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Ernst, Wolfgang (2003a), Kommentierung zu § 281 BGB, in: Rebmann, Kurt et al. (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 4. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Ernst, Wolfgang (2003b), Kommentierung zu § 323 BGB, in: Rebmann, Kurt et al. (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 4. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Ernst & Young (2005), Financial Reporting Developments, Revenue Arrangements with Multiple Deliverables — EITF Issue No. 00-21, New York, NY.

    Google Scholar 

  • Euler, Roland (1989), Grundsätze ordnungsmäßiger Gewinnrealisierung, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Euler, Roland (1996), Das System der Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Euler, Roland (1997), Bilanzrechtstheorie und internationale Rechnungslegung, in: Budde, Wolfgang Dieter et al. (Hrsg.), Handelsbilanzen und Steuerbilanzen. Festschrift zum 70. Geburtstag von Prof Dr. h.c. Heinrich Beisse, Düsseldorf, S. 171–188.

    Google Scholar 

  • Euler Roland (2002), Paradigmenwechsel im handelsrechtlichen Einzelabschluss: Von den GoB zu den IAS?, in: Betriebs-Berater, 57. Jg., S. 875–880.

    Google Scholar 

  • Faust, Florian (2004), Kommentierung zu § 434 BGB, in: Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 2, München.

    Google Scholar 

  • Fehre, Andrea (2005), Unmöglichkeit und Unzumutbarkeit der Leistung, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Fikentscher, Wolfgang (1997), Schuldrecht, 9. Aufl., Berlin u.a.

    Google Scholar 

  • Fresl, Karlo D. (2000), Die Europäisierung des deutschen Bilanzrechts, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Friederich, Hartmut (1976), Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung für schwebende Geschäfte, 2. Aufl., Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Friedman, Milton (1992), The Methodology of Positive Economics, in: Friedman, Milton (Hrsg.), Essays in Positive Economics, Chicago u.a., IL, 1992, S. 3–43.

    Google Scholar 

  • Gelhausen, Hans Friedrich (1985), Das Realisationsprinzip im Handels- und Steuerbilanzrecht, Frankfurt am Main u.a.

    Google Scholar 

  • Gernhuber, Joachim (1994), Die Erfüllung und ihre Surrogate, 2. Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Grau, Andreas (2002), Gewinnrealisierung nach International Accounting Standards, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Grigoleit, Hans Christoph/Riehm, Thomas (2002), Grenzen der Gleichstellung von Zuwenig-Leistung und Sachmangel, in: Zeitschrift für das gesamte Schuldrecht, 2. Jg., S. 115–122.

    Google Scholar 

  • Gsell, Beate (2005), Kommentierung zu § 323 BGB, in: Soergel, Hans Theodor/Siebert, Walter (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch. Bd. 3 Schuldrecht 2, 13. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Haller, Axel (1988), Das Verhältnis von steuerrechtlicher und „handelsrechtlicher“ Rechnungslegung in den USA, in: Die Betriebswirtschaft, 48. Jg., S. 723–733.

    Google Scholar 

  • Haller, Axel (1994), Die Grundlagen der externen Rechnungslegung in den USA, 4. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Heinhold, Michael/Coenenberg, Alexandra (2005), Aktivierung von Werbeaufwand? — Kritische Fragen zum BMF-Schreiben vom 20. 6. 2005 -, in: Der Betrieb, 58. Jg., S. 2033–2039.

    Google Scholar 

  • Hennrichs, Joachim (2006), Kündbare Gesellschaftereinlagen nach IAS 32 — Ein Beispiel zur Auslegung und Rechtskontrolle von in Gemeinschaftsrecht übernommenen IFRS -, in: Die Wirtschaftsprüfung, 59. Jg., S. 1253–1262.

    Google Scholar 

  • Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Arndt (Hrsg.) (2005), Kommentierung zu § 5 EStG, in: Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz mit Nebengesetzen: Kommentar, Bd. 4, Köln.

    Google Scholar 

  • Herold, Christian (2006), Vermeidung des Earnings Management der Umsatzerlöse, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hoeningen Heinrich (1910), Gemischte Verträge in ihren Grundformen.

  • Hoeren, Thomas (2003), Gewährleistung bei Softwareüberlassungsverträgen, in: Dauner-Lieb, Barbara/Konzen, Horst/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Das neue Schuldrecht in der Praxis, Köln u.a., S. 515–530.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Wolf-Dieter (2004), Kommentierung zu §§ 4, 5 EStG (Stand: 62. Erg.-Lfg.), in: Littmann, Eberhard/Bitz, Horst/Pust, Hartmut (Hrsg.), Das Einkommensteuerrecht, 15. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hommel, Michael (1992), Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung für Dauerschuldverhältnisse, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • IFRIC (2006), Customer Loyalty Programmes (Agenda Paper 8), Information for Observers, March 2006, London.

    Google Scholar 

  • Kirchhof, Paul/Söhn, Hartmut/Mellinghoff, Rudolph (Hrsg.) (2003), Einkommenssteuergesetz, Kommentar, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kohl, Steffen (1994), Gewinnrealisierung bei langfristigen Aufträgen, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Krawitz, Norbert (1997), Die bilanzielle Behandlung der langfristigen Auftragsfertigung und Reformüberlegungen unter Berücksichtigung internationaler Entwicklungen, in: Deutsches Steuerrecht, 35. Jg., S. 886–894.

    Google Scholar 

  • Kussmaul, Heinz/Delp, Udo/Meyering, Stephan (2004), Bilanzielle Behandlung von „Handysubventionen“ auf Seiten des Empfängers, in: Betriebs-Berater, 59. Jg., S. 1551–1557.

    Google Scholar 

  • Küpper, Hans-Ulrich (2006), Unternehmensethik. Hintergründe, Konzepte und Anwendungsbereiche, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Küting, Karlheinz/Turowski, Philipp/Pilhofer, Jochen (2001), Umsatzrealisation im Zusammenhang mit Mehrkomponentenverträgen, in: Die Wirtschaftsprüfung, 54. Jg., S. 305–317.

    Google Scholar 

  • Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm (1994), Lehrbuch des Schuldrechts, II. Band: Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Leffson, Ulrich (1987), Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung, 7. Aufl., Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Lotmar, Philipp (1902), Der Arbeitsvertrag nach dem Privatrecht des deutschen Reiches, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Löwisch, Manfred (2001), Kommentierung zu § 280 BGB, in: von Staudinger, Julius (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Berlin.

    Google Scholar 

  • Löwisch, Manfred (2004), Kommentierung zu § 275 BGB, in: von Staudinger, Julius (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Berlin.

    Google Scholar 

  • Lüders, Jürgen (1987), Der Zeitpunkt der Gewinnrealisierung im Handels- und Steuerbilanzrecht, Köln.

    Google Scholar 

  • Marten, Kai-Uwe/Köhler, Annette G./Schlereth, Dieter (2003), Bilanzielle Auswirkung von Preisstrategien am Beispiel von Handy-Subventionen, in: Der Betrieb, 56. Jg., S. 2713–2718.

    Google Scholar 

  • Mathiak, Walter (1983), Rechtsprechung zum Bilanzsteuerrecht, in: Steuer und Wirtschaft, 60(13.) Jg., S. 262–269.

    Google Scholar 

  • Matusche-Beckmann, Annemarie (2004), Kommentierung zu § 441 BGB, in: von Staudinger, Julius (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Berlin.

    Google Scholar 

  • Mayr, Gunter (2001), Gewinnrealisierung im Steuerrecht und Handelsrecht, Wien.

    Google Scholar 

  • Medicus, Dieter (2006), Schuldrecht II, Besonderer Teil, 13. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Mehrings, Josef (1988), Zum Wandlungsrecht beim Erwerb von Standardsoftware, in: Neue juristische Wochenschrift, 41. Jg., S. 2438–2441.

    Google Scholar 

  • Moxter, Adolf (1984), Das Realisationsprinzip — 1884 und heute, in: Betriebs-Berater, 39. Jg., S. 1780–1786.

    Google Scholar 

  • Moxter, Adolf (1987), Zum Sinn und Zweck des handelsrechtlichen Jahresabschlusses nach neuem Recht, in: Havermann, Hans (Hrsg.), Bilanz- und Konzernrecht. Festschrift zum 65. Geburtstag von Dr. Dr. h.c. Reinhard Goerdeler, Düsseldorf, S. 361–374.

    Google Scholar 

  • Moxter, Adolf (1989), Zur wirtschaftlichen Betrachtungsweise im Bilanzrecht, in: Steuer und Wirtschaft, 66. Jg. (19. Jg.), S. 232–241.

    Google Scholar 

  • Moxter, Adolf (1995), Entwicklung der Theorie der handels- und steuerrechtlichen Gewinnermittlung, in: Wagner, Franz W. (Hrsg.): Ökonomische Analyse des Bilanzrechts, zfbf-Sonderheft 32, S. 61–84.

  • Moxter, Adolf (1995a), Standort Deutschland: Zur Überlegenheit des deutschen Rechnungslegungsrechts, in: Peemöller, Volker et al. (Hrsg.), Standort Deutschland: Grundsatzfragen und aktuelle Perspektiven für die Besteuerung, die Prüfung und das Controlling. Anton Heigl zum 65. Geburtstag, Berlin, S. 31–41.

    Google Scholar 

  • Moxter, Adolf (1995b), Zum Verhältnis von handelsrechtlichen Grundsätzen ordnungsmäßiger Bilanzierung und True-and-fair view-Gebot bei Kapitalgesellschaften, in: Förschle, Gerhart et al. (Hrsg.), Rechenschaftslegung im Wandel. Festschrift für Wolfgang Dieter Budde, München, S. 419–429.

    Google Scholar 

  • Moxter, Adolf (1996), Entziehbarer Gewinn?, in: Ballwieser, Wolfgang et al. (Hrsg.), Rechnungslegung — warum und wie. Festschrift für Hermann Clemm zum 70. Geburtstag, München, S. 231–241.

    Google Scholar 

  • Moxter, Adolf (2003), De Grundsätze ordnungsgemäßer Rechnungslegung, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Moxter, Adolf (2004), Gewinnrealisierung nach den IAS/IFRS: Erosion des HGB-Realisationsprinzips, in: Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft, Bd. 103, S. 268–280.

    Google Scholar 

  • Moxter, Adolf (2007), Bilanzrechtsprechung, 6. Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Mozes, Haim (1992), A Framework for Normative Accounting Research, in: Journal of Accounting Literature, Vol. 11, S. 93–120.

    Google Scholar 

  • Nobes, Christopher (2006), Revenue Recognition and EU Endorsement of IFRS, in: Accounting in Europe, Vol. 3, S. 81–89.

    Article  Google Scholar 

  • Oetker, Hartmut/Maultzsch, Felix (2004), Vertragliche Schuldverhältnisse, Berlin u.a.

    Google Scholar 

  • Oppler, Peter Michael (2004), Kommentierung zu § 12 VOB/B, in: Ingenstau, Heinz/Korbion, Hermann (Hrsg.), VOB, Teile A und B, Kommentar, 15. Aufl., München/Unterschleißheim.

    Google Scholar 

  • Otto, Hansjörg (2004), Kommentierung zu § 323 BGB, in: von Staudinger, Julius (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Berlin.

    Google Scholar 

  • Peirce, Charles S. (1878), How to Make Our Ideas Clear, in: Wiener, Philip P. (Hrsg), Selected Writings, New York, NY, S. 113–136.

    Google Scholar 

  • Piegsa, Sven (2005), Teilleistungsstörungen bei Verträgen über mehrere körperliche Gegenstände, Berlin.

    Google Scholar 

  • Pilhofer, Jochen (2002), Umsatz- und Gewinnrealisierung im internationalen Vergleich, Berlin.

    Google Scholar 

  • Plewka, Harald/Schmidt, Lutz (2005), Kommentierung zu § 5 EStG, in: Lademann, Fritz (Hrsg.), Kommentar zum Einkommensteuergesetz. 4. Aufl., Stuttgart u.a.

    Google Scholar 

  • Pottgießer, Gabi/Velte, Patrick (2006), Die bilanzielle Behandlung von Handy-Subventionen — Eine kritische Analyse unter besonderer Berücksichtigung des BMF-Schreibens vom 20. 6. 2005 -, in: Steuern und Bilanzen, 8. Jg., S. 131–136.

    Google Scholar 

  • Pötzsch, Thorsten (1991), Die rechtliche Einheit von Hardware und Software, Berlin.

    Google Scholar 

  • Richter, Martin (2000), Gewinnrealisierung bei langfristiger Fertigung, in: Ballwieser, Wolfgang (Hrsg.), US-amerikanische Rechnungslegung, 4. Aufl., Stuttgart, S. 139–168.

    Google Scholar 

  • Rüdinger, Andreas (2004), Regelungsschärfe bei Rückstellungen, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Samuelson, Paul Anthony (1983 [1947]), Foundations of Economic Analysis, Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Wolf (1971), Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung für Forderungen, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Schildbach, Thomas (2002), US-GAAP, 2. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Schildbach, Thomas (2003), Prinzipienorientierung — wirksamer Schutz gegen Enronitis?, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 55. Jg., S. 247–266.

    Google Scholar 

  • Schmalenbach, Eugen (1962), Dynamische Bilanz, 13. Aufl., bearb. v. Richard Bauer Köln und Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Fritz (1929), Die organische Tageswertbilanz, 3. Aufl., Leipzig.

    Google Scholar 

  • Schneider, Dieter (1981), Geschichte betriebswirtschaftlicher Theorie, München u.a.

    Google Scholar 

  • Schön, Wolfgang (2004), Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in: Betriebs-Berater, 59. Jg., S. 763–768.

    Google Scholar 

  • Schöpflin, Martin (1997), Der Mobilfunkvertrag, in: Betriebs-Berater, 52. Jg., S. 106–112.

    Google Scholar 

  • Schreiber, Jochem (2006), Kommentierung zu § 5 EStG, in: Blümich, Walter/Ebling, Klaus (Hrsg.), Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz: EStG, KStG, GewStG: Kommentar, Bd. 1, München.

    Google Scholar 

  • Simon, Herman Veit (1899), Die Bilanzen der Aktiengesellschaften und der Kommanditgesellschaften auf Aktien, 3. Aufl., Berlin.

    Google Scholar 

  • Sunder, Shyam (2006), Imagined Worlds of Accounting, Manuskript für die Jahrestagung 2006 der American Accounting Association. Verfügbar unter http://www.som.yale.edu/faculty/Sunder/ImaginedWorlds/AAAT-alkAug10R.pdf (abgerufen am 3. November 2006).

  • Tipke, Klaus/Lang Joachim (2005), Steuerrecht, 18. Aufl., Köln.

    Google Scholar 

  • Veiel, Otto (1939a), Die Bilanzierung der Provisionsansprüche bei Handelsvertretern, in: Steuer und Wirtschaft, 18. Jg., Sp. 873–892.

    Google Scholar 

  • Veiel, Otto (1939b), Nochmals die Handelsvertreterprovision, in: Steuer und Wirtschaft, 18. Jg., Sp.1233–1242.

    Google Scholar 

  • Watts, Ross L./Zimmerman, Jerold L. (1986), Positive Accounting Theory, Englewood Cliffs, New Jersey.

    Google Scholar 

  • Weber-Grellet, Heinrich (1996), Steuerbilanzrecht, München.

    Google Scholar 

  • Weber-Grellet, Heinrich (2006), Kommentierung zu § 5 EStG, in: Schmidt, Ludwig (Hrsg.), Einkommensteuergesetz, 25. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Winkeljohann, Norbert/Geißler, Horst (2006), Kommentierung zu § 252 HGB, in: Ellrott, Helmut et al. (Hrsg.), Beck’scher Bilanz-Kommentar: Handels- und Steuerbilanz, §§ 238 bis 339, 342 bis 342e HGB mit EGHGB und IAS/IFRS-Abweichungen, 6. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Woerner, Lothar (1984), Grundsatzfragen zur Bilanzierung schwebender Geschäfte, in: Finanz-Rundschau, 39(66) Jg., S. 489–496.

    Google Scholar 

  • Woerner, Lothar (1988), Die Gewinnrealisierung bei schwebenden Geschäften, in: Betriebs-Berater, 43. Jg., S. 769–777.

    Google Scholar 

  • Wüstemann, Jens (2002), Institutionenökonomik und internationale Rechnungslegungsordnungen, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wüstemann, Jens/Kierzek, Sonja (2005a), Ertragsvereinnahmung im neuen Referenzrahmen von FASB und IASB — internationaler Abschied vom Realisationsprinzip?, in: Betriebs-Berater, 60. Jg., S. 427–434 und S. 2799–2802.

    Google Scholar 

  • Wüstemann, Jens/Kierzek, Sonja (2005b), Revenue Recognition under IFRS Revisited: Conceptual Models, Current Proposals, and Practical Consequences, in: Accounting in Europe, Vol. 2, S. 69–106.

    Article  Google Scholar 

  • Wüstemann, Jens/Kierzek, Sonja (2006), True and Fair View Revisited, in: Accounting in Europe, Vol. 3, S. 91–116.

    Article  Google Scholar 

  • Zülch, Henning/Fischer, Daniel/Willms, Jesco (2006), Die Neugestaltung der Ertragsrealisation nach IFRS im Lichte der „Asset-Liability-Theory“, in: Zeitschrift kapitalmarktorientierter Rechnungslegung, 6. Jg., Beil. 3.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Aligemeine Betriebswirtschaftslehre und Wirtschaftsprüfung, Schloss, Ostflügel, Universität Mannheim, 68131, Mannheim, Deutschland

    Jens Wüstemann M.S.G. (Paris Dauphine) &  Sonja Kierzek M.B.A. (ESSEC)

Authors
  1. Jens Wüstemann M.S.G. (Paris Dauphine)
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sonja Kierzek M.B.A. (ESSEC)
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jens Wüstemann M.S.G. (Paris Dauphine).

Additional information

Wir bedanken uns für finanzielle Unterstützung bei der Ernst & Young Stiftung, Stuttgart. Der Beitrag wurde an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und im Rahmen des von der SAP AG ausgerichteten Kamingesprächs der Schmalenbach-Gesellschaft e. V. vorgetragen. Wir bedanken uns für Anregungen, Hinweise und Kritik insbesondere bei Dr. Werner Brandt, Prof Dr. Roland Euler, Prof. Dr. Günther Gebhardt, Prof Dr. Michael Hommel, Dr. Christoph Hütten, Prof Dr. Hanno Kube, Prof Dr. Stefan Rammert und einem anonymen Gutachter.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wüstemann, J., Kierzek, S. Normative Bilanztheorie und Grundsätze ordnungsmäßiger Gewinnrealisierung für Mehrkomponentenverträge. Schmalenbachs Z betriebswirtsch Forsch 59, 882–913 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03371726

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03371726

JEL-Classification

Keywords

Search

Navigation