Skip to main content
Log in

Stenting ist gleichwertige Alternative zur Op

  • Original- und Übersichtsarbeiten | Pro & Contra
  • Behandlung extrakranieller Karotisstenosen
  • Published:
CardioVasc Aims and scope

Abstract

Eine Verengung der A. carotis interna stellt ein hohes Risiko für ein thrombembolisches Ereignis mit konsekutivem Schlaganfall dar. Welches Verfahren — Karotis-endarterektomie (CEA), Stenting (CAS) oder medikamentös-konservatives Prozedere — zum jetzigen Zeitpunkt vorzuziehen ist, wird kontrovers diskutiert. Seit dem Vergleich der CEA mit der als „best medical treatment“ bezeichneten medikamentösen Therapie gilt das chirurgische Vorgehen als „Goldstandard“. In den letzten Jahren entwickelte sich das Karotisstenting zur vielversprechenden Alternative zum chirurgischen Vorgehen. In mehreren randomisierten Studien wurde die CEA mit dem CAS sowohl bei symptomatischen, als auch asymptomatischen Patienten mit hochgradiger Karotisstenose verglichen. Der vorliegende Artikel umfasst eine kritische Wertung der vorliegenden randomisierten Vergleichsstudien in Bezug auf methodische Mängel, die bei den sogenannten europäischen Studien (SPACE, EVA-3S und ICSS) ausgeprägt sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Harald Mudra.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Staubach, S., Mudra, H. Stenting ist gleichwertige Alternative zur Op. CV 10, 42–45 (2010). https://doi.org/10.1007/BF03358803

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03358803

Schlüsselwörter

Navigation