Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zirkulation oder Fortschritt?

Eine metatheoretische Analyse sportwissenschaftlicher Theoriebildung mit einer Schwerpunktlegung auf die motorische Entwicklung

  • Hauptbeiträge
  • Published:
Sportwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Albert, H. (1994). Kritischer Rationalismus. In H. Seiffert & G. Radnitzky (Hrsg.), Handlexikon zur Wissenschaftstheorie (S. 177–182). München: dtv.

    Google Scholar 

  • Allmer, H. (1983). Entwicklungspsychologische Grundlagen des Sports. Köln: bps.

    Google Scholar 

  • Baltes, P. B. (1990). Entwicklungspsychologie der Lebensspanne: Theoretische Leitsätze. Psychologische Rundschau, 41, 1–24.

    Google Scholar 

  • Baltes, P. B., Lindenberger, U. & Staudinger, U. M. (1998). Life-span theory in developmental psychology. In R. M. Lerner (Ed.), Handbook of child development. Theoretical models of human development (pp. 1029–1143). New York: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Baltes, P. B., Lindenberger, U. & Staudinger, U. M. (2006). Life Span Theory in Developmental Psychology. In W. Damon & R. M. Lerner (Eds.), Handbook of Child Development. Vol. 1: Theoretical Models of Human Development (6th edition) (pp. 569–664). Hoboken: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Baltes, P. B., Staudinger, U. M. & Lindenberger, U. (1999). Lifespan psychology: Theory and application to intellectual functioning. Annual Review of Psychology, 50, 471–507.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Baumann, W. (1973). The influence of mechanical factors on speed in tobogganing. In S. Cerquiglini, A. Venerando & J. Wartenweiler (Eds.), Biomechanics III, Vol. 8 (pp. 453–461). Basel: Karger.

    Google Scholar 

  • Baur, J. (1988). Entwicklungstheoretische Konzeptionen in der Sportwissenschaft. Sportwissenschaft, 18 (4), 361–386.

    Google Scholar 

  • Baur, J. (1989). Körper- und Bewegungskarrieren. Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Baur, J. (1994). Motorische Entwicklung: Konzeptionen und Trends. In J. Baur, K. Bös & R. Singer (Hrsg.), Motorische Entwicklung — ein Handbuch (S. 27–47). Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Baur, J. & Burrmann, U. (2008). Sozialisation zum und durch Sport. In K. Welß & R. Gugutzer (Hrsg.), Handbuch Sportsoziologie. Schorndorf: Hofmann.

    Chapter  Google Scholar 

  • Baur, J., Bös, K. & Singer, R. (Hrsg.) (1994). Motorische Entwicklung — ein Handbuch. Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Berenthal, B. I. & Campos, J. J. (1987). New directions in the study of early experience. Child development, 58, 560–567.

    Article  Google Scholar 

  • Bierhoff-Alfermann, D. (1986). Sportpsychologie. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Carnap, R. (19612). Der logische Aufbau der Welt. Scheinprobleme in der Philosophie [Original 1928]. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Chalmers, A. F. (2001). Wege der Wissenschaft. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Clark, J. E. & Oliveira, M. A. (2006). Motor behavior as a scientific field: A view from the start of the 21st Century. Brazilian Journal of Motor Behavior, 1 (1), 1–19.

    Google Scholar 

  • Clark, J. E. & Whitall, J. (1989). What is motor development? The lessons of history. Quest, 41, 183–202.

    Article  Google Scholar 

  • Conzelmann, A. (2001). Sport und Persönlichkeit. Möglichkeiten und Grenzen von Lebenslaufanalysen. Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Conzelmann, A. (2008). Entwicklung. In A. Conzelmann & F. Hänsel (Hrsg.), Sport und Selbstkonzept — Struktur, Dynamik und Entwicklung (S. 45–60). Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Conzelmann, A. & Gabler, H. (1993). Entwicklungstheoretische Konzepte und ihre Anwendung im Sport. In H. Gabler, J. R. Nitsch & R. Singer (Hrsg.), Einführung in die Sportpsychologie. Teil 2: Anwendungsfelder (S. 25–64). Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Corbetta, & Vereijken (1999). Understanding development and learning of motor coordination in sport: The contribution of dynamic system theory. Journal of Sport Psychology, 30, 507–530.

    Google Scholar 

  • Diemer, A. (1964). Grundriss der Philosophie. Bd. 2. Meisenheim: Anton Hain.

    Google Scholar 

  • Glück, J. & Heckhausen, J. (2006). Entwicklungspsychologie der Lebensspanne: Allgemeine Prinzipien und aktuelle Theorien. In W. Schneider (Hrsg.), Theorien, Modelle und Methoden der Entwicklungspsychologie (S. 677–738). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Haywood, K. & Getchell, N. (20013, 20054). Life Span Motor Development. Champaign, IL: Human Kinetics.

    Google Scholar 

  • Heckhausen, H. (1986). Interdisziplinäre Forschung zwischen Intra-, Multi- und Chimären-Disziplinarität. In Zentrum für interdisziplinäre Forschung der Universität Bielefeld (ZIF) (Hrsg.), Jahresbericht 1985/86 (S. 29–40). Bielefeld: ZIF.

    Google Scholar 

  • Herrmann, T. (1994). Forschungsprogramme. In T. Herrmann & W. H. Tack (Hrsg.), Methodologische Grundlagen der Psychologie. Enzyklopädie der Psychologie: Technologie (S. 251–294). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Herrmann, T. (1999). Otto Selz und die Würzburger Schule. In W. Janke & W. Schneider (Hrsg.), Hundert Jahre Institut für Psychologie und Würzburger Schule der Denkpsychologie (S. 159–167). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Höner, O. (2001). Der Strukturalismus in der Sportwissenschaft — Möglichkeiten zur rationalen Rekonstruktion von Theorien. Sportwissenschaft, 31 (4), 302–316.

    Google Scholar 

  • Höner, O. (2002). Der Strukturalismus als metatheoretische Perspektive für interdisziplinäre Theorienbildung in der Sportwissenschaft. Sportwissenschaft, 32 (1), 32–47.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F. X. (1980). Nationalökonomie und Soziologie. Zum Problem der Interdisziplinarität in den Sozialwissenschaften. In E. Küng (Hrsg.), Wandlung in Wirtschaft und Gesellschaft. Die Wirtschafts- und Sozialwissenschaft vor neuen Aufgaben (S. 31–49). Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Kroh, O. (1944). Entwicklungspsychologie des Grundschulkindes. Langensalza: Beyer.

    Google Scholar 

  • Kuhl, J. (1983). Motivation, Konflikt und Handlungskontrolle. Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press. [dt.: (1981). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt/Main: Suhrkamp.]

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (1977). Second thoughts on paradigms. In F. Suppe (Eds.), The structure of scientific theories (pp. 459–482). Urbana, IL: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Lakatos, I. (1974). Falsifikation und Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme. In I. Lakatos & A. Musgrave (Hrsg.), Kritik und Erkenntnisfortschritt (S. 89–189). Braunschweig: Vieweg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lakatos, I. (1982). Die Methodologie der wissenschaftlichen Forschungsprogramme. Philosophische Schriften Band 1. Braunschweig: Vieweg. [engl.: (1978). The methodology of scientific research programmes. Cambridge: University Press.]

    Book  Google Scholar 

  • Lerner, R. M. (1998). Theories of human development: Contemporary perspectives. In R. M. Lerner (Ed.), Handbook of child development. Vol. 1. Theoretical models of human development (pp. 1–24). New York: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Lerner, R. M. (2006). Developmental Science, Developmental Systems, and Contemporary Theories of Human Development. In W. Damon & R. M. Lerner (Eds.), Handbook of Child Development. Vol. 1: Theoretical Models of Human Development (6th edition) (pp. 1–17). Hoboken: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Loosch, E. (2004). Widersprüche und Paradoxien in der Bewegungsforschung: Dilemma und Chance für den Erkenntnisfortschritt. Leipziger Sportwissenschaftliche Beiträge, 45 (2), 1–21.

    Google Scholar 

  • Mirwald, R. L. (1980). Saskatchewan growth and development study. In M. Ostyn, G. Beunen & J. Simons (Eds.), Kinanthropometry (pp. 289–305). Baltimore: University Parc Press.

    Google Scholar 

  • Möckelmann, H. & Schmidt, D. (1981). Leibeserziehung und jugendliche Entwicklung. Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Overton, W. F. (2006). Developmental Psychology: Philosophy, Concepts, Methodology. In W. Damon & R. M. Lerner (Eds.), Handbook of Child Development. Vol. 1: Theoretical Models of Human Development (6th edition) (pp. 18–88). Hoboken: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Pepper, S. C. (1942). World hypotheses. Los Angeles: University California Press.

    Google Scholar 

  • Piaget, J. (1952). The origins of intelligence in children. New York: International Universities Press.

    Book  Google Scholar 

  • Retter, H. (1969). Zum gegenwärtigen Stand der Lehre von Entwicklungsphasen in der Leibeserziehung. Die Leibeserziehung, 18, 4–11.

    Google Scholar 

  • Scherler, K. H. (1975). Sensomotorische Entwicklung und materiale Erfahrung. Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Schnädelbach, H. (1994). Positivismus. In H. Seiffert & G. Radnitzky (Hrsg.), Handlexikon zur Wissenschaftstheorie (S. 267–270). München: dtv.

    Google Scholar 

  • Selts, O. (1910). Die psychologische Erkenntnistheorie und das Transzendenzproblem. Archiv für die gesamte Psychologie, 16, 1–110.

    Google Scholar 

  • Shapere, D. (1974). Scientific theories and their domains. In F. Suppe (Ed.), The structure of scientific theories (pp. 518–565). Urbana, IL: University of Illi nois Press.

    Google Scholar 

  • Singer, R. (1994). Biogenetische Einflüsse auf die motorische Entwicklung. In J. Baur, K. Bös & R. Singer (Hrsg.), Motorische Entwicklung — ein Handbuch (S. 51–71). Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Sneed, J. D. (1971). The logical structure of mathematical physics. Dordrecht: Reidel.

    Book  Google Scholar 

  • Stegmüller, W. (1973). Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und analytischen Philosophie. Band 2: Theorie und Erfahrung. 2. Halbband: Theorienstrukturen und Theoriendynamik. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Stegmüller, W. (1979). The structuralist view of theories. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Stegmüller, W. (1980). Neue Wege der Wissenschaftsphilosophie. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Thelen, E. & Smith, L. B. (2006). Dynamic Systems Theories. In W. Damon & R. M. Lerner (Eds.), Handbook of Child Development. Vol. 1: Theoretical Models of Human Development (6th edition) (pp. 258–312). Hoboken: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Weinert, S. & Weinert, F. E. (2006). Entwicklung der Entwicklungspsychologie: Wurzeln, Meilensteine, Entwicklungslinien. In W. Schneider (Hrsg.). Theorien, Modelle und Methoden der Entwicklungspsychologie (S. 3–89). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Westermann, R. (2000). Wissenschaftstheorie und Experimentalmethodik. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Westmeyer, R. (1989). The Theory of behaviour interaction: A structuralist construction of theory and a reconstruction of its theoretical environment. In H. Westmeyer (Ed.), Psychological Theories form a structuralist point of view (pp. 145–185). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Willimczik, K. (1983). Sportmotorische Entwicklung. In K. Willimczik & K. Roth (Hrsg.), Bewegungslehre (S. 240–353). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Willimczik, K. (1985). Interdisziplinäre Sportwissenschaft — Forderungen an ein erstarrtes Konzept. Sportwissenschaft, 15, 9–32.

    Google Scholar 

  • Willimczik, K. (1993). Theorie der motorischen Entwicklung zwischen Inter- und Chimärendisziplinarität. In J. Dieckert, U. Petersen, B. Riegauer & B. Schmücker (Hrsg.), Sportwissenschaft im Dialog (S. 85–86). Aachen: Meyer & Meyer.

    Google Scholar 

  • Willimczik, K. (2003). Sportwissenschaft interdisziplinär. Band 2: Forschungsprogramme und Theoriebildung in der Sportwissenschaft. Hamburg: Czwalina.

    Google Scholar 

  • Willimczik, K. (2008, im Druck). (Sport-)Motorische Entwicklung. In W. Schlicht & B. Strauß (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie, Serie Sportpsychologie, Bd. 1: Grundlagen der Sportpsychologie. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Willimczik, K. & Conzelmann, A. (1999). Motorische Entwicklung in der Lebensspanne — Kernannahmen und Leitorientierungen. Psychologie und Sport, 6, 60–70.

    Google Scholar 

  • Willimczik, K., Meierarend, E. M., Pollmann, D., Reckeweg, R. (1999). Das beste motorische Lernalter — Forschungsergebnisse zu einem pädagogischen Postulat und zu kontroversen Befunden. Sportwissenschaft, 29 (1), 42–61.

    Google Scholar 

  • Winter, R. (1987). Die motorische Entwicklung des Menschen von der Geburt bis ins hohe Alter (Überblick). In K. Meinel & G. Schnabel (Hrsg.), Bewegungslehre — Sportmotorik. Berlin: Volk und Wissen.

    Google Scholar 

  • Wollny, R. (2002). Motorische Entwicklung in der Lebensspanne. Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Technische Universität Darmstadt, Institut für Sportwissenschaft, Germany

    Klaus Willimczik

Authors
  1. Klaus Willimczik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Willimczik, K. Zirkulation oder Fortschritt?. Sportwiss 38, 251–271 (2008). https://doi.org/10.1007/BF03356084

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03356084

Search

Navigation