Ist das Biomonitoring bei der Ermittlung von Begasungsmittelintoxikationen und Exposition sinnvoll?

Zusammenfassung

Zur Beurteilung von Belastung und Gesundheitsgefährdung infolge einer Begasungsmittelexposition kommen verschiedene arbeitsmedizinische Verfahren zum Einsatz. Das Ambient-Monitoring bietet die Möglichkeit, äußere Gefährdungen durch unbekannte Zielsubstanzen (z.B. Begasungsmittel) in der Luft zu identifizieren und die Konzentration der vorhandenen Gefahrstoffe zu messen. Das Biomonitoring (Expositions-Monitoring) erlaubt die aufgenommene Gefahrstoffmenge unter der Berücksichtigung der Bioverfügbarkeit, Resorption, Kinetik und Ausscheidung zu erfassen. Ergänzend erfolgt das Effekt-Monitoring, um die in Folge einer Intoxikation entstandene präklinische Läsion zu erfassen. Solche Beanspruchungsparameter sollten durch eine Abschätzung individueller Suszeptibilität ergänzt werden. Erst die Kombination verschiedener Parameter der unterschiedlichen Monitoring-Verfahren erlaubt eine verlässliche Abschätzung des Gesundheitsrisikos infolge einer Begasungsmittelintoxikation.

Abstract

To assess the health risks related to fumigant exposure methods known from the occupational medicine can be used. Ambient monitoring offers the possibility to identify and quantify substances like fumigants in the atmosphere. Biomonitoring on the other hand allows identifying substances taken up by the body using all incorporation routes: Biomarkers of exposure allow to measure the incorporated chemicals (or their metabolites) in connections with factors like biological availability, absorption, transformation, kinetics and excretion.

Additionally, preclinical lesions as a result of intoxication can be recorded by using biomarkers of effect. Both, biomarkers of exposure and effect can be supplemented with the important, often neglected, aspect of individual susceptibility. Only the combination of those different biomonitoring methods provides a reliable assessment of health risks due to fumigant intoxication.