Skip to main content
Log in

Validità delle misure antropometriche nell’inquadramento del paziente obeso

  • Published:
L’Endocrinologo Aims and scope

Riassunto

L’Antropometria ha un ruolo di primaria importanza nella valutazione cli nica e nella standardizzazione del rischio metabolico associato a sovrappeso e obesità. Classicamente si distinguono indicatori antropometrici genericamente ponderali, quali peso corporeo e BMI, e indicatori più specifici di composizione corporea, di adiposità e distrettualità del grasso corporeo. In realtà esiste ampia sovrapposizione tra questi indicatori, in particolare per quelli relativi alla massa adiposa, totale e/o distrettuale. Per quanto riguarda la composizione corporea, questa sovrapposizione non dovrebbe costituire motivo per operare una scelta preferenziale degli uni verso gli altri, bensì un loro uso sinergico. Se accuratamente utilizzati, sia gli indicatori di adiposità totale che quelli di adiposità distrettuale possono fornire informazioni utili anche nel follow-up del paziente obeso. Bilancia e statimetro sono strumenti essenziali sia per lo specialista che per il medico di medicina generale, così come lo è una cordella metrica. Nella pratica clinica, così come negli studi clinici ed epidemiologici, anche la pur apparentemente semplice antropometria merita adeguato training per essere affidabile.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliografia

  1. Shen W, Wang Z, Punyanita M, Lei J, Sinav A, Kral JG, Imielinska C, Ross R, Heymsfield SB. Adipose tissue quantification by imaging methods: a proposed classification. Obes Res 11: 5, 2003.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  2. National Institute of Health, National Heart, Lung, and Blood Institute in cooperation with The National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Clinical guidelines on the identification, evaluation and treatment of overweight and obesity in the adults: the Evidence Report, NIH publication No 98-4083 September 1998.

  3. Gallagher D, Heymsfield SB, Heo M, Jebb SA, Murgatroyd PR, Sakamoto Y. Healthy percentage body fat ranges: an approach for developing guidelines based on body mass index. Am J Clin Nutr 72: 694, 2000.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Zamboni M, Mazzali G, Zoico E, Harris TB, Meigs JB, Di Francesco V, Fantin F, Bissoli L, Bosello O. Health consequences of obesity in the elderly: a review of four unresolved questions. Int J Obes (Lond) 29: 1011, 2005.

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Lohman TG, Roche AF, Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Abridged edition. Human Kinetics Books, Champaign, Illinois, 1988, p 90.

    Google Scholar 

  6. Armellini F, Zamboni M, Robbi R, Todesco T, Rigo L, Bergamo-Andreis IA, Bosello O. Total and intra-abdominal fat measurements by ultrasound and computerized tomography. Int J Obes Relat Metab Disord 17: 209, 1993.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Pouliot MC, Després JP, Lemieux S, Moorjani S, Bouchard C, Tremblay A, Nadeau A, Lupien PJ. Waist circumference and abdominal sagittal diameter: best simple anthropometric indexes of abdominal visceral adipose tissue accumulation and related cardiovascular risk in men and women. Am J Cardiol 73: 460, 1994.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Wang J, Thornton JC, Bari S, Williamson B, Gallagher D, Heymsfield SB, Horlick M, Kotler D, Laferrère B, Mayer L, Pi-Sunyer FX, Pierson RN Jr. Comparisons of waist circumferences measured at 4 sites. Am J Clin Nutr 77: 379, 2003.

    PubMed  Google Scholar 

  9. Tan CE, Ma S, Wai D, Chew SK, Tai ES. Can we apply the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel definition of the metabolic syndrome to Asians? Diabetes Care 27: 1182, 2004.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S, Bautista L, Franzosi MG, Commerford P, Lang CC, Rumboldt Z, Onen CL, Lisheng L, Tanomsup S, Wangai P Jr, Razak F, Sharma AM, Anand SS; INTERHEART Study Investigators. Obesity and the risk of myocardial infarction in 27,000 participants from 52 countries: a case-control study. Lancet 366: 1640, 2005.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Zamboni M, Turcato E, Armellini F, Kahn HS, Zivelonghi A, Santana H, Bergamo-Andreis IA, Bosello O. Sagittal abdominal diameter as a practical predictor of visceral fat. Int J Obes Relat Metab Disord 22: 655, 1998.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Davies RJ, Ali NJ, Stradling JR. Neck circumference and other clinical features in the diagnosis of the obstructive sleep apnoea syndrome. Thorax 47: 101, 1992.

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  13. Bouchard C. BMI, fat mass, abdominal adiposity and visceral fat: where is the ‘beef’?. Int J Obes (Lond) 31: 1552, 2007.

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Bray GA. Don’t throw the baby out with the bath water. Am J Clin Nutr 79: 347, 2004.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Mauro Zamboni.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zamboni, M., Rossi, A., Meneghelli, L.S. et al. Validità delle misure antropometriche nell’inquadramento del paziente obeso. L’Endocrinologo 11, 268–274 (2010). https://doi.org/10.1007/BF03344761

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03344761

Navigation