Riassunto
Nel marzo del 2000 una Consensus Conference della Società Italiana di Diabetologia ha deliberato di modificare i criteri diagnostici e classificativi del diabete mellito, facendo seguito a decisioni simili assunte nel 1998 dall’American Diabetes Association e più recentemente dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). La revisione è stata motivata dall’opportunità di utilizzare per la classificazione del diabete criteri legati all’eziologia del disturbo metabolico e dalla necessità di abbassare la soglia glicemica diagnostica della malattia per evitare di considerare normali persone a rischio di complicanze specifiche della patologia. La soglia diagnostica della glicemia a digiuno è stata portata da 140 a 126 mg/dl, mentre è stata confermata la soglia diagnostica di 200 mg/dl per il valore glicemico due ore dopo un carico orale di glucosio. Inoltre, è stata definit a una nuova categoria di alterata regolazione glicemica, contraddistinta da valori glicemici a digiuno compresi fra 110 e 125 mg/dl e definita “alterata glicemia a digiuno”. Tale condizione, analogamente alla confermata “ridotta tolleranza glucidica” (glicemia 140–199 mg/dl due ore dopo un carico orale di glucosio), è gravata da un aumentato rischio di diabete e di malattie cardiovascolari. La Società Italiana di Diabetologia ha manifestato l’auspicio di una più frequente misurazione della glicemia a digiuno e di un più largo uso del carico orale di glucosio, soprattutto nei soggetti a rischio di diabete. Per tale motivo il test è stato semplificato e consiste ora in due determinazioni glicemiche (base e 2 ore).
Bibliografia
The Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care 20: 1183, 1997.
The Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care 21(suppl 1): S5, 1998
Muggeo M, Verlato G, Bonora E, Bressan G, Girotto S, Corbellini M, Gemma ML, Moghetti P, Zenere M, Cacciatori V, Zoppini G, De Marco R. Verona Diabetes Study: a population-based survey on known diabetes mellitus prevalence and 5-yr all-cause mortality. Diabetologia 38: 318, 1995.
The DECODE Study Group on behalf of the European Diabetes Epidemiology Group: Is fasting glucose sufficient to define diabetes? Epidemiological data from 20 European studies. Diabetologia 42: 647, 1999.
World Health Organization. Definition, Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus and its Complications: Report of a WHO Consultation. Part I: Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. World Health Organization, Geneva, 1999.
Società Italiana di Diabetologia. I nuovi criteri diagnostici del diabete mellito. Il Diabete 12: 221, 2000.
McCance DR, Hanson RL, Charles MA, Jacobsson LTH, Pettitt DJ, Bennett PH, Knowler WC. Comparison of tests for glycated hemoglobin and fasting and 2-hour plasma glucose concentrations as diagnostic methods for diabetes. Br Med J 308: 1323, 1994.
Shaw JE, Hodge AM, de Courten M, Chitson P, Zimmet PZ. Isolated post-challenge hyperglycemia confirmed as a risk factor for mortality. Diabetologia 42: 1050, 1999.
Mooy JM, Gootenhuis PA, de Vries H, Kostense PJ, Popp-Snijders C, Bouter LM, Heine RJ. Intra-individual variation of glucose, specific insulin and proinsulin concentrations measured by two oral glucose tolerance tests in general Caucasians population: the Hoorn Study. Diabetologia 39: 298, 1996.
Alberti KGMM. The clinical implications of impaired glucose tolerance. Diabet Med 13: 927, 1996.
Bonora E, Kiechl S, Oberhollenzer F, Egger G, Bonadonna RC, Muggeo M. Impaired glucose tolerance, type 2 diabetes mellitus and carotid atherosclerosis. Prospective results from the Bruneck Study. Diabetologia 43: 156, 2000.
Fuller JH, Shipley MJ, Rose G, Jarrett RJ, Keen H. Coronary heart disease risk and impaired glucose tolerance: the Withehall Study. Lancet 1: 1373, 1980.
Coutinho M, Gerstein HC, Wang Y, Yusuf S. The relationship between glucose and incident cardiovascular events. A metaregression analysis of published data from 20 studies of 95, 783 individuals followed for 12.4 years. Diabetes Care 22: 233, 1999.
Vaccaro O, Ruffa G, Imperatore G, Iovino V, Rivellese A, Riccardi G. Risk of diabetes in the new diagnostic category of impaired fasting glucose. Diabetes Care 22: 1490, 1999.
The DECODE Study Group on behalf of the European Diabetes Epidemiology Group: Glucose tolerance and mortality comparison of WHO and American Diabetes Association diagnostic criteria. Lancet 354: 617, 1999.
Harris MI, Klein R, Welborn TA, Knuiman MW. Onset of NIDDM occurs at least 4–7 yr before clinical diagnosis. Diabetes Care 15: 815, 1992.
UKPDS Group. UK Prospective Diabetes Study 6. Complications in newly diagnosed type 2 diabetic patients and their association with different clinical and biochemical risk factors. Diabetes Res 13: 1, 1990.
DECODE Study Group on behalf of the European Diabetes Epidemiology Study Group: Will new diagnostic criteria for diabetes mellitus change phenotype of patients with diabetes? Reanalysis of European epidemiological data. Br Med J 317: 371, 1998.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bonora, E. Nuovi criteri diagnostici e classificativi del diabete mellito. L’Endocrinologo 2, 42–47 (2001). https://doi.org/10.1007/BF03344385
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03344385