Skip to main content
Log in

Überprüfung von Eigenangaben zu Herzinfarkt, kardialem Tod und Schlaganfall

  • Kurzbeitrag
  • Published:
Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Probandenbefragungen als Erhebungsinstrumente können kostengünstig in Studien eingesetzt werden, allerdings bleibt die Validität dieser Eigenangaben unsicher. Von Interesse ist die Höhe des Überprüfungsaufwandes zur Gewährleistung verlässlicher Ergebnisse.

In der vorliegenden Untersuchung aus der Heinz Nixdorf Recall Studie, einer bevölkerungsbezogenen, prospektiven Kohortenstudie mit 4814 Probanden (45-75 Jahre) aus Bochum, Essen und Mülheim/R, wurde die Übereinstimmung von Probandenangaben zu den Endpunkten Myokardinfarkt (MI), kardialem Tod und Schlaganfall mit der Einschätzung eines externen Criteria & Endpoint Committees (CEK, Mitglieder siehe Anhang) überprüft. Zudem wurde die Verbesserung der Informationslage zur Einstufung potentieller Ereignisse durch weitere Recherchen (Arztbefunde, Totenscheine, Proxy-Interviews) analysiert.

Die Übereinstimmung der Einstufung des CEK mit den Fragebogenangaben war für MI mit 74% höher als für Schlaganfall (53%), vergleichbar mit anderen Studien.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bergmann MM, Jacobs EJ, Hoffmann K, Boeing H (2004). Agreement of self-reported medical history: comparison of an in-person interview with self-administered questionnaire. Eur J Epidemiol 19(5): 411–416

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Colditz GA, Martin P, Stampfer MJ, Willett WC, Sampson L, Rosner B, Hennekens CH, Speizer FE (1986). Validation of questionnaire information on risk factors and disease outcomes in a prospective cohort study of women. Am J Epidemiol 123(5): 894–900

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Goldman N, Lin IF, Weinstein M, Lin YH (2003). Evaluating the quality of self-reports of hypertension and diabetes. J Clin Epidemiol 56(2): 148–154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Gordis L (1979). Assuring the quality of questionnaire data in epidemiologic research. Am J Epidemiol 109(1): 21–24

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Harlow SD, Linet MS (1989). Agreement between questionnaire data and medical records. Am J Epidemiol 129(2): 233–246

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Newell SA, Girgis A, Sanson-Fisher RW, Savolainen NJ (1999). The accuracy of self-reported health behaviours and risk factors relating to cancer and cardiovascular disease in the general population: a critical review. Am J Prev Med 17(3): 211–229

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Paganini-Hill A, Chao A (1993). Accuracy of recall of hip fracture, heart attack, and cancer: a comparison of postal survey data and medical records. Am J Epidemiol 138(2): 101–106

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Consortia

Corresponding author

Correspondence to Beate Bokhof M. Sc..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bokhof, B., Kälsch, H., Erbel, R. et al. Überprüfung von Eigenangaben zu Herzinfarkt, kardialem Tod und Schlaganfall. Zbl Arbeitsmed 60, 306–308 (2010). https://doi.org/10.1007/BF03344302

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03344302

Navigation