Skip to main content
Log in

Das Hunderter-Feld — Hilfe Oder Hindernis beim Rechnen im Zahlenraum bis 100?

  • Published:
Journal für Mathematik-Didaktik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Aus konkreten Handlungen an geeigneten Materialien sollen mentale Operationen entstehen, die es den Kindern letztlich erlauben, Rechenaufgaben “im Kopf” zu lösen. Mit Hilfe von Video- und Augenbewegungsstudien werden die Materialhandlungen von Zweitklässlern beim Lösen von Additions- und Subtraktionsaufgaben am Hunderter-Feld analysiert. Es zeigt sich, dass als leistungsstark geltende Kinder das Material mehrheitlich nicht (mehr) nutzen. Die als leistungsschwach eingestuften Kinder finden dagegen in dem angebotenen Material nicht die notwendige Hilfe; ihre Handlungen sind höchst fehieranfällig und auf das Verfahren des Alles-Zählens beschränkt, so dass sich daraus keine operativen Strategien des Kopfrechnens entwickeln können.

Abstract

Concrete activities involving appropriate materials are held to be at the origin of the mental operations which ultimately make it possible for children to carry out mental calculations. Video protocols and eye movement recordings are analysed to establish how second graders use the one-hundred-dot-field while solving addition and subtraction tasks. The data analysis shows that most high achievers do not use (or no longer use) the material. Low achievers, on the contrary, use it in a way which turns out not to be helpful to them: their activities are either inappropriate or are unilaterally subordinated to the counting-all strategy. As a result, their spontaneous concrete activities do not lead to operative strategies capable of facilitating mental calculation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Beishuizen, M. (1993): Mental strategies and materials or models for addition and subtraction up to 100 in dutch second grades. Journal for Research in Mathematics Education, 24, 294–323.

    Article  Google Scholar 

  • Beishuizen, M./ Van Putten, CM. & F. Van Mulken (1997): Mental arithmetic and strategy use with indirect number problems up to one hundred. Learning and Instruction, 7, 87–106.

    Article  Google Scholar 

  • Carpenter, T. P./ Moser, J. M. & T.A. Romberg (1982): Addition and Subtraction: A Cognitive Perspective. Hillsdale, N. J.: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Floer, J. (1996): Mathematik-Werkstatt. Lernmaterialien zum Rechnen und Entdecken für Klassen 1 bis 4. Weinheim und Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Fuson, K.C. (1988): Children’s Counting and Concepts of Number. New York, Berlin, Heidelberg, London, Paris, Tokyo: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Fuson, K.C. (1992a): Research on whole number addition and subtraction. In: D.A. Grouws (Ed.): Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. New York: Macmillan, 243–275.

    Google Scholar 

  • Fuson, K.C. (1992b): Research on learning and teaching addition and subtraction of whole numbers. In: G. Leinhardt, R. Putnam & R.A. Hattrup (Eds.): Analysis of Arithmetic for Mathematics Teaching. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum, 53–187.

    Google Scholar 

  • Fuson, K.C. et al. (1997): Children’s conceptual structures for multidigit numbers and methods of multidigit addition and subtraction. Journal for Research in Mathematics Education, 28, 130–162.

    Article  Google Scholar 

  • Gelman, R. & C. R. Gallistel (1978): The Child’s Understanding of Number. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Gray, E. M. (1991): An analysis of diverging approaches to simple arithmetic: preferences and its consequences. Educational Studies in Mathematics 22, 551–574.

    Article  Google Scholar 

  • Heirdsfield, A. (1999): Mental addition and subtraction strategies: Two case studies. In: J. M. Truran & K. M. Truran (Eds.): Making the Difference. Proceedings of the Twenty-second Annual Conference. Adelaide: The Mathematics Education Research Group of Australasia Incorporated, 253–260.

    Google Scholar 

  • Krauthausen, G. (1995): Die «Kraft der Funf» und das denkende Rechnen. In: G. N. Müller & E. Ch. Wittmann (Hrsg.): Mit Kindern rechnen. Frankfurt: Arbeitskreis Grundschule, 87–108.

    Google Scholar 

  • Kruckenberg, A. (31950): Die Welt der Zahl im Unterricht. Hannover: Schroedel.

    Google Scholar 

  • Kühnel, J. (21919): Neubau des Rechenunterrichts, Erster Band. Leipzig: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Lorenz, J. H. (1991): Materialhandlungen und Aufmerksamkeitsfokussierung zum Aufbau interner arithmetischer Vorstellungsbilder. In: J. H. Lorenz (Hrsg.): Störungen beim Mathematiklernen, Band 16 der IDM-Reihe Untersuchungen zum Mathematikunterricht. Köln: Aulis Verlag Deubner, 53–73.

    Google Scholar 

  • Lorenz, J. H. (1992): Anschauung und Veranschaulichungsmittel im Mathematikunterricht. Göttingen, Toronto, Zürich: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Lorenz, J. H. & H. Radatz (1993): Handbuch des Förderns im Mathematikunterricht. Hannover: Schroedel.

    Google Scholar 

  • Merschmeyer-Brüwer, C. (2001): Räumliche Strukturierungsprozesse bei Grundschulkindern zu Bildern von Wurfelkonfigurationen — Empirische Untersuchungen mit Augenbewegungsanalysen. Frankfurt: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Radatz, H. (1986): Anschauung und Sehverstehen im Mathematikunterricht der Grundschule. Beiträge zum Mathematikunterricht, 239–242.

    Google Scholar 

  • Radatz, H. & W. Schipper (1983): Handbuch für den Mathematikunterricht an Grundschulen. Hannover: Schroedel.

    Google Scholar 

  • Radatz, H. / Schipper, W. / Dröge, R. & A. Ebeling (1998): Handbuch für den Mathematikunterricht, 2. Schuljahr. Hannover: Schroedel.

    Google Scholar 

  • Rottmann, T. (1997): Strategien des Rechnens am Hunderter-Feld. Unveröffentlichte Examensarbeit. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Schipper, W. (1982): Stoffauswahl und Stoffanordnung im mathematischen Anfangsunterricht. Journal für Mathematik- Didaktik, 2, 91–120.

    Google Scholar 

  • Schipper, W. (1998): “Schulanfänger verfügen uber hohe mathematische Kompetenzen.” - Eine Auseinandersetzung mit einem Mythos. In: A. Peter-Koop (Hrsg.): Das besondere Kind im Mathematikunterricht der Grundschule. Offenburg: Mildenberger, 119–140.

    Google Scholar 

  • Schipper, W. (2001): Offenheit und Zielorientierung. In: Die Grundschule, 33, H. 3, 10–15.

    Google Scholar 

  • Schipper, W. & A. Hülshoff (1984): Wie anschaulich sind Veranschaulichungsmittel? Zur Addition und Subtraktion im Zahlenraum bis 10. Die Grundschule, 16, Heft 4, 54–56.

    Google Scholar 

  • Selter, Ch. (2000): Vorgehensweisen von Grundschüler(inne)n bei Aufgaben zur Addition und Subtraktion im Zahlenraum bis 1000. Journal für Mathematik-Didaktik, 21, 227–258.

    Google Scholar 

  • Stern, E. (1998): Die Entwicklung des mathematischen Verständnisses im Kindesalter. Lengerich u. a.: Pabst Science Publishers.

    Google Scholar 

  • Thompson, I. (Ed.) (1997): Teaching and Learning Early Number. Buckingham, Philadelphia: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Wittmann, E. Ch. & Müller, G. N. (1990): Handbuch produktiver Recheniibungen, Bd. 1. Stuttgart und Düsseldorf: Klett.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Rottmann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rottmann, T., Schipper, W. Das Hunderter-Feld — Hilfe Oder Hindernis beim Rechnen im Zahlenraum bis 100?. JMD 23, 51–74 (2002). https://doi.org/10.1007/BF03338946

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03338946

Navigation