Skip to main content
Log in

Freier Preiswettbewerb auf dem deutschen OTC-Markt — Das Verhalten von Apotheken und „Mass Market“

Free Pricing on the German Over-the-Counter Market — Behaviour of Pharmacies and Mass Market

  • Original-Forschungsarbeit
  • Published:
PharmacoEconomics German Research Articles

Abstract

Introduction: In Germany, over-the-counter (OTC) products are not subject to price regulation but some of these products are pharmacy-bound. Harmless preparations may also be sold in drugstores. This paper compares price strategies of different OTC retail channels. Price differences were analyzed within pharmacies, between pharmacies and drugstores, including mail-order pharmacies. These took into account geographic location, concentration and franchising-systems.

Methods: The prices for selected products (pharmacy-bound and free-for-sale) were collected in different retail channels. The samples were taken in the region of Hanover.

Results: The comparison of prices within the pharmacies showed that the majority offer pharmacy-bound products at uniform prices while prices of free-for-sale products differ much more. Discount campaigns and special sales can be found in districts with high pharmacy concentration. Drugstores showed price differences, depending on marketing strategies and sales situations. The prices of pharmacy-bound OTC products sold per mail-order are always lower than the uniform prices of classic pharmacies while the free-for-sale medicines are more expensive than in drugstores.

Conclusion: Despite free pricing in the OTC market, the prices of pharmacybound products do not vary much. Nearly all pharmacies demand uniform prices, while prices in the free-for-sale sector differ much more between all providers.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Graf v. d. Schulenburg JM, Mittendorf T, Volmer T et al., Praktisches Lexikon der Gesundheitsökonomie. 2. Aufl. UnterschleiXheim: Adis International, 2005

    Google Scholar 

  2. Bundesverband der Arzneimittel-Hersteller e. V. (BAH). Der Arzneimittelmarkt in Deutschland in Zahlen, Verordnungsmarkt und Selbstmedikation. 21.-23. Aufl. Bonn: 2003-2010

  3. Winter KH. Spielregeln des OTC-Marketing im Mass-Market. In: Breuer R, Winter KH. OTC-Marketingmanagement, Neue Schwerpunkte in Marketing und Vertrieb. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, 2000: 263–92

    Google Scholar 

  4. Rahner E. Umfang der Selbstmedikation in der Bundesrepublik Deutschland, In: Hahn KJ. Nutzen und Risiken der Selbstmedikation. Erlangen: perimed-Fachbuch Verlag, 1981:9–18

    Google Scholar 

  5. Wasem J, May U. Die Selbstmedikation im deutschen Gesundheitswesen unter Berücksichtigung gesundheitskönomischer Aspekte: Konsequenzen für die Arzneimittel-Hersteller. In: Breuer R, Winter KH, Hrsg. OTC-Marketingmanagement, Neue Schwerpunkte in Marketing und Vertrieb. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, 2000: 3–33

    Google Scholar 

  6. Küpper J. Der Marketing-Switch pharmazeutischer Produkte: Chancen für forschende Unternehmen. Gabler Edition Wissenschaft. Wiesbaden: Dt. Univ.-Verl. Wiesbaden: Gabler, 1998

    Google Scholar 

  7. Fünftes Buch Sozialgesetzbuch. In der Fassung vom 20. Dezember 1988 (BGBl. I S. 2477), zuletzt geändert durch Artikel 4 des Gesetzes vom 14. April 2010 (BGBl. I S. 410)

  8. Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen. Untersuchungsbericht. Überprüfung der Preise von nicht verschreibungspflichtigen Arzneimitteln im Internet und vor Ort. 2008. Erhältlich unter URL: http://www.vz-nrw.de/mediabig/70621A.pdf [Abgerufen 22.04.2010]

  9. Pirk O. Preisbildung und Erstattung. In: Schöffski O, Fricke FU, Guminski W. (Hrsg) Pharmabetriebslehre. 2. Aufl. Berlin/Heidelberg: Springer Verlag, 2008: 155–72

    Chapter  Google Scholar 

  10. Stiftung Warentest. Bittere Pillen. test 2010, (5): 80-91

  11. Unverbindliche Preisempfehlungen in Apotheken: Wettbewerbszentrale will Musterprozess führen. Ärzte Zeitung online, 30.11.2010. Erhältlich unter URL: http://www.aerztezeitung.de/praxis_wirtschaft/recht/article/631769/unverbindliche-preisempfehlung-apotheken-wettbewerbs zentrale-will-musterprozess-fuehren.html [Abgerufen am 09.02.2011]

  12. Stargardt T, Schreyögg J, Busse R. Pricing behaviour of pharmacies after market deregulation for OTC drug: The case of Germany. Health Policy 2007; 84(1): 30–8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Office of Fair Trading. The control of entry regulations and retail pharmacy services in the UK — A report of an OFT market investigation, 2003. Erhältlich unter URL: http://www.oft.gov.uk/shared_oft/reports/comp_policy/oft609.pdf [Abgerufen am 09.02.2011]

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kathrin Damm.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Enns, T., Damm, K. & Graf von der Schulenburg, J.M. Freier Preiswettbewerb auf dem deutschen OTC-Markt — Das Verhalten von Apotheken und „Mass Market“. Pharmacoeconomics-Ger-Res-Articles 9, 3–10 (2011). https://doi.org/10.1007/BF03320770

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03320770

Keywords

Navigation