Zusammenfassung
Durch Pilotprojekte wurden umfangreiche Erfahrungen mit der Kosten- und Leistungsrechnung in der öffentlichen Verwaltung gewonnen.
Unter Berücksichtigung dieser Erfahrungen ist die erfolgreiche Ausdehnung des Anwendungsbereichs der Kostenund Leistungsrechnung auch auf andere Verwaltungseinrichtungen sichergestellt.
Die Anwendung der Kostenund Leistungsrechnung, einschließlich einem funktionsfähigen Controlling, wird die Wirtschaftlichkeit der öffentlichen Verwaltung nachhaltig verbessern, wenn ein Ausgleich zwischen politischer und wirtschaftlicher Rationalität gegeben ist (Stichwort: Kontraktmanagement).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturhinweise
Bundesanstalt für Straßenwesen: Vergütungen für Leistungen der Bundesanstalt für Straßenwesen (VL-BASt), eingeführt durch das Bundesministerium für Verkehr — Erlaß vom 29. Jan. 1997, veröffentlicht im Verkehrsblatt 1997, Heft 8, S. 337–348.
Finanzministerium Baden-Württemberg: Pilotprojekt „Dezentrale Budgetverantwortung und Kosten-und Leistungsrechnung und kosten- und kennzahlenorientierte Informationssysteme“, Bericht: Evaluation der Nutzenpotentiale nach 2½ Jahren Modellversuch, Stuttgart 1997.
Finanzministerium Baden-Württemberg: Musterkonzeption des Landes Baden-Württemberg zur Kosten- und Leistungsrechnung, Stuttgart 1998.
Finanzministerium Baden-Württemberg: Verwaltungsvorschrift des Finanzministeriums über die Berücksichtigung des Verwaltungsaufwands bei der Festsetzung von Verwaltungs- und Benutzungsgebühren und von sonstigen Entgelten für die Inanspruchnahme der Landesverwaltung (VwV-Kostenfestlegung), Stuttgart 1998.
Finanzministerium: Veröffentlichung des Finanzministeriums über kalkulatorische Zinsen für Wirtschaftlichkeitsberechnungen, in: Staatsanzeiger Nr. 36, Teil Zentralblatt, öffentliche und gerichtliche Bekanntmachungen, hier i.d.F. vom 13.09.99 (vgl. hierzu Handbuch Wirtschaftlichkeit — Hilfsmittel und Berechnungsgrundlagen, Nr. 1.4.2).
Günther, E.; Schill, O.; Schuh, H.: Normierung der Kostenrechnung für das Cost-Benchmarking, in: krp Kostenrechnungspraxis, 43. Jg., Heft 6, 1999, S. 328–336.
http://www.statistik-bund.de url, Statistisches Bundesamt Deutschland, Öffentliche Finanzen, Stand: 15.02.02.
Innenministerium Baden-Württemberg (Hrsg.): Kommunaler Produktplan Baden-Württemberg, Schriftenreihe des Innenministeriums Baden-Württemberg zum kommunalen Haushalts- und Rechnungswesen, Heft 2, Stuttgart 1996.
KGSt: Kommunale Gemeinschaftsstelle (KGSt): Das Neue Steuerungsmodell: Begründung, Konturen, Umsetzung, Bericht-Nr. 5, Köln 1993.
Landesamt für Straßenwesen Baden-Württemberg, Abteilung 4: Das Konzept der Kosten- und Leistungsrechnung für die Baustoff- und Bodenprüfstelle (BuB) Karlsruhe-Durlach, Stuttgart 1999.
Männel, W. (Hrsg.): Handbuch Kostenrechnung, Wiesbaden 1992, S. 1197 f.
Ministerium für Umwelt und Verkehr Baden-Württemberg: Kontrollprüfungen im Asphaltstraßenbau — hier: Verrechnung, Erlaß vom 02.04.98, Az. 66-3945.20/17, Anpassung der im Asphaltstraßenbau für Kontrollprüfungen geltenden Höchstsätze, Stuttgart 1. Okt. 1999.
o.V.: Kostenrechnung nicht nur als Alibi, in: krp Kostenrechnungspraxis, 44. Jg., Heft 1, 2000, S. 5.
Schweitzer, M.; Küpper, H.-U.: Systeme der Kostenund Erlösrechnung, 7., überarb. und erw. Aufl., München 1998.
Vikas, K.: Besonderheiten der Kosten-, Leistungs-, Erlös- und Ergebnisrechnung in Dienstleistungsbetrieben, in: W. Männel (Hrsg.): Handbuch Kostenrechnung, Wiesbaden 1992, S. 1043–1056.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kindler, A., Patitz, J. & Seitz, R. Die kosten- und Leistungsrechnung in der öffentlichen Verwaltung. Z Control Manag 46, 114–119 (2002). https://doi.org/10.1007/BF03254077
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03254077