Skip to main content
Log in

Antikollisionssystem Proreta — Der Weg zum unfallvermeidenden Fahrzeug: Teil 2: Ergebnisse

  • Entwicklung
  • Assistenzsysteme
  • Published:
ATZ - Automobiltechnische Zeitschrift Aims and scope

Zusammenfassung

Dank einer zunehmenden Verbreitung von aktiven und passiven Sicherheitssystemen in Kraftfahrzeugen konnte die Zahl der Verkehrstoten in den letzten Jahren stetig gesenkt werden. Im ersten Teil des Beitrags in der ATZ 04/2007 wurden die Grund- lagen des Antikollisionssystems Proreta dargestellt. Dieses Fahrerassistenzsystem für ein Notbremsen und Notausweichen wurde an der TU Darmstadt in Zusammenarbeit mit der Continental AG entwickelt. Der zweite Teil des Beitrags stellt die Ergebnisse der ergonomischen Studie dar und zeigt anschließend die Ergebnisse aus Fahrversuchen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturhinweise

  1. Bender, E.; Landau, K.: Fahrerverhalten bei automatischen Brems- und Lenkeingriffen eines Fahrerassistenzsystems zur Unfallvermeidung. VDI-Bericht 1931, Tagung AutoReg 2006, Wiesloch, 2006

    Google Scholar 

  2. Bender, E.; Landau, K.; Bruder, R.: Driver Reactions in Response to Automatic Obstacle Avoiding Manoeuvres. In: IEA 2006 — 16th World Congress on Ergonomics, July 10–14, 2006, Maastricht, the Netherlands, 2006

  3. Langwieder, K.: Anforderungen und Trends an die Fahrerassistenzsysteme von morgen. IIR-Fachkonferenz „Innovative Konzepte für Fahrerassistenzsysteme“, 5. und 6. Dezember 2001, Frankfurt/Main

    Google Scholar 

  4. Färber, B.; Maurer, M.: Nutzer- und Nutzen-Parameter von Collision Warning und Collision Mitigation Systemen. 3. Workshop Fahrerassistenzsysteme, 6.–8. April 2005, Walting im Altmühltal

    Google Scholar 

  5. Dethloff, C.: Akzeptanz und Nicht-Akzeptanz von technischen Produktinnovationen. Papst Science Publishers, Lengrich, 2004

    Google Scholar 

  6. Janssen, W. H.: The Impact of Collision Avoidance Systems on Driver Behaviour and Traffic Safety Preliminaries to Studies within the GIDS Project. Traffic Research Centre, Groningen, 1989

    Google Scholar 

  7. Darms, M.; Winner, H.: Umfelderfassung für ein Fahrerassistenzsystem zur Unfallvermeidung. VDI-Bericht 1931, Tagung AutoReg 2006, Wiesloch

  8. Bender, E.; Darms, M.; Schorn, M.; Stählin, U.; Isermann, R.; Winner, H.; Landau, K.: Antikollisionssystem Proreta — auf dem Weg zum unfallvermeidenden Fahrzeug. Teil 1: Grundlagen des Systems. In: ATZ 109 (2007), Nr. 4, S. 336–341

    Google Scholar 

  9. Stählin, U.; Schorn, M.; Isermann, R.: Notausweichen für ein Fahrerassistenzsystem zur Unfallvermeidung. VDI-Bericht 1931, AutoReg 2006, Wiesloch ATZ

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bender, E., Darms, M., Schorn, M. et al. Antikollisionssystem Proreta — Der Weg zum unfallvermeidenden Fahrzeug: Teil 2: Ergebnisse. ATZ Automobiltech Z 109, 456–463 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03221892

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03221892

Navigation