Skip to main content
Log in

Reverse Mathematik und ihre Bedeutung

  • Mathematik in Philosophischer und Historischer Sicht
  • Published:
Mathematische Semesterberichte Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Rolle von Axiomen und Sätzen ist gewöhnlich so, daß Axiome benutzt werden, um Sätze zu beweisen. In der reversen Mathematik werden Sätze benutzt, um daraus Axiome herzuleiten. Dadurch werden die minimalen Voraussetzungen erkannt, unter denen die Sätze gewonen werden können. Das Programm der reversen Mathematik ist grundlagentheoretisch motiviert und bezieht sich auf die klassische Mathematik, die sich in der Arithmetik der zweiten Stufe formalisieren läßt. Die Axiome sind, bis auf das volle Komprehensionsschema, grundlagentheoretisch unproblematisch. Es geht darum, für zahlreiche klassische Sätze zu untersuchen, welche Abschwächungen des Komprehensionsschemas gerade noch ausreichend sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Ackermann, W.: Begründung des tertium non datur mittels der Hilbertschen Theorie der Widerspruchsfreiheit. Math. Ann.93, 1–36 (1924-25)

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  2. Ackermann, W.: Zur Widerspruchsfreiheit der Zahlentheorie. Math. Ann.117, 162–194 (1940)

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  3. Apt, K.R., Marek, W.: Second order arithmetic and related topics. Ann. Math. Logic6, 177–239 (1974)

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  4. Detlefsen, M.: Hilbert’s program. An essay on mathematical instrumentalism. Dordrecht, Boston: D. Reidel 1986

    MATH  Google Scholar 

  5. Drake, F.R.: On the foundations of mathematics in 1987. In: Ebbinghaus, H.-D. et al. (eds.) Logic Colloquium’87. Amsterdam: Elsevier 1989

    Google Scholar 

  6. Gödel, K.: Über formal unentscheidbare Sätze der ‘Principia Mathematica’ und verwandter Systeme. I. Monatsh. Math. Phys.38, 173–198 (1931)

    Google Scholar 

  7. Hilbert, D.: Mathematische Probleme. Arch. Math. Phys.1, 44–64, 213–237 (1901). Auch in: Hilbert, D.: Gesammelte Abhandlungen, Bd. 3. Berlin: Springer 1935

    Google Scholar 

  8. Hilbert, D.: Über das Unendliche. Math. Ann.95, 161–190 (1926)

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  9. Hilbert, D., Bernays, P.: Grundlagen der Mathematik. Berlin: Springer Bd. I 1934, Bd. II 1939

    Google Scholar 

  10. Kirby, L., Paris, J.: Accessible independence results for Peano arithmetic. Bull. Lond. Math. Soc.14, 285–293 (1982)

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  11. Mendelson, E.: Introduction to mathematical logic. Princeton, NJ: D. Van Nostrand 1970

    MATH  Google Scholar 

  12. Murawski, R.: On expandability of models of Peano arithmetic, I–III. Stud. Logica35, 409–419, 421–431 (1976);36, 181–188 (1977)

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  13. Murawski, R.: Expandability of models of arithmetic. In: Wechsung, G. (Hrsg.) Proceedings of Frege Conference 1984. Berlin: Akademie-Verlag 1984

    Google Scholar 

  14. Murawski, R.: Generalizations and strengthenings of Gödel’s incompleteness theorem. In: Srzednicki, J. (ed.) Initiatives in logic. Dordrecht, Boston: Martinus Nijhoff 1987

    Google Scholar 

  15. Murawski, R.: Hilbert’s program: incompleteness theorems vs. partial realizations. In: Wolenski, J. (ed.) Philosophical logic in Poland. Dordrecht: Kluwer 1993

    Google Scholar 

  16. Paris, J., Harrington, L.: A mathematical incompleteness in Peano arithmetic. In: Barwise, J. (ed.) Handbook of mathematical logic. Amsterdam: North-Holland 1977

    Google Scholar 

  17. Simpson, S.G.: Friedman’s research on subsystems of second order arithmetic. In: Harrington, L., et al. (eds.) Harvey Friedman research in the foundations of mathematics. Amsterdam: North-Holland 1985

    Google Scholar 

  18. Simpson, S.G.: Subsystems of Z2 and reverse mathematics. In: Takeuti, G. (ed.) Proof theory. Amsterdam: North-Holland 1987

    Google Scholar 

  19. Simpson, S.G.: Ordinal numbers and the Hilbert’s basis theorem. J. Symb. Logic53, 961–974 (1988)

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  20. Simpson, S.G.: Subsystems of second order arithmetic. (In Vorbereitung)

  21. Smoryński, C.: The incompleteness theorems. In: Barwise, J. (ed.) Handbook of mathematical logic. Amsterdam: North-Holland 1977

    Google Scholar 

  22. Tait, W.W.: Finitism. J. Philos.78, 524–546 (1981)

    Article  Google Scholar 

  23. Weyl, H.: Das Kontinuum. Leipzig: Veit 1918

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Murawski, R. Reverse Mathematik und ihre Bedeutung. Math. Semesterber. 40, 105–113 (1993). https://doi.org/10.1007/BF03186483

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03186483

Navigation