Industrielle Cluster als Ursache regionaler Prosperität?

Zur Konvergenz deutscher Arbeitsmarktregionen 1996–2005

Industrial clusters as source of regional prosperity?

On the convergence of Germany’s labour market regions 1996–2005

Kurzfassung

Der Beitrag untersucht im Rahmen eines regionalen Konvergenzmodells den Einfluss, den industrielle Cluster auf das Wachstum der deutschen AMR von 1996 bis 2005 ausüben. Dabei erfährt insbesondere die Rolle der Ko-Lokalisierung von konzentrierten verbundenen Wirtschaftszweigen eine besondere Beachtung. Aufbauend auf den Arbeiten von Schnabl (2000) gelingt es, drei verschiedene Effekte industrieller Cluster zu identifizieren, welche die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit von Regionen beeinflussen. Neben den Wirkungen regional konzentrierter Wirtschaftszweige (horizontale Cluster) sowie daraus ableitbarer Wertschöpfungsketten (vertikale Cluster) auf die jeweilige Region selbst, kann ebenso die Rolle dieser Cluster auf die Entwicklung benachbarter Regionen (Spllover industrieller Cluster) identifiziert werden. Die Untersuchung erlaubt hier ihre isolierte Betrachtung und ermöglicht Einsichten über die Wirkung industrieller Cluster unter gleichzeitiger Beachtung regionaler Konvergenzprozesse.

Es gelingt der Nachweis von Wachstumseffekten durch industrielle Cluster, parallel zu einem gesamtdeutschen Konvergenzprozess ebenso wie zu einem spezifischen Ost-Konvergenz rozess. Industrielle Cluster stellen somit eine Möglichkeit dar, die Defizite der Ost-West-Konvergenz bei gleichzeitiger Binnendifferenzierung zu erklären. Der relative Mangel an industriellen Clustern wirkt sich aus derzeitiger Sicht in Ostdeutschland nachteilig auf das Wachstumspotential der Regionen aus, da er deren Gesamtentwicklung nicht unterstützt.

Abstract

This paper explores the impact of industrial clusters on regional growth at level of Germany’s functionally defined labour market regions (AMR) within a regional convergence model. It focuses especially on the role of the co-location of vertically connected industrial sectors. Based on works of Schnabl (2000) it is possible to identify three different effects of industrial clusters on regional economic performance. Beside the effect of regionally concentrated economic sectors (horizontal clusters) and value adding chains (vertical clusters) on the region itself, we are able to control for regional spillover effects of industrial clusters. Further, the study allows the isolated examination of the impact of industrial cluster while taking regional convergence into consideration.

It is possible to demonstrate positive growth effects of industrial clusters along with an overall process of convergence as same as with a specific eastern one. Therefore industrial cluster present an opportunity to explain deficits within the process of East-West-Convergence. Their relative absence of industrial clusters in Eastern Germany influences the growth potential in a negative way.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  1. Alecke, B.; Alsleben, C.; Scharr, F. Untiedt, G.: Geographic concentration of sectors in the German economy: Some unpleasant macroeconomic evidence for regional cluster policy. In: Blien, U.; Maier, G. (Hrsg.): The economics of regional clusters. Networks, technology and policy New Horizons in Regional Science. Cheltenham 2008, S. 209–233.

  2. Arbia, G.: Spatial Econometrics: Statistical Foundations and Applications to Regional Growth Convergence. New York 2006.

  3. Barro R.J.; Sala-i-Martin, X.: Convergence. Journal of Political Economy 100 (1992) 2, S. 223–251.

    Article  Google Scholar 

  4. Barro, R.J.; Sala-i-martin, X.: Economic Growth. New York 1995.

  5. Baumol, W.J.: Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the Long Run Data Show. American Economic Review 76 (1986) 5, S. 1072–1085.

    Google Scholar 

  6. Blum, U.: Institutions and Clusters. In: Karlsson, C. (Hrsg.): Handbook of Research on Innovation and Clusters — Cases and Policies. Cheltenham, UK, 2008.

  7. Brenner, T.: Identification of Local Industrial Clusters in Germany. Regional Studies 40 (2006) 9, S. 991–1004.

    Article  Google Scholar 

  8. Cannon J. P.; Homburg, C.: Buyer-Supplier Relationships and Customer Firm Costs. Journal of Marketing 65 (2001) 1, S. 29–43.

    Article  Google Scholar 

  9. Cernavin, O.; Führ, M.; Kaltenbach, M.; Thießen, E. (Hrsg.): Cluster und Wettbewerbsfähigkeit von Regionen. Erfolgsfaktoren regionaler Wirtschaftsentwicklung. Berlin 2005.

    Google Scholar 

  10. Delgado, M.; Porter, M.E.; Stern, S.: Convergence, Clusters and Economic Performance. Working Paper draft Juli 20 (2007).

  11. DeLong, J.B.: Productivity Growth, Convergence and Welfare: Comment. American Economci Review 78 (1988) 5, S. 1138–1154.

    Google Scholar 

  12. Frigant, V; Lung, Y.: Geographical proximity and supplying relationships in modular production. International Journal of Urban and Regional Research 26 (2002) 4, S. 742–755.

    Article  Google Scholar 

  13. Hemmer H-R.; Lorenz, A.: Grundlagen der Wachstumsempirie. München 2004.

  14. Henderson, V.; Kuncoro, A.; Turner, M.: Industrial Development in Cities. Journal of Political Economy 103 (1995) 5, S. 1067–1090.

    Article  Google Scholar 

  15. Isaksen, A.: Regional cluster building on local and non-local relationships. A European comparison. In: Lagendijk, A.; Oinas, P. (Hrsg.): Proximity, distance and diversity. Issues on economic interaction and local development. Aldershot 2005, S. 129–151.

  16. Kiese, M.; Schätzl, L.: Cluster und Regionalentwicklung: Eine Einführung, In: Kiese, M.; Schätzl, L. (Hrsg.): Cluster und Regionalentwicklung: Theorie, Beratung und praktische Umsetzung. Dortmund 2008, S. 1–7.

  17. Krugman, P.: Geography and Trade. Cambridge 1991.

  18. Kubis, A.; Titze, M.; Brachert, M.; Lehmann, H.; Bergner, K.: Regionale Entwicklungsmuster und ihre Konsequenzen für die Raumordnungspolitik. IWH Sonderheft 3/2009. Halle (Saale) 2009.

  19. Larsson, A.: The Development and Regional Significance of the Automotive Industry: Supplier Parks in Western Europe. International Journal or Urban and Regional Research 26 (2002) 4, S. 767–84.

    Article  Google Scholar 

  20. Litzenberger, T.: Cluster und die New Economic Geography. theoretische Konzepte, empirische Tests und Konsequenzen für Regionalpolitik in Deutschland. Frankfurt am Main 2006.

  21. Lundequist, P.; Power, D.: Putting Porter into Practice? Practices of Regional Cluster Building: Evidence from Sweden. European Planning Studies 10 (2002) 6, S. 685–704.

    Article  Google Scholar 

  22. Malmberg, A.; Maskell, P.: The elusive concept of localization economies: towards a knowledge-based theory of spatial clustering. Environment and Planning A 34 (2002), S. 429–449.

    Article  Google Scholar 

  23. Mankiw, N.G.; Romer, D.; Weil, D.: A Contribution to the Empirics of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics 107 (1992) 2, S. 407–438.

    Article  Google Scholar 

  24. Marshall, A.: Principles of Economics. London 1920.

  25. Martin, R.; Sunley, P.: Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea? Journal of Economic Geography 3 (2003) 1, S. 5–35.

    Article  Google Scholar 

  26. Maskell, P.: Towards a Knowledge-based Theory of the Geographical Cluster, in: Industrial and Corporate Change 10 (2001) 4, S. 921–943.

  27. Maskell, P.; Kebir, L.: What Qualifies as Cluster Theory? DRUID Working Papers 05-09.-Copenhagen 2005.

  28. Maskell, P.; Malmberg, A.: Myopia, knowledge development and cluster evolution. Journal of Economic Geography 7 (2007) 5, S. 603–618.

    Article  Google Scholar 

  29. Myrdal, G.: Economic Theory and underdeveloped regions. London 1957.

  30. Porter, M.E.: The Competitive Advantage of Nations. New York 1990.

  31. Porter, M.E.: Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors.-New York 1998.

  32. Porter, M.E.: Location, Competition and Economic Development: Local Clusters in a Glocal Economy. Economic Development Quarterly 14 (2000) 1, S. 15–35.

    Article  Google Scholar 

  33. Porter, M. E.: Nationale Wettbewerbsvorteile. In: Wettbewerb und Strategie. Hrsg.: Ders. Porter, M. E.-München 1999. S. 165–206.

  34. Risch, B.: Innovative Cluster — Zauberformel für eine neue Regionalpolitik? In: Göcke, M.; Kooths, S. (Hrsg.): Entscheidungsorientierte Volkswirtschaftslehre. Festschrift für Gustav Dieckheuer. Frankfurt am Main 2005.

    Google Scholar 

  35. Rocha, H.O.; Sternberg, R.: Entrepreneurship: The Role of Clusters Theoretical Perspectives and Empirical Evidence from Germany. Small Business Economics 24 (2005) 3, S. 267–292.

    Article  Google Scholar 

  36. Roelandt, T. J. A.; Den Hertog, P.: Cluster Analysis and Cluster-Based Policy Making. In: OECD Countries: An Introduction to the Theme. In: OECD Proceedings. Boosting Innovation: The Cluster Approach. Paris 1999.

  37. Romer, P.M.: Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy 94 (1986) 5, S. 1002–1037.

    Article  Google Scholar 

  38. Romer, P.M.: Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy 98 (1990) 5, S. 71–102.

    Article  Google Scholar 

  39. Rosenfeld, M. T. W.; Franz, P.; Günther, J.; Heimpold, G.; Kronthaler, F.: Ökonomische Entwicklungskerne in ostdeutschen Regionen: Branchenschwerpunkte, Unternehmensnetzwerke und innovative Kompetenzfelder der Wirtschaft. IWH Sonderheft 5/2006. Halle 2006.

  40. Schamp, E. W.: Decline and Renewal in Industrial Districts: Exit Strategies of SMEs in Consumer Goods Industrial Districts of Germany. In: Vatne, E.; Taylor, M. (Hrsg.): The networked Firm in a Global World. Small firms in new environments. Aldershot 2000, S. 257–281.

  41. Schnabl, H.: Struktur-Evolution. Innovation, Technologieverflechtung und sektoraler Strukturwandel. München 2000.

  42. Solow, R.M.: A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics 70 (1956) 1, S. 65–94.

    Article  Google Scholar 

  43. Steinle, C.; Schiele, H.: When do industries cluster? A proposal on how to assess an industry’s propensity to concentrate at a single region or nation. Research Policy 31 (2002) 6, S. 849–858.

    Article  Google Scholar 

  44. Sternberg, R.; Litzenberger, T.: Regional Clusters in Germany—their Geography and their Relevance for Entrepreneurial Activities. European Planning Studies 12 (2004) 6, S. 767–791.

    Article  Google Scholar 

  45. Swan, T.W.: Economic growth and capital accumulation. The Economic Record 32 (1956) 2, S. 334–361.

    Article  Google Scholar 

  46. Titze, M.; Brachert, M.; Kubis, A.: The Identification of Regional Industrial Clusters Using Qualitative Input-Output Analysis (QIOA). Regional Studies (im Erscheinen).

  47. Wolfe, D.; Gertler, M.: Clusters from the inside and out: local dynamics and global linkages. Urban Studies 41 (2004) 5/6, S. 1071–1093.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Alexander Kubis.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Kubis, A., Brachert, M. & Titze, M. Industrielle Cluster als Ursache regionaler Prosperität?. Raumforsch.Raumordn. 67, 341–352 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03185710

Download citation

Schlagwörter

  • Regionale Konvergenz
  • Industrielle Cluster

Keywords

  • Regional Convergence
  • Industrial Cluster