Kurzfassung
Theorien erfolgreicher Regionalentwicklung, die wie das Konzept des kreativen Milieus auf die Bedeutung persönlicher Kontaktnetze verweisen, wecken zu Recht das Interesse von Praktikern der regionalen Entwicklungsplanung. Dieser Beitrag stellt grundlegende Aussagen des Konzepts vor und bewertet sie hinsichtlich einer möglichen Instrumentalisierung. Ausgewählte Beispiele kreativer Milieus im In-und Ausland unterstreichen die Variantenbreite, aber auch Unplanbarkeit der hierunter faßbaren regionalen Entwicklungsverläufe. Abschließend können dennoch einige Ideen präsentiert werden, wie sich der Milieu-Ansatz trotz gewisser Vorbehalte für die Regionalentwicklung nutzen ließe.
Abstract
Theories of successful regional development which, like the “creative milieu” concept, stress the importance of networks of personal contacts quite rightly attract the interest of those involved in the practice of regional development planning. This article presents some of the key ideas behind this concept and evaluates them with regard to the possibility of translating them into planning instruments. A selection of examples of “creative milieus” both in Germany and abroad serve to highlight the wealth of variety which exists, but also underline the unfeasibility of trying to plan for the regional development processes associated with this concept. The article concludes by advancing a number of ideas which demonstrate how — notwithstanding certain reservations — the milieu approach might still be applied to good effect in regional development.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Anmerkungen
Vgl. z.B. Batten, D.; Casti, J.;. Thord, R. (Hrsg.): Networks in Action. Communication, Economics and Human Knowledge. — Berlin, Heidelberg 1995; Castells, Manuel: The Information Age: Economy, Society and Culture. Bd. I: The Rise of the Network Society. — London, New York 1996
Vgl. auch Fromhold-Eisebith, Martina: Das „kreative Milieu” als Motor regionalwirtschaftlicher Entwicklung — Forschungstrends und Erfassungsmöglichkeiten. In: Geographische Zeitschrift, Stuttgart, 83. Jg., (1995) H. 1, S. 30–47
Asheim, Björn: Industrial districts as ‘learning regions’: a condition for prosperity. In: European Planning Studies, London, (1996), S. 379–100
So argumentieren z.B. Cooke, Philip; Morgan, Kevin: The network paradigm. New departures in corporate and regional development. In: Environment and Planning D: Society and Space, London, (1993), H. 5, S. 543–564
Vgl. als zentrale Publikationen: Camagni, Roberto (Hrsg.): Innovation Networks: Spatial Perspectives. — London, New York 1991; Maillat, D.; Quévit, M.; Senn, L. (Hrsg.): Réseaux d’innovation et milieux innovateurs: un pari pour le développement régional. — Neuchâtel 1993; Bramanti, A.; Gordon, R.; Ratti, R. (Hrsg.): Dynamique d’adjustement structurel des milieux. — Neuchâtel 1996; Ratti, R.; Bramanti, A.; Gordon, R. (Hrsg.): The Dynamics of Innovative Regions. The GREMI-Approach. — Aldershot 1998
Z.B. Maillat, Denis: Innovative milieux and new generations of regional policies. In: Entre-preneurship and Regional Development, London, Bd. 10, 1998, S. 1–16
Malecki, Edward J.: Technology and Economic Development. The Dynamics of Local, Regional and National Competitiveness. 2. Aufl. — London 1997
Camagni, Roberto: Introduction: from the local ‘milieu’ to innovation through cooperation networks. In: Innovation Networks. Hrsg.: Roberto Camagni. — London 1991, S. 3
Shapero, Albert: The role of entrepreneurship in economic development at the less than national level. Hrsg.: Dept. of Commerce. — Washington 1977
Buttimer, Anne (Hrsg.): Creativity and context. — Lund 1983. = Lund Studies in Geography, Series B, Bd. 50
Kamann, David-J.; Nijkamp, Peter: Technogenesis. Origins and Diffusion in a Turbulent Environment. In: Technological forecasting and social change, Bd. 39 (1991) H. 1/2, S. 45-66
Vgl. z.B. Sweeney, Gerald: Innovation, entrepreneurs, and regional development. — New York 1987
Hull, Carl J.: Local assistance networks and small firms growth. Six Countries Workshop. — Limerick 1984; und verglichen wurden Borken, Paderborn, Oberhausen und Hamburg.
Fromhold-Eisebith, Martina: Wissenschaft und Forschung als regionalwirtschaftliches Potential? (Das Beispiel von Rheinisch-Westfälischer Technischer Hochschule und Region Aachen). — Aachen 1992. = Informationen u. Materialien z. Geographie d. Euregio Maas-Rhein, Beiheft 4
Pyke, F.; Becattini, G.; Sengenberger, W.: Industrial Districts and Interfirm Cooperation in Italy. Hrsg.: Intl. Institute for Labour Studies. — Genf 1990
Fromhold-Eisebith, Martina; Eisebith, Günter: Technologieregion Bangalore — ein neues Modell der innovationsorientierten Regionalentwicklung? In: Geograph. Rundschau (1999) H. 3, S. 96-102; Fromhold-Eisebith, Martina: Bangalore — A Network Model of Innovation-Oriented Regional Development in NICs? In: Making Connections. Technological Learning and Regional Economie Change. Hrsg.: Ed J. Malecki, Paivi Oinas. — Aldershot 1999, S. 231–260
Vgl. den Ansatz von D. Maillat [siehe Anm. Z.B. Maillat, Denis: Innovative milieux and new generations of regional policies. In: Entre-preneurship and Regional Development, London, Bd. 10, 1998, S. 1–16]
Vgl. Fromhold-Eisebith, Martina: Die Bedeutung persönlicher Kontaktnetze für den regionalen Wissenstransfer aus KFA Jülich und KfK Karlsruhe — Ein empirischer Beitrag zur Diskussion um das kreative Milieu. In: Großforschung und Region. Hrsg.: Martina Fromhold-Eisebith; Helmut Nuhn. — Münster, Hamburg 1995, S. 119–151
In Anlehnung an D. Maillat [siehe Anm. Malecki, Edward J.: Technology and Economic Development. The Dynamics of Local, Regional and National Competitiveness. 2. Aufl. — London 1997]
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fromhold-Eisebith, M. Das „kreative Milieu” — nur theoretisches Konzept oder Instrument der Regionalentwicklung?. Raumforsch.Raumordn. 57, 168–175 (1999). https://doi.org/10.1007/BF03184486
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03184486