Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der ökonomische Wert städtischer Freiräume

Eine Anwendung der Kontingenten bewertung auf eine städtische Parkanlage in Berlin

The economic value of open space in urban areas

An application of the contingent valuation to an urban park in Berlin

  • Berichte aus Praxis und Forschung
  • Published:
Raumforschung und Raumordnung

Kurzfassung

Grünflächen haben einen bedeutsamen Wert für die städtische Lebensqualität, der entsprechend der ökonomischen Theorie in Geldeinheiten beziffert werden sollte. Dieser Beitrag diskutiert die Eignung der Kontingenten Bewertung zur Abschätzung des Nutzens städtischer Grünflächen und präsentiert die wesentlichen Ergebnisse einer empirischen Anwendung in Berlin, bei der die Zahlungsbereitschaft der Parkbesucher für zwei Programme zur Aufwertung der Anlage ermittelt wurde.

Abstract

Green spaces have important values contributing to the quality of urban life. According to economic theory, these values should be assessed in monetary terms. This paper discusses the suitability of the contingent valuation in assessing urban green spaces benefits, and presents the main results of an empirical study conducted in Berlin. The study was designed to measure the the visitors’ willingness to pay for two programs to enhance the quality of an urban park.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Beck, G.; Marquardt, K.; Mierheim, H.; Nipp, G.; Wittmann, W.: Untersuchung der Wirtschaftlichkeit von Erholungsreinrichtungen in Berlin (West) — Nutzwert-Kosten-Analyse von öffentlichen Grünanlagen, Bd. 1, Berlin 1973

  • Berrens, R. P.; Jenkins-Smith, H.; Bohara, A. K.; Silva, C. L.: Further Investigation of Voluntary Contribution Contingent Valuation: Fair Share, Time of Contribution, and Respondent Uncertainty. In: Journal of Environmental Economics and Management, 44. Jg., 2002, S. 144–168

  • Billing, K.; Weise, P.: Die Kosten-Nutzen-Betrachtung als Methode zur Bewertung von Flächennutzungskonkurrenzen. In: Friedrichs, J., Hollaender, K. (Hrsg.): Stadtökologische Forschung — Theorien und Anwendungen, Berlin 1999, S. 35–59

  • Breffle, W.S.; Morey, E.R.; Lodder, T.S.: Using contingent valuation to estimate a neighbourhood’s willingness to pay to preserve undeveloped urban Land. In: Urban Studies, 35. Jg., 1998, S. 715–727

  • Carson, R. T.; Flores, N. E.; Meade, N. F.: Contingent Valuation: Controversies and Evidence. In: Environmental & Resource Economics, 19. Jg., 2001, S. 173–210

  • Champ, P. A.; Bishop, R. C.: Donation Payment Mechanisms and Contingent Valuation: An Empirical Study of Hypothetical Bias. In: Environmental & Resource Economics, 19. Jg., 2001, S. 383–402.

  • Darling, A.H.: Measuring benefits generated by urban water parks. In: Land Economics, 49. Jg., 1973, S. 29–34

  • Davies, A.; Laing, R.; Scott, S.: Combining visualisation and choice experiments in built environment research. In: Proceedings of 6th International Conference on Information Visualisation, July 2002, University of London, London 2002, i.E.

  • Elsasser, P.: Der Erholungswert des Waldes, Frankfurt am Main 1996

  • Elsasser, P.; Meyerhoff, J. (Hrsg.): Ökonomische Bewertung von Umweltgütern. Methodenfragen zur Kontingenten Bewertung und praktische Erfahrungen im deutschsprachigen Raum, Metropolis, Marburg 2001

  • Endres, A.; Holm-Müller, K.: Die Bewertung von Umweltschäden, Stuttgart, Berlin, Köln 1998

  • Garrod, G.; Willis, K. G.: Economic Valuation of the Environment, Edward Elgar, Cheltenham 1999

  • Geoghegan, J. The value of open spaces in residential land use. In: Land Use Policy, 19. Jg., 2002, S. 91–98

  • Geoghegan, J.; Wainger, L.; Bockstael, N.E.: Spatial landscape indices in a hedonic framework: an ecological economics analysis using GIS. In: Ecological Economics, 23. Jg., 1997, S. 251–264

  • Goede, E.; van Leeuwen, E.S.; Nijkamp, P.; Rodenburg, C.A.: Development of Urban Green Spaces to Improve the Quality of Life in Cities and Urban Regions, Economic Criteria, ESI, Amsterdam 2001

    Google Scholar 

  • Hardy, M. A.: Regression with Dummy Variables, Sage Publications, London 1993

    Google Scholar 

  • Häußermann, H.; Kapphan, A.: Berlin: von der geteilten zur gespaltenen Stadt? Sozialräumlicher Wandel seit 1990, Opladen 2000

  • Häußermann, H.; Voigt, K.; Wenzel, J.: Untersuchung zur Qualität und Nutzung öffentlicher Grünanlagen in Berlin, Vorstudie im Auftrag der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Umweltschutz und Technologie, Berlin 2000

  • Irwin, E.: The effects of open space on residential property values. In: Land Economics, 78. Jg., 2002, S. 465–481

  • Kitchen, J.W.; Hendon, W.S.: Land values adjacent to an urban neighbourhood park. In: Land Economics, 42. Jg., 1967, S. 159–178

  • Kline, J.; Wichelns, D.: Mesuring heterogeneous preferences for preserving farmland and open space. In: Ecological Economics, 26. Jg., 1998, S. 211–224

  • konsalt — Gesellschaft für Stadt- und Regionalanalysen und Projektentwicklung. Ökologie & Planung, Bürgerumfrage „Qualität und Nutzung öffentlicher Grünanlagen in Berlin”, Gutachten im Auftrag der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Berlin 2000

  • Luther, M.; Gruehn, D.: Der Einfluss der Freiraumqualität auf den Bodenwert. In: Stadt und Grün — Das Gartenamt, 50. Jg., S. 320–324

  • McLeod, D.; Woirhaye, J.; Kruse, C.; Menkhause, D.: Private open space and public concerns. In: Review of Agricultural Economics, 20. Jg., 1998, S. 644–653

  • Mierheim, H.: Nutzen-Kosten Analysen öffentlicher Grünanlagen im innerstädtischen Bereich — eine Untersuchung über die Anwendbarkeit am Beispiel Berlin-West, Berlin 1974

  • Mitchell, R. C.; Carson, R. T.: Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method, Resources for the Future, Washington D.C. 1989

  • Pendleton, L.; Mendelsohn, R.: Estimating recreation preferences using hedonic travel cost and random utility models. In: Environmental & Resource Economics, 17. Jg., 2000, S. 89–108

  • Quah, E.; Tan, K.C.: Pricing a scenic view: the case of Singapore’s East Coast Park. In: Impact Assessment and Project Appraisal, 17. Jg., 1999, S. 295–303

  • Rothenburger, W.: Passantenbefragung zur Bedeutung von Grünflächen in München, Fördergesellschaft Landespflege Bayern e.V., München 1997

  • Steidle-Schwahn, A.: Qualitätsstufen für öffentliche Grünanlagen. In: Garten und Landschaft, 16. Jg., Heft 5, S. 31–33

  • Tucker, D.F.: Contingent valuation and greenways: rationalizing the local decision making process. Doctoral dissertation, North Carolina State University, Raleigh 1993

  • Tyrväinen, L.; Väänänen, H.: The economic value of urban forest amenities: an application of the contingent valuation method. In: Landscape and Urban Planning, 43. Jg., 1998, S. 105–118

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Landschafts- und Umweltplanung, Technische Universität Berlin, Franklinstraße 28/29, 10587, Berlin

    Axel Klaphake & Jürgen Meyerhoff

Authors
  1. Axel Klaphake
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jürgen Meyerhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Klaphake, A., Meyerhoff, J. Der ökonomische Wert städtischer Freiräume. Raumforsch.Raumordn. 61, 107–117 (2003). https://doi.org/10.1007/BF03183079

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03183079

Search

Navigation