«Face à l’ «anormalité» des crimes qu’on lui attribuait, la «normalité» de l’accusé, tant physique que morale, posait au tribunal le problème de la responsabilité.»
Résumé
Il est proposé une réflexion épistémologique sur la posture que l’historien des sciences humaines peut adopter vis-à-vis de ses objets d’investigation. La théorie du «criminel-né» de Cesare Lombroso, produite dans le dernier tiers du xixe siècle est prise ici comme exemple et support pour la discussion parce qu’elle apparaît comme un cas limite, presque caricatural, tant par sa formulation initiale que par son traitement dans la mémoire disciplinaire. Les approches normatives ou «présentistes» ne pouvant rendre compte de la logique du discours de Lombroso que sur le mode de la dénégation, il a semblé préférable — sans qu’il soit nécessaire de devenir lombrosien — de suivre un autre fil directeur. On suggère de substituer à une posture épistémologique présentiste les concepts de «rationalité contextuelle» et de «présupposé cognitif». Ces concepts, combinés à une plus grande sensibilité aux différentes durées pourraient initier une approche qui serait à la fois plus spécifiquement historique et ouverte aux apports des autres sciences humaines.
Abstract
This article proposes an epistemological reflexion about the posture of the historian of human sciences towards his objects. Cesare Lombroso’s theory of criminal anthropology was taken here as an example of the discussion because it seemed to be a caricatural case. Considering that normative or “whiggish” perspectives cannot account for the logic of Lombroso’s discourse, we attempt to develop here an alternative posture from which extrapolations could be made to other fields. This alternate is found in the introduction of the concepts of “contextual rationality” and “cognitive presupposition” and in a reconsideration of the time duration.
Zusammenfassung
Der Artikel fragt nach dem epistemologischen Standort des Historikers der Humanwissenschaften. Als Beispiel wird dafür Cesare Lombrosos Theorie des «geborenen Verbrechers» aus der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts herangezogen, die sich sowohl aufgrund ihrer Formulierung wie aufgrund ihrer Rezeption innerhalb der Disziplin anbietet. Da dem normativen oder gegenwartsbezogenen Ansatz die spezifische Logik des Diskurses Lombrosos verschlossen bleibt, schien es sinnvoll — ohne deswegen Lombrosos Thesen zu folgen — ein anderes Argumentationsmuster zu wählen. Es wird vorgeschlagen, anstelle des präsentistischen Zugangs Begriffe wie den einer „kontextgebundenen Rationalität” bzw. der „kognitiven Vorgabe” zu wählen. Beide Begriffe scheinen geeignet durch eine grössere Sensibilität gegenüber den unterschiedlichen temporalen Vorgegebenheiten einen spezifisch historischen bzw. geisteswissenschaftlichen Zugang zu erleichtern.
Article PDF
Bibliographie
[Pour plus de précisions sur les références citées en notes, se reporter à la bibliographie finale, p. 525–529.] Ici,Mucchielli, éd., 1995.
Darmon, 1989, p. 104;Labadie, 1995, p. 323.
Barthes (Roland), 1990, 1re éd. 1956, «Le mythe aujourd’hui»,in Id.,Mythologies, Paris, Seuil, p. 193–247.
Berthelot (Marcelin), 1897,Science et morale, Paris, Calmann-Lévy.
Berthelot (M.), 1898, «La vie et les travaux de Brown-Séquard»,Revue scientifique, t. IX,2, p. 800–812.
Blanckaert (Claude), 1988, «“Story” et “History” de l’ethnologie»,Revue de synthèse, t. CIX,3–4, p. 451–467.
Blanckaert (C.), 1995, «Des sauvages en pays civilisé. L’anthropologie des criminels (1850–1900)»,in Mucchielli, éd., 1995, p. 55–88.
Bleuler (Eugen), 1896,Der geborene Verbrecher. Eine kritische Studie, Munich, J. F. Lehmanns.
Bloor (David), 1982,Sociologie de la logique, Paris, Pandore.
Boudon (Raymond), 1989, «Subjective rationality and the explanation of social behavior»,Rationality and society, t. I,2, p. 173–196.
Boudon (R.), 1990,L’Art de se persuader des idées douteuses, fragiles ou fausses, Paris, Fayard.
Bourdieu (Pierre), 1995, «La cause de la science. Comment l’histoire sociale des sciences sociales peut servir le progrès de ces sciences»,Actes de la recherche en sciences sociales, 106–107, p. 3–10.
Braudel (Fernand), 1984,Écrits sur l’histoire, Paris, Flammarion.
Brown-Séquard (Charles-Édouard), 1882, «Faits nouveaux établissant l’extrême fréquence de la transmission par l’hérédité d’états organiques morbides, produits accidentellement chez les ascendants»,Comptes rendus de l’Académie des sciences, t. 94, p. 697–700.
Cabanis (Pierre-Jean-Georges), 1805,Rapports du physique et du moral de l’homme, 2 vol., Paris, Crapart, Caille et Ravier.
Canguilhem (Georges), 1988,Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie, Paris, Vrin.
Certeau (Michel de), 1987,Histoire et psychanalyse entre science et fiction, Paris, Gallimard.
Chauvaud (Frédéric), 1991,De Pierre Rivière à Pierre Landru. La violence apprivoisée au xix e siècle, Paris, Brépols.
Coffin (Jean-Christophe), 1995, «La “folie morale”. Figure pathologique et entité miracle des hypothèses psychiatriques auxix e siècle»,in Mucchielli, éd., 1995, p. 89–106.
Compte général de l’administration de la justice criminelle en France pendant l’année 1880 et rapport relatif aux années 1826 à 1880, 1989, 1re éd. 1882, prés. par MichellePerrot et PhilippeRobert, Paris/Genève, Slatkine Reprints, p. 1–30.
Corre (Armand), 1889,Les Criminels: caractères physiques et psychologiques, Paris, Douin.
Darmon (Pierre), 1989,Médecins et assassins à la Belle Époque, Paris, Seuil.
Darwin (Charles R.), 1868,De la variation des animaux et des plantes sous l’action de la domestication, 2 vol., Paris, Reinwald.
Darwin (C. R.), 1981, 1re éd. 1871,La Descendance de l’homme, Bruxelles, Complexe.
Debuyst (Christian), 1990, «Pour introduire une histoire de la criminologie: les problématiques de départ»,Déviance et société, vol. XIV,4, p. 347–376.
Di Brizio (Maria Beatrice), 1995, ««Présentisme» et «historicisme» dans l’historiographie de G. W. Stocking»,Gradhiva, 18, p. 77–89.
Down (John Haydon Langdon), 1887, 1re éd. 1866, «Observations of an ethnic classification of idiots»,in Id.,On some of the mental affections of childhood and youth […] together with other papers, Londres, J. & A. Churchill, p. 259–262.
Espinas (Alfred), 1877,Des sociétés animales. Étude de psychologie comparée, Paris, Germer-Baillière.
Fauvelle (René), 1885, «De la fréquence des crimes et délits chez les inférieurs»,L’Homme, t. 2, p. 161–163.
Fink (Arthur E.), 1962, 1re éd. 1938,The Causes of crime. Biological theories in the United States: 1800–1915, New York, Barnes & Cie.
Foucault (Michel), 1969,L’Archéologie du savoir, Paris, Gallimard.
Foucault (M.), 1971,L’Ordre du discours. Leçon inaugurale au Collège de France, Paris, Gallimard.
Foucault (M.), éd., 1973,Moi, Pierre Rivière, ayant égorgé ma mère, ma sœur et mon frère…, Paris, Julliard.
Foucault (M.), 1975,Surveiller et punir, Paris, Gallimard.
Foucault (M.), 1981, «L’évolution de la notion «d’individu dangereux» dans la psychiatrie légale»,Déviance et société, vol. V,4, p. 403–422.
Garland (David), 1985,Punishment and welfare. A history of penal strategies, Aldershot, Gower.
Garofalo (Raffaele), 1888, 1re éd. 1885,La Criminologie, Paris, Alcan.
Gaston-Granger (Gilles), 1989, «Épistémologie», inEncyclopaedia Universalis, Paris, t. 8, p. 565–572.
Goring (Charles), 1972, 1re éd. 1913,The English Convict. A statistical study, Montclair, NJ, Patterson Smith.
Grivois (Henri), éd., 1990,Les Monomanies instinctives, Paris, Masson.
Haeckel (Ernst), 1874,Histoire de la création des êtres organisés d’après les lois naturelles, Paris, Reinwald et Cie.
Haeckel (E.), 1877, 1re éd. 1874,Anthropogénie ou histoire de l’évolution humaine, Paris, Reinwald et Cie.
Harris (Ruth), 1989,Murders and madness. Medecine, law and society in the fin de siècle, Oxford, Clarendon Press.
Hervé (Georges), 1909, «Les Trois Glorieuses de 1859 et leur cinquantenaire»,Revue de l’école d’anthropologie de Paris, t. 19, p. 1–14.
Hervé (Georges),Papillault (Georges), 1909, «Le cerveau de l’assassin Gagny. Étude morphologique»,Revue de l’école d’anthropologie de Paris, t. 19, p. 245–262.
Hill (Kim), 1982, «Hunting and human evolution»,Journal of human evolution, t. 11, p. 521–544.
Holton (Gérald), 1981, «Les thêmata dans la pensée scientifique»,in Id. Holton (Gérald),L’Imagination scientifique, trad. de l’américain Jean-FrançoisRoberts, Paris, Gallimard, p. 21–47.
Holton (G.), 1982, 1re éd. 1973,L’Invention scientifique. Thêmata et interprétation, Paris, Presses universitaires de France.
Hovelacque (Abel), 1881,Les Débuts de l’humanité. L’homme primitif contemporain, Paris, Doin.
Huertas (Rafael),Martinez-Perez (José), 1993, «Disease and crime in Spanish positivist psychiatry»,History of psychiatry, t. IV, p. 459–481.
Huxley (Thomas Henry), 1868, 1re éd. 1863,La Place de l’homme dans la nature, Paris, Baillière.
Isambert (François), 1985, «Un “programme fort” en sociologie de la science?»,Revue française de sociologie, t. XXVI,3, p. 485–508.
Kaluszynski (Martine), 1988, «Aux origines de la criminologie: l’anthropologie criminelle»,Frénésie, t. II, p. 17–30.
Kuhn (Thomas S.), 1983, 1re éd. 1962,La Structure des révolutions scientifiques, trad. de l’américain par LaureMeyer, Paris, Flammarion.
Kundera (Milan), 1992,Les Testaments trahis, Paris, Gallimard.
Kurella (Hans), 1893,Naturgeschichte des Verbrechers, Stuttgart, Verlag von Ferdinand Emke.
Labadie (Jean-Michel), 1995, «Corps et crime. De Lavater (1775) à Lombroso (1876)», inHistoire des savoirs sur le crime et la peine, éd.C. Debuyst et al, Bruxelles, De Boeck, p. 295–345.
Lacassagne (Alexandre), 1882, «L’homme criminel comparé à l’homme primitif»,Bulletin du Lyon médical, p. 210–217, 244–255.
Lacassagne (A.), 1886, «Congrès d’anthropologie criminelle de Rome»,Archives d’anthropologie criminelle, t. I, p. 86–92, 107–186, 279–286.
Lakatos (Imre), 1994, 1re éd. 1978,Histoire et méthodologie des sciences, trad. de l’anglais CatherineMalamoud, Jean-FabienSpitz, sous la dir. de LuceGiard, Paris, Presses universitaires de France.
Le Goff (Jacques), 1983, «Histoire des sciences et histoire des mentalités»,Revue de synthèse, t. CIV,111–112, p. 407–415.
Le Goff (J.), 1986, 1re éd. 1974, «Les mentalités, une histoire ambiguë», inFaire de l’histoire, éd. JacquesLe Goff et PierreNora, t. 3, p. 106–129.
Legrand Du Saulle (Henri), 1863, «De l’application de la photographie à l’étude des maladies mentales (extrait de la séance du 27 avril 1863)»,Annales médico-psychologiques, 2, p. 256–260.
Letourneau (Charles), 1887,L’Évolution de la morale. Leçons professées pendant l’hiver de 1885–1886, Paris, Delahayer & Lecrosnier.
Letourneau (C.), 1891,L’Évolution juridique dans les diverses races humaines, Paris, Lecrosnier & Babé.
Lindesmith (Alfred),Levin (Yale), 1937, «The Lombrosian myth in criminology»,The American Journal of sociology, t. 42,5, p. 653–671.
Lloyd (Geoffrey Ernest Richard), 1994,Pour en finir avec les mentalités, trad. de l’anglais FranzRegnot, Paris, La Découverte.
Lombroso (Cesare), 1878, 1re éd. 1876,L’Uomo delinquente, in rapporto all’antropologia, giurisprudenza e alla discipline carcerale, Turin, Bocca.
Lombroso (C.), 1887 et 1895,L’Homme criminel. Criminel-né, fou moral, épileptique, 2 vol. + atlas, Paris, Félix Alcan.
Lombroso (Cesare),Ferrero (Guglielmo), 1896,La Femme criminelle et la prostituée, Paris, Félix Alcan.
Lombroso (C.), 1899,Le Crime, causes et remèdes, Paris, Schleicher Frères.
Lombroso (C.), 1908, «Discours d’ouverture»,Actes du sixième congrès international d’Anthropologie criminelle, Turin, Bocca, p. XXI-XXVI.
Marsh (Frank H.),Katz (Janet), éd., 1985,Biology, crime and ethics. A study of biological explanations for criminal behavior, Cincinnati, OH, Anderson Publishing.
Maudsley (Henry), 1877,Le Crime et la folie, Paris, Germer et Cie.
Mucchielli (Laurent), éd., 1995,Histoire de la criminologie en France, Paris, L’Harmattan.
Nye (Robert A.), 1984,Prime, madness and politics in Modern France. The medical concept of National Decline, Princeton, NJ, Princeton University Press.
Ottolenghi (Salvatore),Carrara (Mario), 1893, «Le pied préhensible au point de vue de la médecine légale et de la psychiatrie»,Archives d’anthropologie criminelle, t. VIII, p. 480–492.
Perrot (Michelle), éd., 1980,L’Impossible Prison, Paris, Seuil.
Peset (Jose Luis), 1975,Lombroso y la escuela positivista italiana, Madrid, Éditions Castilla.
Pestre (Dominique), 1995, «Pour une histoire sociale et culturelle des sciences. Nouvelles définitions, nouveaux objets, nouvelles pratiques»,Annales. Histoire, sciences sociales, 3, p. 487–522.
Petit (Annie), 1995, «Étudier «l’embryogénie de l’esprit»», inLe XIX e siècle. Science, politique et tradition, éd. IsabellePoutrin, Paris, Berger-Levrault, p. 277–293.
Pick (Daniel), 1986, «The faces of anarchy. Lombroso and the politics of criminal science in post-unification Italy»,History Workshop, 21, p. 60–86.
Renan (Ernest), 1948, 1re éd. 1890,L’Avenir de la science. Pensées de 1848, inŒuvres complètes, éd. HenriettePsichari, Paris, Calmann-Lévy, vol. 3, p. 713–1151.
Renneville (Marc), 1994, «L’anthropologie du criminel en France»,Criminologie, t. XXVII,2, p. 185–209.
Renneville (M.), 1995a, «La réception de Lombroso en France (1880–1900)»,in Mucchielli, éd., 1995,, p. 107–135.
Renneville (M.), 1995b, «Alexandre Lacassagne. Un médecin-anthropologue face à la criminalité (1843–1924)»,Gradhiva, 17, p. 127–140.
Renneville (M.), 1997,La Médecine du crime. Essai sur l’émergence d’un regard médical sur la criminalité en France. 1785–1885, 2 vol., Lille, ANRT-Presses universitaires du Septentrion.
Renneville (M.), 1998, «Lumière sur un crâne? Une lecture en miroir de la découverte de l’atavisme criminel», inLa Découverte et ses récits, éd. JacquelineCarroy et NathalieRichard, Paris, L’Harmattan (à paraître).
Ribot (Théodule), 1882,L’Hérédité psychologique, Paris, Germer Baillière et Cie.
Roger (Jacques), 1993, «L’histoire des sciences: problèmes et pratiques, histoire des sciences, histoire des mentalités, micro-histoire», inLes Sciences de la vie dans la pensée française du xviii e siècle, préf. de ClaireSalomon-Bayet, 3e éd. Paris, Albin Michel, av.-pr., p. XIX-XXXIX.
Roger (J.), 1995,Pour une histoire des sciences à part entière, Paris, Albin Michel.
Rolandis (Giuseppe de), 1835, «Lettre à M. le docteur Fossati, sur un criminel convaincu de plusieurs viols, suivis de meurtre»,Journal de la Société phrénologique de Paris, avril, p. 244–247.
Romanes (George John), 1884,L’Évolution mentale des animaux, Paris, Reinwald.
Romanes (G. J.), 1887,L’Intelligence des animaux, Paris, Alcan.
Sighele (Scipio), 1901, 1re éd. italienne 1891,La Foule criminelle. Essai de psychologie collective, Paris, Alcan.
Simon (Gérard), 1991, «De la reconstitution du passé. À propos d’histoire des sciences, entre autres histoires»,Le Débat, 66, p. 134–147.
Stoczkowski (Wiktor), 1994,Anthropologie naïve, anthropologie savante. De l’origine de l’homme, de l’imagination et des idées reçues, Paris, CNRS-Éditions.
Tarde (Gabriel), 1888, «La criminologie»,Revue d’anthropologie, 3e S., t. III, p. 521–533.
Tarde (G.), 1890,La Criminalité comparée, Paris, Alcan.
Taylor (Lawrence), 1984,Born to crime. The genetic causes of criminal behavior, Londres, Greenwood Press.
Tort (Patrick), 1989,La Raison classificatoire, Paris, Aubier.
Van de Kerchove (Michel), 1983, «Le juge et le psychiatre. Évolution de leurs pouvoirs respectifs», inFonction de juger et pouvoir judiciaire, éd. PhilippeGérard, MichelVan de Kerchove et FrançoisOst, Bruxelles. Publications des facultés universitaires Saint-Louis, p. 311–390.
Van de Kerchove (M.), 1990, «Droit pénal et santé mentale»,Déviance et société, vol. XIV,2, p. 199–206.
Veyne (Paul), 1979,Comment on écrit l’histoire, suivi deFoucault révolutionne l’histoire, Paris, Seuil.
Vianna (Arthur), 1887, «L’homme primitif actuel»,Revue scientifique, t. 2, p. 621–629.
Vogt (Carl), 1865,Leçons sur l’homme. Sa place dans la création et dans l’histoire de la terre, Paris, Reinwald.
Vogt (C.), 1867,Mémoire sur les microcéphales ou hommes-singes, Genève/Bâle, Georg.
Vovelle (Michel), 1992,Idéologies et mentalités, Paris, Gallimard.
Wilson (James Q.),Herrnstein (Richard J.), 1986,Crime and human nature. The definitive study of the causes of crime, New York, Simon & Shuster.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
MarcRenneville, né en 1967, titulaire d’un doctorat d’histoire portant surLa Médecine du crime, 1785–1885 (Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 1997), est chercheur associé à l’Institut d’histoire de la médecine de l’université Paris 5. Ses recherches actuelles portent sur le mouvement phrénologique français et la médicalisation des déviances.
About this article
Cite this article
Renneville, M. Rationalité Contextuelle et Présupposé Cognitif le cas Lombroso. Rev synth 118, 495–529 (1997). https://doi.org/10.1007/BF03181360
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03181360