Résumé
Le psychologue français Alfred Binet est à l’origine du développement de tests mentaux destinés à diagnostiquer le «niveau intellectuel» des enfants. Initialement conçus comme des tests cliniques, leur importation aux États-Unis dans les années 1910 a considérablement modifié leur usage, leur portée pratique et leur interprétation. Devenus les instruments de politiques eugéniques ou héréditaristes, utilisés dans des processus de sélection de grande échelle, les tests ont transformé la conception que les psychologues se faisaient de l’intelligence: initialement conçue comme multiforme et qualitative, elle est devenue une grandeur unique quantifiable. C’est dans ce contexte que le psychologue américain Louis Léon Thurstone, critiquant le manque de rigueur des méthodes statistiques utilisées dans les tests, a développé une nouvelle méthode permettant de disposer d’une unité et d’un zéro absolu pour la mesure (échelonnement) de l’intelligence. Une fois objectivée, sa méthode est devenue une «loi» générale permettant de rendre compte de tous les processus mentaux, de disposer d’un outil d’analyse des opinions et des attitudes.
Abstract
The French psychologist Alfred Binet is at the origin of the development of the mental test intended for diagnosing the «intellectual level» of children. Initially conceived as «clinical tests» their importation to the United States during the 1910’s has considerably altered their use, significance and interpretation. Turned into political tools by eugenicists and hereditarists and used in large-scale selection operations, the tests have changed the psychologists’ conception of intelligence: initially conceived as multifaceted and qualitative, intelligence had become a single quantifiable entity. Within this context, the american psychologist Louis Leon Thurstone criticized the lack of exactness of the statistical tools used in the mental tests, and developed a new method able to give an absolute unit and zero of intelligence scale. Once objectivized, his method became a general «law» intended to account for all mental processes.
Zusammenfassung
Ursprünglich entwickelte der französische Psychologie Alfred Binet Intelligenztests, die dazu bestimmt waren, das «intellektuelle Vermögen» von Kindern zu ermitteln. Während sie zu Anfang als klinische Tests konzipiert waren, änderten sich in den Jahren um 1910 nach der Einführung in den Vereinigten Staaten ihr Gebrauch, ihre praktische Bedeutung und ihre Interpretation. Sie wurden als politisches Instrument von Vertretern rassistischer Vererbungstheorien im großen Stil in Auswahlprozessen eingesetzt. Mit den Tests hatte sich die Auffassung von der Intelligenz, die sich die Psychologen erarbeitet hatten, gewandelt: anfänglich als mehrgestaltig und qualitativ aufgefaßt, wurden sie nun zu einer einzigen, quantitativ meßbaren Größe. In diesem Zusammenhang entwickelte der amerikanische Psychologe Louis Leon Thurstone, der die Aussagekraft statistischer Methoden in den Tests kritisierte, eine neuartige Methode, die durch Festlegung einer Einheit und eines absoluten Nullpunktes eine Abstufung der Intelligenz erlaubte. In eine objektivierbare Form gebracht, ist seine Methode zu einem allgemeinen Gesetz geworden, welches die Erfassung aller geistigen Prozesse ermöglicht. Man verfügt damit über ein Instrument zur Analyse von Meinungen und Haltungen.
Article PDF
Bibliographie
Benzécri (Jean-Paul), 1982,Histoire et préhistoire de l’analyse des données, Paris, Dunod.
Binet (Alfred),Henri (Victor), 1896, «La psychologie individuelle. Description d’un objet»,L’Année psychologique, vol. 2, p. 411–465.
Binet (A.), 1898, «La mesure en psychologie individuelle»,Revue philosophique de la France et de l’Étranger, t. 46,2, p. 113–123.
Binet (A.), 1905, «À propos de la mesure de l’intelligence»,L’Année psychologique, vol. 11, p. 69–82.
Binet (Alfred),Simon (Théodore), 1905a, «Sur la nécessité d’établir un diagnostic scientifique des états inférieurs de l’intelligence»,L’Année psychologique, vol. 11, p. 163–190.
Binet (A.),Simon (T.), 1905b, «Méthodes nouvelles pour le diagnostic du niveau intellectuel des anormaux»,L’Année psychologique, vol. 11, p. 191–244.
Binet (A.),Simon (T.), 1908, «Le développement de l’intelligence chez les enfants»,L’Année psychologique, vol. 14, p. 1–94.
Binet (A.), 1911, «Nouvelles recherches sur la mesure du niveau intellectuel chez les enfants d’école»,L’Année psychologique, vol. 17, p. 145–201.
Boring (Edwin G.), 1950,A history of experimental psychology, 2e éd. revue, New York, Apleton-Century-Croft.
Bulmer (Martin), 1981, «Quantification and Chicago social science in the 1920’s. A neglected tradition»,Journal of the history of the behavioral sciences, vol. 17, p. 312–331.
Buss (Allan R.), 1976, «Galton and the birth of differential psychology and eugenics. Social, political and economic forces»,Journal of the history of the behavioral sciences, vol. 12, p. 47–58.
Cattell (James McKeen), 1890, «Mental test and measurement»,Mind, 1re sér., vol. 15, p. 373–381 (Article accompagné d’un commentaire deGalton.)
Danziger (Kurt), 1990,Constructing the subject. Historical origins of psychological research, Paris, La Découverte.
Fraisse (Paul),Segui (Juan), dir., 1994,Les Origines de la psychologie scientifique. Centième anniversaire de L’Année psychologique(1994–1994), Paris, Presses universitaires de France.
Gelb (Steven A.), 1986, «Henry H. goddard and the immigrants, 1910–1917. The studies and their social context»,Journal of the history of the behavioral sciences, vol. 22, p. 324–332.
Gigerenzer (Gerd), 1991, «From tools to theories. A heuristic of discovery in cognitive psychology»,Psychological Review, vol. 98,2, p. 254–267.
Gould (Stephen Jay), 1983, 1re éd. 1981,La Mal-mesure de l’homme. L’intelligence sous la toise des savants, Paris, Ramsay.
Hornstein (Gail A.), 1988, «Quantifying psychological phenomena. Debates, dilemmas and implications», inThe Rise of experimentation in American psychology, dir. Jill G.Morawski, Yale, Yale University Press, p. 1–34.
Lemaine (Gérard),Matalon (Benjamin), 1985,Hommes supérieurs, hommes inférieurs? La controverse sur l’hérédité de l’intelligence, Paris, Armand Colin.
Murphy (Gardner),Murphy (Lois B.),Newcomb (Theodore M.), 1937, 1re éd. 1931,Experimental Social Psychology. An interpretation of research upon the socialization of the individual, New York, Harper & Brothers Publ.
Paicheler (Geneviève), 1992,L’Invention de la psychologie moderne, Paris, L’Harmattan.
Pinell (Patrice),Zafiropoulos (Markos), 1983,Un siècle d’échecs scolaires (1882–1981), Paris, Les Éditions ouvrières.
Pollak (Michael), 1976, «La planification des sciences sociales»,Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 2,2–3, p. 105–121.
Reuchlin (Maurice), 1962,Les Méthodes quantitatives en psychologie, Paris, Presses universitaires de France.
Schneider (William H.), 1992, «After Binet. French intelligence testing, 1900–1950»,Journal of the history of the behavioral sciences, vol. 28, p. 111–132.
Simon (Théodore), 1912, «Alfred Binet»,L’Année psychologique, vol. 18, p. 1–14.
Stigler (Stephen M.), 1986,The History of statistics. The measurement of uncertainty before 1900, Cambridge, MA, The Belknap Press of Harvard University Press.
Symposium, 1921, «Intelligence and its measurement. A symposium»,The Journal of educational psychology, vol. 12,3 et4, p. 123–147 et 195–216.
Terman (Lewis M.), 1924, «The mental test as a psychological method»,Psychological Review, vol. 31,2, p. 93–117.
Thorndike (Edward Lee), 1913, 1re éd. 1904,An introduction to the theory of mental and social measurements, New York, Teachers College Columbia University.
Thurstone (Louis Léon), 1921, «Intelligence and its measurement»,The Journal of educational psychology, vol. 12,4, p. 201–207.
Thurstone (L. L.), 1925, «A method of scaling psychological and educational tests»,The Journal of educational psychology, vol. 16,7, p. 433–451.
Thurstone (L. L.), 1926a, «The mental age concept»,Psychological Review, vol. 33,4, p. 268–278.
Thurstone (L. L.), 1926b, «The scoring of individual performance»,The Journal of educational psychology, vol. 17,7, p. 446–457.
Thurstone (L. L.), 1927a, «Psychophysical analysis»,American Journal of psychology, vol. 38, p. 368–389.
Thurstone (L. L.), 1927b, «A law of comparative judgment»,Psychological Review, vol. 34,4, p. 273–286.
Thurstone (L. L.), 1927c, «The unit of measurement in educational scales»,The Journal of educational psychology, vol. 18,8, p. 505–524.
Thurstone (L. L.), 1927d, «A mental unit of measurement»,Psychological Review, vol. 34,6, p. 415–423.
Thurstone (L. L.), 1927e, «The method of paired comparisons for social values»,The Journal of abnormal and social psychology, vol. 21, p. 384–400.
Thurstone (L. L.), 1927f, «Three psychophysical laws»,Psychological Review, vol. 34,5, p. 424–432.
Thurstone (L. L.), 1928a, «The absolute zero in intelligence measurement»,Psychological Review, vol. 35,3, p. 175–197.
Thurstone (L. L.), 1928b, «An experimental study of nationality preferences»,Journal of general psychology, vol. 1, p. 405–425.
Thurstone (L. L.),Chave (E. J.), 1929,The Measurement of attitude, Chicago, University of Chicago Press.
Thurstone (L. L.), 1952, «Leon Louis Thurstone», inA history of psychology in autobiography, éd. Edwin G.Boring, Herbert SidneyLangfeld, HeinzWerner, Robert M.Yerkes Worcester, MA, Clark University Press, p. 295–321.
Thurstone (L. L.), 1959,The Measurement of values, Chicago, Chicago University Press.
Walker (Helen M.), 1929,Studies in the history of statistical method, Baltimore, The Williams & Wilkins Company.
Wolf (Theta H.), 1969, «The emergence of Binet’s conception and measurement of intelligence. A case history of the creative process»,Journal of the history of the behavioral sciences, vol. 5, p. 113–134, 207–236.
Wolf (T. H.), 1973,Alfred Binet, Chicago, University of Chicago Press.
Yerkes (Robert M.), 1919, «Report of the Psychology Committee of the National Research Council»,Psychological Review, vol. 26,2, p. 83–149.
Yerkes (R. M.), dir., 1921, «Psychological examining in the army in the United States army»,Memoirs of the National Academy of Sciences, vol. 15.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
OlivierMartin, né en 1966, sociologue et statisticien, est maître de conférences en sociologie à la faculté des sciences humaines et sociales de la Sorbonne (Paris V). Il est l’auteur deLa Mesure de l’esprit. Origines et développements de la psychométrie, 1900–1950, Paris, L’Harmattan («Histoire des sciences humaines»), 1997.
About this article
Cite this article
Martin, O. La Mesure en psychologie de binet à Thurstone, 1900–1930. Rev synth 118, 457–493 (1997). https://doi.org/10.1007/BF03181359
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03181359